我們自己有節奏！拜登試探什麼？台灣學者解析台海戰爭可能性_風聞

作者：歐尼（鳳凰網《台灣日月談》特約作者

中美元首視頻會晤於11月16日舉行，會談約3.5小時。這次會晤是拜登上台以來，中美領導人首次正式“面對面”對談。針對雙方會晤中談到的台灣問題，**台灣知名兩岸學者、澳門理工學院名譽教授邵宗海接受鳳凰網《台灣日月談》專訪時指出，**儘管雙方在這次會議有各自立場表述，但最終“反對‘台獨’”的宣示，還是讓雙方有交集。

這次中美元首會晤，據中國外交部副部長謝鋒的説法，主要內容可概括為“3421”。中方領導人就發展中美關係提出“三點原則”及“四個方面的優先事項”，雙方達成“兩個原則共識”，他“就‘一個重要問題’深入做了美方工作”，也就是台灣問題。

據新華社報道，拜登會中針對台灣議題説，“美國政府致力於奉行長期一貫的‘一箇中國政策’，不支持‘台獨’，希望台海地區保持和平穩定。”

拜登對外聲稱美方支持“與台灣關係法”，“它是獨立的，由它自己做決定。”但他也強調，美方對台政策並未改變，“我們不鼓勵台灣獨立，但鼓勵他們完全按照《與台灣關係法》的要求去做。這是我們正在做的，讓他們自己決定。”

白宮發佈的通稿也聲稱，“拜登強調，美國持續奉行基於《與台灣關係法》、《美中三個聯合公報》及對台‘六項保證’的‘一箇中國政策’。美方也強烈反對單方改變台海現狀或削弱穩定和平的行為。”

▎ 美國軍艦多次出入台海“挑釁”

美方官員在中美元首會晤後指出，美方確保不會片面改變台灣現狀並維持台海和平穩定。 同時，拜登 對中國的部分行為表示擔憂 ，認為這些行為與台海和平穩定不相符。

邵宗海説，這次會晤，中美雙方是各自站在自己立場，以保護性的説法向對方談話，“現在還是在各説各話階段。”

面對這次“不支持‘台獨’”的説法，中美雙方是否有不同意見？ 邵宗海直言，“其實，去計較拜登有沒有説不支持‘台獨’是沒有意義的，釐清這件事的意義不大。”

邵宗海解釋，拜登是直接表示“不支持‘台獨’”，還是間接表明美方的立場是“不樂意看到兩岸情勢波動”，****言下之意都是台灣應該知道、理解，不要試圖引起台海戰爭，“會引起台海戰事的，除了‘台獨’，還有什麼？”

終歸來看，美方的説法只是一種説話技巧的表現方式，**就像阻止小孩在沙發上跳，一種是説不能跳，一種是説跳了自己要負責，不論是怎麼説，終歸背後隱含的意義都是不能跳。**反對小孩跳，一種是負面、禁止的説法，一種是積極、正面的説法。

對於拜登針對台灣問題的談話內容，邵宗海認為，美國總統歷來的説法都是“不支持‘台獨’”，這是美國政府的一貫政策，這次，拜登使用避重就輕的説法敍述了而已。

中國希望拜登能直接表明“美國不支持‘台獨’”，但拜登不想用中方希望他使用的詞彙，追根究底，實質意義都是“不支持‘台獨’。”

邵宗海強調，雖説雙方有不同立場，但中國明顯表態，不能對中國最在意的“一中原則”有差歧的解讀。

面對中美元首會晤後“美陸台關係”三方的演變，邵宗海説，其實“美陸台關係”真正要談的是“美中關係”，台灣是否有能力直接談，走自己的路？實際上是不行，台灣是要觀察美國和大陸的風向，現在兩岸關係相對冷淡，台灣只能看美國臉色。

邵宗海解讀，美國明年就要舉行中期選舉，目前，拜登的民調也並非穩當，中國社會也面臨着諸多挑戰，所以，中美雙方怎麼可能在三個多小時的談判中就所有問題達成共識呢？不過，雙方還各自有五位陪同人員，可能未來更為詳細的談判，還是要由這五位成員去解決。

▎ 對於本次對話會涉及到的領域，拜登着重提到人權、經濟，以及確保自由而開放的印太地區

邵宗海説，其實雙方談話內容都將各自的立場表明了，中國堅定表態，凡是屬於中國主權問題，如新疆人權、香港、台灣等問題都是美方不能碰觸也不能談條件的。

美國對於氣候、減碳、經濟等議題，都是有求於中國的。同樣，中國也有依賴美國的地方。

至於兩岸關係降至冰點，雙方“網軍”互相叫囂，“台海是不是最終仍得一戰？”， 邵宗海認為，大陸絕大部分人其實是保持沉默的。他以自己寫的文章為例，有篇文章點閲率近900萬，但實際的發言不到100則。**所以，真正表達意見的是少數相對激進的民眾。“**大陸真的支持戰爭嗎？”，他不認為這是多數意見。

不過，邵宗海也提醒，中國大陸提出的“‘武統’絕非説説而已”，蔡英文執政這五年來，對兩岸政策使用的措辭越來越激烈，尤其是提到“中華民國和中華人民共和國互不隸屬”，他強調，“這種説法完全是錯誤的。”

蔡英文當局千萬別逾越“台獨”這條紅線，對此，邵宗海警告，“一旦越過紅線，中國大陸絕對不會輕易姑息”。換言之，中國大陸也許不會為統一發動戰爭，但如果發生“台獨”，一定會動武。