動物兇猛：“安陽王”王新剛道歉了？_風聞

妖刀明月昨日種因，今日得果。

安陽王：狗仗人勢，人仗權勢！

安陽府：小事捂大，大事捂炸。

廟小妖風大，池淺王八多。

A、狂人日記後續：動物不兇猛了？

狗仗人勢。狗停職了？

哦不：是拒不道歉的狗主人被停職了。

三不幹部王新剛：不承認，不道歉，不賠償。

安陽市市場監管局終於作出一個艱難的決定：給予食品藥品稽查專員王新剛予以停職處理，並責令其配合組織核查。

一直拒不道歉的三不幹部王新剛，也作出了一個艱難的決定：竟然親自跑到老人家裏，道歉了！

不僅承認了錯誤，表示了賠償，還發誓以後不在小區養狗了。

風骨呢，傲氣呢？

看那“卑微”的樣子，低到塵埃的感覺。

嘖嘖嘖：這180度大轉變，早幹嘛去了？

整整兩個月，安陽王狂人日記都做了10期。

原來是停職了，才道歉。

他是認識到錯了嗎？

他就是不想彎那一下腰，他就是在體制內囂張跋扈慣了。

他只是害怕了。害怕丟掉職務，害怕失去地位，害怕聲敗名裂。

害怕以前做的壞事被一朝揭發，從此成為一個被社會嫌棄，被路人指點，被家人鄙夷的廢人。

從開始的不承認自家狗咬了人，對着記者的攝像機鏡頭説"我從來不相信視頻”，到如今的終於肯道歉，十幾期安陽王狂人日記節目，歷時兩三個月，主持人小莉連續跟蹤報道，並依次反映到公安、執法局、狗主人所在的單位、紀委……

王某憑一己之力連續拖安陽市場監管局、紀委、公安、城管等數家單位入坑，又是非法辦證又是不明黑衣人攜警棍干涉直播，使得一起狗咬人事件兩三個月都沒得到解決，使得新華社、澎拜、新京報、光明日報諸多大媒看不下去連續發聲，最終連上幾個熱搜，變成了無數人民羣眾都在盯着看結果的熱點大丑聞。

物議沸然、民聲鼎沸。一片罵聲，輿論都已經惡化成這樣了，才想起來停職才開始調查了。王新剛本來就要退休了，停職，就是帶薪休假。

這是在向事實真相低頭嗎？

這是在向人間正道低頭嗎？

他們只是畏懼即將滾雷而至的天庭之威。甚至，他們只是在進行一個表演，裝腔作勢地迷惑來自中央的關注，度過輿論危機。

他們只是在向更高權力低頭，而且還並不一定真心誠懇。

詭異的很！

B、狂人日記：是基層權力江湖的一個縮影。

安陽府：小事捂大，大事捂炸。

停職的是王新剛，問題只出在他一個人身上嗎？

拒不道歉的背後，絕不是安陽王一個人的猖狂。

安陽王為什麼囂張？

這是否牽扯到基層權力機構的家族化？

陪同安陽王一起上門道歉的，還有此前粗暴對待記者的單位領導。

真是奇了怪了，怎麼一夜之間就放下架子肯為平頭老百姓低下高貴的頭顱了呢？此前的囂張氣焰和飛揚跋扈哪去了？

難道一夜之間給狗吃了？

公權力本來就該被監督的，但是我們的監督機構形同虛設。

整整10期安陽王狂人日記節目都不道歉，直到全網震怒，激起民憤才低頭，這道歉架子不小。

對於安陽官場和安陽市市場監管局來説，“小事捂大”的結果是“大事捂炸”，以至於滿盤皆輸，無可挽回。

其實大家都明白：如果沒有新華社、光明日報等央媒的介入，這條地頭蛇的頭顱還在高昂着。

哪怕是省級媒體使出渾身解數，依然拿他沒轍！

如果沒有記者的潸然淚下，沒有媒體的跟蹤報道，沒有社會輿論的齊聲討伐，他會道歉嗎？

他是否會繼續為非作歹，茶毒一方？

一邊是公職執法人員的無賴與囂張豪橫，一邊是草民被狗欺負。

這是基層權力江湖的一個縮影，也是中央反腐打黑的一個反照。

拒不道歉的背後，絕不是安陽王一個人的猖狂。

而是權力結盟的任性。

他們自信在他們的地盤上，沒有擺不平的事。

如果沒有小莉的眼淚，那兩條狗依然高高在上，甚至認為可以凌駕於法律之上！

這也足見基層治理之艱，畢竟民生無小事。

説明某些地方的政治生態問題不小。

狗終於夾起了尾巴。

狗仗人勢，人仗權勢！

所有狗的問題，背後都是人的問題。

目前安陽王停職了，

希望這只是開始，

而不是結束。

市場監管綜合行政執法支隊食品藥品稽查專員？

這個職務，在慾望滿滿的人身上，有大筆的油水可撈。

究竟是誰向記者小莉發出“要拿槍崩了”的“死亡威脅”？

建議上一級紀檢監察部門徹查真相，揪出黑手！

把品行惡劣的垃圾清理一下。

教員説：掃帚不到，灰塵不會自己跑掉。

治國就是治吏。

B、狂人背景：是大小王怕掀開蓋子？

一個地級市，在省電視台9期節目的監督下，為何不動如山？

河南省就沒有上級機構了嗎？非要等到北京的聲音傳來？

曾經非常囂張的安陽王為誰低頭？

是公眾嗎？

河南省《小莉幫忙》這樣一檔擁有千萬觀眾的知名欄目，他都不尿，節目組數次探訪均避而不見，他根本不怕千萬河南百姓目睹自己的混賬模樣。

是證據嗎？

監控視頻清清楚楚記錄下事發過程，王新剛家屬牽都牽不住的大狗撲咬了老人，王新剛卻當着鏡頭放言“我從來不相信視頻”。

是法律嗎？

幾次交涉均有警方、城管、物業出面，他毫無懼色。擁有強制執法權的警方，和擁有馳名武力值的城管，也都沒能把他怎麼樣。

是單位嗎？

受害人早就把事情舉報給了單位，調查整一個月毫無進展，辦公室主任出來庇護，甚至還有神秘人攜帶警棍竄出來動武。

安陽王為什麼囂張？這是否牽扯到基層權力機構的家族化？

每一份器張的背後都有黑手的支撐。

每一次跋扈的影子都有特權的縱容。

是什麼給了他藐視一切的勇氣？

又是什麼讓他在證據確鑿時有恃無恐？

是誰向記者小莉發出“要拿槍崩了”的“死亡威脅”？

是狗主王新剛的同夥，還是相關部門公職人員？

王新剛擁有公職身份，大家猜不出背後還坐着哪尊大神，能令其逍遙於法律之外、媒體監督之外、百姓舉報之外……真正出現轉折是在小莉一哭上了熱搜之後，是在多家全國性媒體關注之後，是在影響力突破其關係網覆蓋的安陽乃至河南省之後。

現在看來：終究還是有人能把他治住。

其所在單位安陽市市場監管局黨組研究決定，對其進行停職配合組織核查……王新剛的混賬面目消失了，竟變成了親切温和的中年幹部，登門噓寒問暖，説話有條有理，禮儀完美無缺。

如果單位早有這麼大的力度，哪用拖的上兩個月？

見微知著：一個小地方的食藥稽查員都能有如此大的能量，要新華社、光明網報道才能推動停職調查？

説他背後沒有大神能令人信服麼？

還有諸多耐人尋味之處。

誰給了他這樣的底氣：

無視法律、無視道義、無視數千萬觀眾的注目？

誰給了他這樣的能力：

擺脱養犬法規、擺脱公安行政處罰、擺脱單位管理和外部舉報監督？

這才是整個離奇故事的核心。

D、事件本質：狗仗人勢事小，人仗權勢事大。

一隻狗何以攪動一個地方？

一個地方何以兩個月不動？

兩個月紋絲不動的局面，是官僚特權的麻木縱容出來的。

這個事件有網友戲稱之為安陽官場現形記？

二個月前一開始狗仗人勢的狗咬人是一件小事。

兩個月來一幕幕的人仗權勢組合起來就是一件大事。

它考驗着安陽的社會治理和文明水準，也考驗着人們的信念。

黨紀方面：

《中國共產黨員紀律處分條例》第137條規定：“違背社會公序良俗，在公共場所有不當行為，造成不良影響的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分。”王新剛一家縱狗傷人違背了公序良俗，時間長達兩個月，舉國皆知，相關機構負責人也同樣違背了公序良俗，因此應以黨紀嚴肅處理。

第136條：“黨員領導幹部不重視家風建設，對配偶、子女及其配偶失管失教，造成不良影響或者嚴重後果的，給予警告或者嚴重警告處分；情節嚴重的，給予撤銷黨內職務處分。”

行政方面：

《中華人民共和國公職人員政務處分法》第40條規定：違背社會公序良俗，在公共場所有不當行為，造成不良影響的，或者有“其他嚴重違反家庭美德、社會公德的行為”的，予以警告、記過或者記大過；情節較重的，予以降級或者撤職；情節嚴重的，予以開除。 

安陽事件，一個小事件將一個社會病灶充分暴露了出來。

建議安陽有司專注於事件本身處理，而非四處公關。

善不積不足以成名，惡不積不足以滅身。

這廝恁是無賴至極：身披執法人員的外衣，以一己之力，拉低了大家對那個安陽的地方觀感，真是個人才。

安陽王事件必然成為該地的城市名片。

安陽王事件證明了，正義代價是昂貴的。

有些事看着小，但其本質透出的，卻是整個世界。

何謂文明？

不讓有錢的人得勢；

不讓有勢的人猖狂；

不讓有權的人貪婪；

不讓勤勞的人受窮；

不讓守法的人被欺。

天下就是人民，人民就是天下。

這是大義！

最後，

為良心記者點贊！

為良知媒體點贊！

有不諧，全民共擊之！