華裔的白人代入綜合症：裏滕豪斯案、義警和幻覺_風聞

原創 美第奇效應 美第奇效應 昨天

“ 華裔認為自己是模範移民，是白人的夥伴，在很多社會議題上跟白人站在一起；但是白人真的認華裔為盟友嗎？”

白人代入綜合症

最近的裏滕豪斯案塵埃落定，當街殺人的白人少年被判無罪。消息一出，美國輿論大譁，不過很多華人歡欣鼓舞，很多人認為正當防衞實在是有理有據，實至名歸。反倒是很多白人表示司法不公，比如恐怖小説大師史蒂芬金就發推表示這個判決實在匪夷所思。（參見前文 當街槍殺兩人的美國少年裏滕豪斯被判無罪）

美國主流媒體普遍認為案情複雜，像華人社羣這種開審之初就一邊倒的認為正當防衞毫無疑義的社羣顯得特別突兀（案件最終經過長達27個小時的閉門陪審員審議，最後10票無罪，2票棄權，達成妥協，可見案情的確複雜）。華人社羣這種比“紅脖”還“紅脖”的認知，的確頗為有趣。

華人社羣的“白人代入綜合症”又一次淋漓盡致的展示了一次。

“白人代入綜合症”指的是華人，特別是第一代華裔和一小部分國內的“精神美國人”，對自己身份認知的一個幻覺。華裔普遍認為自己努力工作，認真繳税，遵紀守法是模範市民（事實也的確如此），所以認為自己理所當然的跟美國的白人是“一夥”的，從不以“少數族裔”自居。華裔中有很多人對“老黑”、“勞模”（拉丁裔）充滿鄙夷，甚至連同屬美國主流輿論認定的模範移民“三哥”也嗤之以鼻。甚至著名的白人至上暴力團Proud Boy在策劃1月6日國會衝擊事件的籌款中，超過八成捐款來自華裔，搞得Proud Boy的壯漢們都有點不知所措。

角色錯配

如果華裔們帶着“白人代入”感來看裏滕豪斯的案子，那肯定支持正當防衞。裏滕豪斯槍殺的是“打砸搶燒”的“零元購”暴徒，打死的都是是自己作為守法公民的敵人。裏滕豪斯的義警行為當然值得支持。

可是他們有沒有想過，華裔認為自己跟白人是“一夥”的，白人是不是承認華人是跟自己一夥的呢？

這裏講一個幾年前的案子。

2017年1月26日晚，60歲的福建移民陳建生坐在車內玩“精靈寶可夢”（Pokemon Go）。他所在的小區裏River Walk俱樂部停車場似乎是個抓精靈的熱點，所以在小年夜也跑去抓精靈。

然而小區的保安，安約翰納•克倫威爾(Johnathan Cromwell)，發現了老陳的行蹤，覺得華人在如此高檔小區似乎有些奇怪，於是上前盤查。言語衝突之後，老陳準備開車離開。沒想到這名保安竟然連開五槍，當場將老陳擊斃於駕駛座。

這個案子跟裏滕豪斯的案子頗為相近。首先保安本身是不配槍的。克倫威爾這把槍跟裏滕豪斯一樣，是準備當“義警”而自己配的。其次，該保安稱陳調轉車頭並面向自己開來，自己一邊躲避，一邊要求陳停車，但是老陳一直開車拒絕停車。保安稱自己揮舞手槍要求陳停車，但是陳不予理會。保安感覺自己無法安全逃脱，出於避免被碾壓而保護自身生命安全的必要而開槍。跟裏滕豪斯的“自衞”表述頗有類似。

俱樂部會員信明言，保安是不攜帶槍支的。殺人保安是為了當“義警”自己配槍

在很多白人眼裏，華裔跟他們鄙夷的老黑和勞模都是一樣遠渡重洋過來搶奪他們財富的吸血鬼。華裔以為白人“義警”槍口都是對着暴亂老黑，如果自己也在這些“義警”的槍口之內，面對“正當防衞”的“裏滕豪斯”們，華裔們自己是否還能對無罪判決拍手稱快？

義警問題

很多第一代華人來美國時間短，以為“義警”是個好東西。

美國當年西部大開發，別説警察，很多地方連法院都沒有。所以武德充沛的美國人只能自己保衞自己。西部大盜和賞金獵人交相輝映。進入蓄奴時期，為了鎮壓和追捕奴隸，蓄奴州也廣泛的組成了“義警”奴隸巡邏隊（slave patrol)，由社區內擁有奴隸的白人男性平民組成。1850年“奴隸逃跑法案”通過，南方各州的義警隊只要持有“逃奴證明”就能跨越州界，跑到北方搜捕黑人押送到南方。抓捕所謂“逃亡”黑奴成為油水極大的買賣，畢竟從麻省抓一個黑人比從萬里之外的非洲抓一個便宜的多。（電影十二年為奴就是講的這種義警綁架自由黑人為奴的故事）

奴隸制廢除之後，這種義警隊還是廣泛存在，在製造了大量針對有色人種的“私刑”（Lynch)。所有有色人種都深受其苦，華裔也不例外。1871年，洛杉磯唐人街就被這種義警橫掃。大約500人以緝捕華人黑幫的名義，進入唐人街放火劫掠長達5小時，17名華人男性和1名男孩以幫派成員的名義射殺和絞死。事後，8人被捕，但是以“義警”和“防衞”的名義，被加州高院判決釋放。

義警劫掠華人，常用的藉口包括：消除疫病和清除幫派

1885年，因為勞資衝突，大約100人白人工會成員以“義警”的名義在懷俄明石泉鎮劫掠了當地華人聚集區，28人被殺，事後也是無人被捕。

石泉大屠殺紀念碑

那當代義警是個什麼狀態呢？

跟裏滕豪斯案同時，有另一個大案也在審理：去年2月，25歲的阿貝里在佐治亞州格林縣一個社區街道上慢跑。被64歲的白人格雷戈裏·麥克邁克爾及其34歲兒子特拉維斯·麥克邁克爾開皮卡追逐並開三槍射殺。案發兩個多月時間裏，這對白人父子遲遲未被逮捕，兩人辯稱他們當時懷疑阿貝里是一名入室盜竊的竊賊，而他們不過是在“義警”執勤。

，時長00:36後來父子倆開車開槍視頻出現在網上，引起滔天民憤，這父子倆才被拘捕。視頻顯示，父子倆還有他們一位鄰居驅車追逐正在跑步的阿貝里，還有一輛皮卡車停在路中間擋住了他的去路，一名白人站在車斗裏，還有一人站在車旁。阿貝里試着繞過皮卡，但兩人對他進行攔截。幾聲槍響後，阿貝里踉蹌着想離開，但很快倒地不起。佐治亞州前三任檢察官均已利益衝突為由，拒絕起訴“義警”父子，直到任命以為黑人女律師為第四位檢察官才得以提起訴訟。

在庭審中，這倆父子的辯詞跟裏滕豪斯幾乎翻版。他們説，在“義警執勤”中，被殺的黑人跟他們糾纏奪槍，而且這個黑人非常強壯，為了不讓黑人把霰彈槍奪走，他們只能開槍把慢跑青年擊斃。

很多華人認為，裏滕豪斯開槍殺人是因為別人奪取他的槍支，他不得已而自保，那麼同理可得這對父子槍殺慢跑的黑人應該也是理據充足。畢竟裏滕豪斯是跑到別的州鬧事的假“義警”（裏滕豪斯開槍的第一現場是一個停車場，並無什麼財產需要他保護），而這對父子可是正兒八經的真“義警”，他們在自己社區巡邏，而且父親還是退休的警官。

華人自衞團

疫情之後，華人面臨日益增長的仇恨犯罪浪潮，有着充足的動力去武裝自己，保護自身利益。這點筆者雙手雙腳贊成。但是裏滕豪斯能當“義警”，白人代入綜合症的華裔們也能照貓畫虎嗎？

華人武德從不欠缺，2020年“零元購”大鬧的時候，也有華人號召組織“義警”自衞團。

然後，當地的爾灣警局就發佈聲明，直接叫停：

加州爾灣警察局（Irvine PD)發佈聲明，表示不會授權任何單位和組織代表警察執法，也禁止任何不適警察的團體暗示自己有執法權，呼籲部分團體停止利用疫情來挑動社區恐慌。爾灣警察局介紹道，美國警方已經注意到有自稱“爾灣華人武裝自救的組織”，指稱這些組織不僅會製造恐慌，而且有可能被犯罪組織利用。會加以取締。

原本抓捕兇手拖拖拉拉的美國警方這次倒是麻利的很，第一時間就把這個“爾灣華人自衞團”的主腦給抓了：FBI凌晨出動大批警力，逮捕了24歲的海軍陸戰隊退伍軍人、華裔青年方傑森（Jason Fong，音譯），把“合法”持槍也都全部收繳。這位方姓青年，在美國海軍陸戰隊服役六年，有合法持槍證，也從來沒有犯罪記錄，比高中退學生裏滕豪斯當“義警”的資格可是高几倍。但是FBI依然毫不手軟，雷霆重手把“華人自衞團”捻滅在細微之初。

荷槍實彈，陣仗不小

華人為裏滕豪斯叫好，但是華人要是學裏滕豪斯，那對不起，必須FBI伺候。“義警”這事本來就是暴力機器，怎麼可能讓外族染指？“白人代入”感極強的華人，真的搞出自己是白人幻覺了？

餘味

那些為裏滕豪斯無罪叫好的華人，真的以為白人的義警只會槍擊鬧事的老黑老墨麼？上邊陳建生的案子這麼快就淡忘了嗎？如果裏滕豪斯去鬧事的不是BLM抗議活動，而是芝加哥華人學生的抗議活動，你還能支持裏滕豪斯大老遠專程帶槍鬧事的“義舉”麼？

那些華人川粉們，真的就沒有碰到過自己眼中的紅脖“戰友”們對自己喊“xxxxx Virus，go back to China” 嗎？FBI自己的仇恨犯罪記錄，犯事最多的是哪個族羣看不到嗎？亞裔一邊承受着歷史上最嚴重的仇恨犯罪浪潮，一邊還給明火執仗的“義警”們唱讚歌敲大鼓，真的是不是“斯德哥爾摩”綜合症麼？

根據FBI公佈2020年仇恨犯罪的數據，6780件案件中，55%的行兇者是白人，21%的行兇者是黑人。為什麼中文媒體世界感覺欺負華裔的總是老黑？因為很多人還是覺得白人地位高，老黑這種比自己低賤的也敢欺負人不正常，所以印象特別深刻，報道特別多而已

華裔以為自己是“模範移民”，把白人當做盟友；但是白人敍事裏，華裔還是比黑人更低一等的“少數族裔”

二戰之前，美國日本人也有這種“白人代入”綜合症，然後珍珠港大炮一響，所有在美日本人通通都被關到了“集中營”，一盆冷水潑醒了他們的幻想。現在的華人，真的不需要從同為亞裔的前車之鑑中學點什麼嗎？華人的“白人代入綜合症”，可以休矣。