平台、品牌和網紅主播這三方的利益糾紛之下，消費者才是被愚弄的那一方_風聞

【本文來自《是歐萊雅不講武德，還是品牌苦薇婭李佳琦久矣？》評論區，標題為小編添加】

• 一顆紅心曹科長
• 這位懂哥你就別在這裏複製粘貼了好吧？你哪隻眼睛看到歐萊雅“我在品牌自己的直播間賣得更便宜（比先前所謂的全網最低價），最後居然比在當紅直播間賣得貴的情況下，利潤更高”。你自己都知道加一個“假如”，那麼自然應該承受別人批評你説話沒有根據的結果。就好像歐萊雅自己對外宣傳李佳琪直播間全網最低，那麼自然應該承受虛假宣傳的後果。

鄙人這點淺見，不需要複製粘貼。

今天我不是在站歐萊雅，也不站網紅主播和他們背後的互聯網平台，而是覺得無論是以前還是現在，消費者純純是被愚弄的一方。

那些網紅賣貨主播的粉絲們，僅僅在消費終端環節得到一點蠅頭小利，就成為那些網紅主播的死忠粉。

在平台經濟時代，渠道是最強勢的一方，吃了經濟蛋糕中最大的一塊，平台推動網紅主播賣貨的形式只是它收取壟斷租的其中一種形式而已。

這個事情你只談歐萊雅虛假宣傳，那就只看到最最表面的一層而已。

網紅主播大可以利用大規模的粉絲，要求品牌商給出全網最低價，並且在這個過程中，竊消費者之功，為自己之功，賺得盆滿缽滿。

但是這種做法，也就代表實體部門的利潤不斷收窄。

而實體部門的從業者的收入難道不會受到影響嗎？大部分打工人不就是在其中嗎？

從業者也是消費者，他們收入下降，那麼難道不會影響消費嗎？進而他們必須要求不斷尋找低價，這就是拼多多、淘寶特賣，以及這些網紅賣貨主播火起來的原因。

總得來説，它是一個不斷螺旋下墜的過程。

只有平台還有那些頭部主播得利，廣大商家和消費者都是這個體系的受害者，只是受害的環節不一樣。

當然在內卷的體系下，受害者互相踩踏也是非常正常的。不好過的人羣中，自然也有相對好過一些的羣體。

總得來説，這個體系是非常不健康的。

我不認這裏面有誰可以義正言辭的站出來，為消費者請命發聲。

以前高昂廣告的代價，會轉嫁到消費者身上，現在網紅主播幫粉絲壓價，讓你們買到便宜貨的代價，最終也是會轉嫁到你們身上的。