我根據世界各國的生育率，總結了一些影響社會生育率的各方面因素_風聞

我根據世界各國的生育率，總結了一些影響社會生育率的各方面因素。很多人認為“經濟越發達生育率越低”、“越窮越生”，實際上並不正確。我簡單的總結了一些規律。

1，人口越集中於大城市、農村人口流失越嚴重，則生育率越低。例如我國、日本、韓國。反之，農村人口越穩定，則生育率越高。原因很簡單，城市化率越高，人口越扎堆，房價就越高，生活成本就越高，社會競爭壓力就越大，生育率自然會非常低。

2，社會越重視公立教育和學歷，則生育率越低。反之，越在兒童時期放養小孩，公立教育以外的社會出路越多，生育率越高。例如，重視公立教育的歐陸國家生育率普遍低於私立教育職業教育為主的美國，幾乎把公立教育看成唯一出路的東亞生育率比歐陸更低。原因是，如果越多的人把公立教育考試當作唯一出路，受教育成本就越高，育孩成本就越高，大多數人就會選擇“少生精養”而非“多生散養”。這點是歐美和東亞生育率普遍低於墨西哥、印度、菲律賓等“未開發國家”的主要原因。

3，製造業從業人口越多，生育率越低。例如德國、中國、韓國、日本。原因是，製造業需要大量人口犧牲家庭時間，甚至要背井離鄉，成為城市工廠的勞動力，自然不可能生育眾多。

4，對離婚、墮胎、出軌接受度越高的社會，生育率越低。例如歐洲生育率低於美國。

5，男女越平等，女性經濟獨立性越強，則生育率越低。例如，德國的生育率非常低，相當一部分德國女性沒有伴侶也能過的不錯，因此生育對她們而言只是負擔。

總結:總體來説，越“野蠻原始”的社會，生育率越高。公立教育越發達，攀比意識、競爭意識越強烈的社會，生育率越低。最典型的就是俄羅斯與法國的對比。在第一次世界大戰以前，俄羅斯基本沒什麼公立教育，生育率高的驚人，有一定公立教育的法國生育率遠低於俄羅斯。但俄羅斯在蘇聯時期大力普及公立教育，導致如今公立教育在俄羅斯社會佔據的比重比法國還大，法國還有一些私立學校和教會學校，而俄羅斯教育基本只有公立，今天的俄羅斯生育率比法國更低，人口結構也比法國更衰老。另一組對比是美國與歐洲。與歐洲相比，美國社會明顯更加保守，社會的宗教氛圍、對離婚墮胎出軌的容忍度，美國都比歐洲各國更加保守，農村人口比較穩定，而且美國公立教育的比重遠低於歐洲，生育率也比歐洲更高。東亞基本是全世界生育率最低的地方，歐洲生育率雖然低，但是仍然高於東亞(主要是中韓)。最大的原因是東亞製造業人口太過龐大，像父母去城市打工、把小孩留在老家這種現象是歐洲幾乎是沒有的。歐洲生育率是穩定的低，而東亞生育率是一年比一年低。目前東亞仍然處在“農村人口湧入城市、小城市人口湧入大城市”的階段，因此未來生育率只會更低。而歐洲大城市人口已經不再吸納農村人口，反而城市往村鎮遷徙的人口越來越多。