17歲少年槍殺2人，被判無罪：這5個細節，揭示美國正陷入死循環_風聞

事件導致事件，騷亂引發騷亂，美國正陷入了一種無法解脱的死循環。

正解局原創

前兩天，美國基諾沙槍擊案正式宣判。

被告凱爾·裏滕豪斯被法院宣判無罪，當庭獲釋。隨即引發全美多地民眾抗議，部分抗議甚至演變成騷亂。

美國基諾沙槍擊案，指的是2020年8月，17歲的裏滕豪斯持槍捲入反種族主義抗議活動，開槍打死了2名白人青年。

吸引我的不是判決本身，而是事件前後的5個細節，揭示美國正陷入死循環。

裏滕豪斯不是黑人，他槍殺的2個人，也不是黑人。

但事情發生的源頭，與黑人有關係。

故事還要從2020年8月23日説起。

當天下午，在威斯康星州小城基諾沙，黑人男子布萊克試圖走進路邊自己的SUV，卻被警察連開7槍，導致腰部以下半身癱瘓。

這便是布萊克事件。

彼時，距2020年5月25日發生的弗洛伊德事件只有3個月。

這件事，當然又引發當地大規模的抗議示威以及騷亂。

裏滕豪斯事件，便是發生於布萊克事件引發的騷亂之中。

如果沒有布萊克事件，就不會有裏滕豪斯事件。

如果沒有弗洛伊德事件，布萊克事件以及隨後而至的大抗議、大騷亂，也未必會發生。

所以説，裏滕豪斯事件的根源之一，還是種族歧視。

布萊克事件引發的騷亂席捲基諾沙，有些抗議者開始打砸搶，縱火燒燬商店。

有民兵組織開始號召，美國人拿起武器，保衞城市不受暴徒侵害。

17歲的裏滕豪斯，正是受民兵組織的號召，來到了基諾沙，最終釀成了惡果。

近幾年美國的騷亂中，民兵組織都扮演着不可忽視的角色。

這到底是個什麼組織？

民兵組織的出現先於美國建國。

早在被殖民時期，根據各州統治者的規定，所有適齡強壯男子都是民兵成員，各個城鎮組成了當地獨立的民兵團體以捍衞自己的利益。

美國獨立後，經過多次整合，美國民兵力量逐漸分化。

一部分正式轉正，成為了美國國防力量中極為重要的一部分。美國國民警衞隊就脱胎於民兵，其標徽上有一個手持前裝滑膛槍眺望遠方的人物。這個人物，便是典型的民兵形象。

美國國民警衞隊標徽

剩下的，自然不在體制之內，是民了。

據統計，目前美國有近300個民兵組織，正式成員數約為1.5萬至2萬。

民兵組織在美國的分佈

從表面上，這是一股潛在的國防力量，戰爭時期可以供國家調配。

但情況遠沒有這麼簡單。

民兵組織持有武器，帶有明確的政治傾向。最近幾年，越來越熱衷於與政府“唱反調”，經常出現在各種騷亂之中。

更為關鍵的是，民兵組織的很多成員，還是現役軍人，又與國民警衞隊“同宗同源”，因此膽子極大，不怕與“正規軍”對抗。

現在看，美國騷亂“武鬥”的成分越來越濃，民兵組織功不可沒。

裏滕豪斯從鄰近的伊利諾伊州抵達基諾沙市，隨身攜帶一支半自動步槍。

按照美國法律規定，17歲的裏滕豪斯，還不到合法擁有槍支的年齡。

原來，裏滕豪斯是通過他朋友Black買到的半自動步槍。

裏滕豪斯持槍

由此可見美國槍支的泛濫。

值得關注的還有裏滕豪斯槍殺的第一個人，Rosenhaum。

Rosenhaum是一個可憐之人，也是一個可恨之人。

Rosenhaum

他早年被酗酒的繼父猥褻，自己又性侵男童，家暴未婚妻，多次進監獄，多次自殺，並吸毒，還患有抑鬱症和躁鬱症……

這種經歷，我們看了覺得不可思議，但確實是很多底層美國人的真實寫照。

據説，當天晚上，Rosenhaum是因為要買治療抑鬱症和躁鬱症的藥，才跑到了騷亂現場。

這裏，還有一個藥品氾濫的問題。

密歇根大學的研究數據顯示，四分之一服用抗抑鬱症苯二氮平類藥物的病患會對藥物產生依賴，無法停藥。

擴大範圍看，在美國，芬太尼等阿片類藥物上癮和濫用早已成為公共危機，僅佔世界人口總數5%的美國人消費了全球80%以上的阿片類藥物。

CDC也曾發佈正式報告，稱美國2020年全年約有9.3萬人死於藥物注射過量，創下歷史新高。

從Rosenhaum吸毒的經歷看，他大概率對藥品上癮。

Rosenhaum大喊：開槍啊，打死我啊

當天晚上，Rosenhaum沒買到藥品，情緒暴躁，頻頻挑釁民兵組織，擦槍走火就在所難免了。

槍殺2人，傷害1人，檢察官指控裏滕豪斯犯下五項重罪：

一級故意殺人，最高可判終身監禁。

一級故意殺人未遂，最高可判60年監禁。

一級魯莽殺人，最高可判60年監禁。

兩項一級魯莽危害安全，每項最高可判12年半。

如果再加上持有危險武器，每項罪責還可加判5年監禁。

最後，美國威斯康辛州基諾沙縣巡迴法院作出裁決，判定裏滕豪斯正當防衞，一級謀殺等5項指控全部無罪。

這一結果，連裏滕豪斯自己估計也沒想到，當場喜極而泣。

這一案件，爭議極大。

有人認為，裏滕豪斯是謀殺犯，帶着槍到騷亂現場就是蓄謀已久。也有人認為裏滕豪斯是正當防衞，完全無罪。

值得注意的是，最後作出裁決的，不是法官，而是陪審團。

所謂的陪審團，其實就是“公民審判團”，案件的審判結果，由組成陪審團的普通公民而非法官裁決。

陪審團制度在美國的爭議也很大。

很多人認為，陪審團成員未必全部具備法律素養，也未必代表民意，更關鍵的是，還不需要為作出的判決結果負責。所以，陪審團制度，不能保證作出的裁決公正公平。

裏滕豪斯案的陪審團由5名男性和7名女性組成，身份沒有公開。據美聯社報道，絕大多數陪審員可能是白人。

這種構成，對裏滕豪斯有利。

一種有爭議的制度之下，針對有爭議的案件，得出一個有爭議的判決，也算是美國特色吧。

裏滕豪斯案，也成為各方政治勢力的角力場。

支持持槍權的團體把裏滕豪斯稱作“英雄”，還募捐超過200萬美元用於幫助他脱罪。

不少美國演藝圈的名人也已經加入了抗議這一判決的人羣中。其中影響力最大的是Lady Gaga。

裏滕豪斯的判決宣佈後，美國知名歌手Lady Gaga便在自己的社交賬號上發帖稱：“系統性的壓迫是邪惡的，正在摧毀世界。”

Lady Gaga社交賬號發佈的內容

對於判決結果，拜登表示遺憾：

儘管裁定讓包括我在內的許多美國人憤怒和關切，我們必須承認這是陪審團作出的。希望每個人能和平表達觀點，遵守法治，在我們的民主中不要有暴力和對財產的破壞。

特朗普則表示祝賀：

祝賀凱爾·裏滕豪斯在所有指控中被判清白。這叫被判無罪——順便説一句，如果這不是自衞，那什麼都不算了！

共和黨也想利用此案背後的國內分歧做文章。亞利桑那州的共和黨眾議員保羅·戈薩（Paul Gosar）和佛羅里達州的共和黨眾議員馬特·蓋茲（Matt Gaetz）甚至表示，想要聘請裏滕豪斯擔任實習生。

這些政客與利益集團，關注不是事件本身的真相，而是自己的立場罷了。

裏滕豪斯被宣判無罪後，全美各地抗議者走上街頭，表達他們對此案判決的不滿。

裏滕豪斯事件，因上一場騷亂而起；如今，又引發了另一場騷亂。

事件導致事件，騷亂引發騷亂，美國正陷入一種無法解脱的死循環。

難怪，在抗議中，一批數十人的抗議團體一邊高喊着“共產主義革命是唯一解決方法”（The only solution is Communist revolution）的口號。

抗議團體高喊“共產主義革命是唯一解決方法”的口號

文章來源於微信公眾號正解局（ID：zhengjieclub），歡迎微信搜索“正解局”關注