裏滕豪斯案：中國在正當防衞的問題上難道不應該向美國學習嗎？_風聞

王小東今天 05:36 來自 微博視頻號裏滕豪斯案：中國在正當防衞的問題上難道不應該向美國學習嗎？

（1）紅脖白人青年凱爾•裏滕豪斯在一次跟黑命貴的衝突中，開槍打死兩人，打傷一人（死傷者均為白人），現在被判無罪。判決下來，美國各城市又爆發了示威，包括零元購。分兩撥，有支持的，有反對的。

這個案件的這個判決，絕不會使美國社會走向和解、團結，而是更加極化。不過這個不關我們的事，我們不過是吃瓜羣眾。

（2）拋除政治原因不談，純談法治，則此案顯示了中美兩國對於正當防衞的司法實踐的完全不同。一位美國法學家説：在美國，你要證明一個人不是正當防衞是極難的。那麼我就想到，在中國則正相反，你要證明一個人是正當防衞是極難的。

大家還記得田仁信案嗎？一個親眼目睹歹徒正趴在自己妻子身上實施強姦的丈夫，由於沒有掌握好下手的輕重，打死了歹徒，就被判了無期徒刑。從這個對比看，我説，美國判定正當防衞的標準比中國合理得多，中國有必要向美國學習。

（3）有趣的是，在正當防衞這個問題上，中國是如何走到這一步的？在我年輕的時候，中國並不是這樣的，如田仁信案，一定是説，打死流氓活該。是那些法學家們，鼓譟要學習西方文明社會，罪犯的人權也要保護，才走到這一步的。

然而，我們看到，美國的司法實踐，跟這些號稱是從西方取得了真經的法學家們所説的正好相反。

這就帶來了一個問題：我們是怎麼學習西方的？毋庸諱言，我們從西方是學到了一些有用的東西的。但是，也有很多場合，西方好的東西沒有學到，壞的東西全學來了，甚至把還不是西方真正有的壞的東西，而是這些言必稱西方的人自己創造出來，拉西方的大旗做虎皮包裝的壞的東西，搞進來了。

在這個問題上，我們要好好反思，學西方沒問題，甚至是必須的，但要學好的東西，比如美國對於正當防衞原則的理解。#首席知識官# #內行人才知道# #視頻星計劃#  L王小東的微博視頻收起全文d

西方視點：

敲黑板，説重點----

“在正當防衞這個問題上，中國是如何走到這一步的？在我年輕的時候，中國並不是這樣的，如田仁信案，一定是説，打死流氓活該。是那些法學家們，鼓譟要學習西方文明社會，罪犯的人權也要保護，才走到這一步的。”！！

“也有很多場合，西方好的東西沒有學到，壞的東西全學來了”！