為什麼亞裔老是不太好看_風聞

一點想法，還是自己有平台最重要有了自己的世界級平台，中國甚至可以塑造全世界的審美觀前不久陳漫給迪奧拍的中國女性攝影引起了很大的爭議，就是下面這張。

我們很大的一個疑問就是，從陳漫給她自己，以及國內明星拍的照片來看，她其實知道什麼才是好看的，但是為何給國外品牌拍的照片就是這樣。我自己的一個體會，西方人是不允許你挑戰他們的主流的，就以審美為例子，主流審美肯定用的是白人帥哥美女模特，亞洲模特只是點綴，

除此之外為了迎合多元化的需求，他們還需要一些支流的，獨特性的東西，比如雀斑，眯眯眼，東方，殘缺，神秘之類的。這些需求也會開放給亞洲模特來完成。你拍個正常的中國美女模特，中國帥哥模特的照片，除非是中國的知名明星，否則他們會覺得沒有獨特性，沒有所謂的衝擊力，很大可能不會採用你的作品，因為他們心中主流審美已經有大量白人帥哥模特，白人美女來負責了。既然都很可能不會用你的東西，中國的時尚界為了迎合，當然會按照他們的要求拍出他們需要的東西，你想你的照片經常被國際大牌使用，是不是提高了你的時尚界地位，是不是對你的經濟利益有利？不僅如此，在這個過程中，國內的時尚界的精英也就不知不覺思想被改造了，認為這才是高級審美，才會得到權威的認同，畢竟審美的權威掌握在西方人手裏。

中國人要想進西方的審美圈子，只能迎合他們在支流這條線上的需求，所以你看到的中國模特照片經常都是奇奇怪怪，不符合中國主流審美的。

畢竟時尚品牌，奢侈品品牌，頂尖雜誌這些平台都掌握在西方人手裏，他們有權力有能力塑造你的行為，

比方説，同樣是正常審美的模特，他們可以選擇是白人模特，中國模特，還是日韓模特；同樣是眯眯眼，他們可以選擇是讓中國模特來完成，還是讓日本，韓國模特來完成，總之他們有選擇的權力。

只要平台夠大，影響力夠大，是可以不斷的塑造全球各國的文化行為的，好萊塢就是電影屆的最大平台，華人頂尖演員去好萊塢，李小龍，成龍，李連杰全是功夫片，別人就開放了類似功夫片這樣的支流給你，他們就沒有開放讓華人演員，尤其是華人男演員在歐美的愛情片，科幻片，劇情片等各種主流電影裏面擔任主角，因為這是白人和一部分黑人演員的地盤。各種國際電影節也是大平台，有沒有發現各種反映中國陰暗面的，負面的東西經常得電影節大獎？類似的還有諾貝爾文學獎這個平台，批判自己的國家也更容易得獎。別人就是利用自己的優勢平台來影響控制你的文化和價值觀。其實西方人這點表現不只是在文化審美上面，其他領域也是一樣，比如説科技，比如説產業，中國人做襯衫，箱包，鞋子是可以的，人家就很歡迎你，而且還會來你的工廠拍紀錄片關心下你的人權，但是搞半導體，5G，先進軍工就不行，直接對你關閉市場，關閉供應鏈，關閉技術轉讓，其實也是利用他們龐大的經濟平台和科技平台來塑造你的經濟行為---老老實實做中低端出賣廉價勞動力。所以只是在輿論上反擊對亞裔的種族主義，或者説傲慢與偏見其實是不夠的，黑人抗爭了那麼多年，雖然在平等領域有一些進步，但還是照樣被各種歧視，因為你手裏的資源，創造的成就沒別人強，永遠是處於下風。

因此最終的，最根本的解決辦法，還是要把我們自己的平台做大做強，比如在審美這條線上，最有用的還是中國把自己的奢侈品品牌，時尚雜誌和時尚產業在全球做起來，有自己的世界級大平台，才可以徹底終結西方人的審美霸權，不僅可以塑造國內產業人員的審美和行為，甚至也可以塑造全世界的審美觀。

不僅如此，從經濟上看，奢侈品也是一條極大的賽道，包括了箱包，服飾，珠寶，化妝品，手錶等各種，而且奢侈品高端品牌其實和國家在硬實力上是否富裕先進，歷史文化形象是否高端正相關，因此也依賴於國家的總體進步。

從目前的情況來看，我國在奢侈品品牌領域的突破很可能是從化妝品開始的，這和日韓的發展歷史也是類似的。這幾年國貨化妝品牌總數在不斷增加，

貝泰妮旗下的薇諾娜，還有華熙生物旗下的潤百顏，誇迪，以及老牌國貨珀萊雅，當然還有上海家化旗下的玉澤，佰草集，以及2017年才成立的兩家公司完美日記和花西子等等。

雖然説和國外品牌在各方面的差距都巨大，形象上不高端，而且很多公司都存在自己的問題，但如果看發達國家，先不説歐洲品牌，美國也有雅詩蘭黛，日本也有資生堂這樣的世界級化妝品公司，連韓國都有愛茉莉太平洋和LG生活健康這樣年營收幾百億人民幣的化妝品巨頭，而且形象上還更高端。

國內目前相比於以前國產化妝品的慘淡，至少現在已經逐漸有了些羣雄逐鹿的意思，而且從未來來看，既然歐美日韓，尤其是日韓這樣的後進者都能在化妝品市場佔有一席之地，那麼我國必然也會有一些化妝品品牌能在未來脱穎而出。

隨着經濟的發展，我國的品牌，雜誌，時尚盛會等各種平台不斷壯大，將會增加我們在審美領域的話語權，同時也才能改變“奇怪的亞裔面孔”的現象。