中國40年來罕見外交動作，釋放了三個明確信號！_風聞

新聞相信大家都看到了，週末，中國外交部宣佈，中國與立陶宛之間的外交關係降為代辦級。

罕見，相當罕見。

大使早就回國了，現在大使級別關係也沒有了。

如果沒記錯的話，上一次中國類似雷霆一怒，還是40年前。

那是1981年，因為荷蘭批准荷蘭公司向台灣當局出售潛艇，中國將駐荷蘭大使館降為代辦處。直到1984年2月1日，荷蘭在相關問題上做出明確承諾後，中荷才恢復大使級外交關係。

請注意，40年前中荷外交危機，根源也是台灣問題。

什麼是代辦級？

按照外交部網站介紹，外交代表分為特命全權大使、特命全權公使和代辦三級。

第一級，大使級，各國通行做法；

第二級，公使級，國際上已經很少；

第三級，代辦級，最低一級，很罕見。

具體到中國外交，更是相當罕見，40年來第一次。

根源還是台灣問題，外交部週末的聲明，第一段話就是：

2021年11月18日，立陶宛不顧中方嚴正抗議和反覆交涉，允許台灣當局設立“駐立陶宛台灣代表處”。此舉公然在國際上製造“一中一台”，背棄立方在兩國建交公報中所作政治承諾，損害中國主權和領土完整，粗暴干涉中國內政。中方對此表示強烈不滿和嚴正抗議，決定將中立兩國外交關係降為代辦級。

請注意，關鍵詞：

嚴正抗議、

反覆交涉、

公然製造、

背棄政治承諾、

損害中國主權和領土完整、

粗暴干涉中國內政、

強烈不滿、

嚴正抗議……

短短一段話，“嚴正抗議”出現了兩次。

立陶宛觸犯了紅線，所有與中國建交國，可以與台灣保持經貿交往，台灣方面設立的都是“台北代表處”，但立陶宛這次公然允許“台灣代表處”。

一字之差，涉及主權大是大非問題，中國忍無可忍，於是40年來罕見外交動作，既然這樣，那就代辦級吧。

個人看法，外交部週末加班的聲明，外交降級的罕見舉措，至少釋放三個信號吧。

信號一，警示：不要觸犯中國紅線。

紅線是什麼？

台灣問題關乎中國核心利益，中國不接受外交碰瓷。

當年荷蘭出售潛艇，對不起，降為代辦級；現在，立陶宛玩火，對不起，我們不接受。

這也是對其他國家的一個警示，別以為在台灣問題上切香腸，或者生米煮成熟飯，中國會含淚嚥下去。

休想！

從目前的國際形勢看，在美國鼓動下，立陶宛衝在最前面，有沒有其他國家跟隨？

有的。比如，捷克，比如，匈牙利，等等。至少這些國家的某些政客，都在觀望。

中國必須當機立斷，否則後患無窮。

罕見外交動作就顯示，中國會反擊，而且是猛烈反擊，沒有商量餘地。

40年前就不會接受，40年後更不會接受。

信號二，更強烈反制，還在後面。

代辦級，到此為止了？

如果照這樣，估計倒正中立陶宛下懷了。你看，我觸怒了中國，中國也沒能啥，代辦就代辦。

對普通人來説，代辦確實沒啥感覺，但我個人覺得，這只是一個開始，更厲害舉措在後面。

外交降級了，政治互信沒有了，人文還交流嗎？投資不受衝擊？貿易不會下降嗎？

如果中國也像美國一樣，也搞一個制裁，所有與立陶宛有貿易的公司，也別跟中國做生意，後果會怎樣？

當然，不到萬不得已，中國不會這麼做。

但有一點很清楚的，這個世界，中國有求於立陶宛多，還是立陶宛有求於中國多？

雖然我們講國與國平等，但立陶宛畢竟太小了，280萬人口，中國一箇中小城市的人口。

更別忘了，立陶宛悲慘的歷史，它最敵視也是最可怕的國家是旁邊的俄羅斯，它與白俄羅斯矛盾重重，所以，它拼命加入歐盟，拼命加入北約，拼命向美國各種示好，遞投名狀。

但這解決了生存問題嗎？

俄羅斯還是俄羅斯。某一天，我只是説某一天，立陶宛與俄羅斯發生外交危機，與白俄羅斯發生邊界危機，指望安理會介入，中國會答應？

這個世界，出來混，總是要還的。

信號三，中國還是講仁義，多少留有餘地。

我估計很多人的想法是，立陶宛這樣碰瓷，斷交得了。

斷交信號更強烈。

當然，也有一點後遺症。台灣當局興高采烈，歐盟也很尷尬。基於政治正確，要支持立陶宛；立陶宛破罐子破摔，對中歐關係作梗。

中國也不怕，但還沒到那個地步。

我們還是講究仁義的：比如，我們召回了大使，並要求對方大使回去，但沒明確時間；現在，降為代辦級，也不是一棍子打死就斷交。

這其實是對的。

還是要冷靜，越是憤怒的時候越要冷靜。我們畢竟不是立陶宛，我們留有餘地，引而不發；但如果你繼續一條道走到黑，那對不起，斷交就斷交。

立陶宛其實也很焦慮，第一時間的反應很值得玩味：對中方舉措表示“遺憾”，同時表示堅持“一箇中國”政策……

但“一箇中國”政策，不是你這樣碰瓷式玩法。全世界除了立陶宛，中國的邦交國中，誰這樣做了？美國這樣做了？德國這樣做了？

都是千年的狐狸，玩什麼聊齋啊。

最後，怎麼看？

老規矩，簡單三點吧。

第一，可憐之人，必有可恨之處。

看看立陶宛的國家歷史，多次被瓜分吞併，真很悲慘的。這個國家，跟中國相隔萬里，沒任何利害衝突。但這樣對中國進行外交碰瓷，太沒品了。從美國的表現看，立陶宛遞投名狀的意味太明顯了。但遞投名狀的，會有好下場嗎？

第二，苦海無邊，回頭是岸。

不多説了，中國也不能太心軟了，否則，此例一開，後患無窮。

第三，40年來，中國雷霆之怒，又是因為台灣。台灣問題一日不解決，耗費中國太多外交資源。

所以，別忘了領導人對拜登説的那句話：我們是有耐心的，願以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，但如果“台獨”分裂勢力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不採取斷然措施。

這是有深意的。

什麼是紅線？

什麼是斷然措施？

相信不用我多解釋吧。