拜登支持率跌幅超過二戰以來歷任美國總統，為什麼大幅下降？或將產生什麼影響？_風聞

據美媒報道，最新民意調查顯示，美國總統拜登在任期前9個月的支持率下降幅度超過二戰以來的任何一位美國總統。

當地時間3月25日，美國總統拜登舉行了上任60多天來的首場正式新聞記者會，回答了邊境危機、控槍、基建計劃等熱點問題。

蓋洛普的最新民意調查顯示，拜登的支持率從第一季度的56%下降到第三季度的44.7%，下降幅度達11.3%，這是自二戰以來任何總統都沒有經歷過的。

“這11個百分點的跌幅比任何前任總統在第一季度和第三季度之間的跌幅都要大，”蓋洛普表示。

據報道，上一個支持率下滑最快“紀錄”的保持者是美國第44任總統奧巴馬，他在擔任總統後的前9個月裏，支持率下降了10.1個百分點。

報道指出，拜登的支持率2021年7月有所下滑，當時美國新冠發病率有所增長，8月底美軍從阿富汗混亂撤出讓總統支持率情況更加惡化。

此外，美國國會民主黨人未能推進拜登的基礎設施和支出議程，也進一步加劇了他的支持率下跌。

拜登政府現在狀況不妙，中國在和拜登政府打交道的時候不用着急了。

我以前就建議過，如果拜登政府上台6個月而不能明顯緩和中美關係，中國就應該在中期選舉前拒絕和他交易。現在我還是持這個態度。但在這態度之上，我建議再加上一條：中國可以一方面拒絕和拜登政府進行實質上交易，但一方面仍然對拜登政府的團隊做出一個承諾，就是隻要拜登政府不幹出更惡劣的明顯惡化中美現有關係的事情，中國可以承諾在明年中期選舉前夕不對美國進行狙擊。

什麼是狙擊？至少可以包括經濟狙擊和外交狙擊兩種手段。

經濟狙擊是指綜合採用各種經濟手段，在選舉之前抱着殺敵1000自損800的態度，給美國製造很大的經濟問題從而拖累拜登政府的選舉。

由於在疫情中中國剋制住了搞一些激進經濟手段的衝動，現在的政策餘地比較大。中國內部的政治環境決定了民眾凝聚力很強，民心民意可用。而且中國經濟發展的趨勢也比美國好。這就使得中國在“兩敗俱傷但傷美國更深”的經濟狙擊對策選擇上比美國有大得多的縱深。

其實去年疫情期間我就建議中國對川普進行經濟狙擊，但沒有被採納。

經濟狙擊的好處不僅僅在於打擊了對方，而且在於感知到對方選舉失利可能性比較大的情況下可以去搶攻，從而讓世人看到中國有“利用經濟手段來強力干擾美國國內大選”的意志和能力。

除了經濟狙擊，外交狙擊也是可以考慮的。這樣的代價可以小得多，如果保守一點的話可以用外交狙擊而不是經濟狙擊。

我舉個例子。比如説在美國大選前一個星期強行關閉美國駐香港的領事館，全部美方外交人員驅趕走。這樣的話拜登政府即使作出強力回擊也勢必在美國國內遭到鋪天蓋地的對華軟弱導致被中國欺負的指責。這會拖累他的選情，至少會大大影響拜登政府的形象。

那中國對拜登團隊承諾不主動狙擊又是何目的？一方面就是在中美不進行實質交易的情況下以此為威懾，避免拜登政府主動升級對中美關係的破壞。我認為這種狙擊的威脅還是震懾力比較強的。另一方面一旦拜登政府硬着頭皮繼續實質性破壞中美關係，那麼中國自然也要言出必行兑現狙擊的承諾。而由於拜登政府的選情本來就不好，在狙擊之下大敗的可能性是比較大的。這樣的話也算是中國給美國的對華強硬派一個嚴厲的教訓。