我是堅定的“演化派”：社會，是演化的而不一定進化的，是生命的而非機械的_風聞

【本文來自《為什麼“合作共贏”這個道理美國人就是熟視無睹？至今不少美國人不想繼續“接觸”中國》評論區，標題為小編添加】

• 應龍之翼
• 首先，你要明白一點，除非是貿易的蠻荒時代，否則是不存在真正的“合作共贏”。

在現在這個地球村的時代，你與他人達成“合作共贏”，就必然會損害某些既得利益者的利益。

中國和非洲國家之間的“合作共贏”，本質上就是破壞了歐美人從非洲身上榨取“超額利潤”。

而中美之間想要達成合作共贏，美國就必然要拋棄歐洲，讓歐洲人從獲利者變成奶牛。

否則，在這個生產力沒有爆發增長的時代，利潤是有限的。

這種看法有些代表性，算一個學派吧，可以稱為“保守派”。

但是，還有另外一個學派，暫時稱為“演化派”吧。

我是堅定的“演化派”。

理由非常簡單。

社會，是演化的而不一定進化的，是生命的而非機械的，是耗散的而非保守的，是開放的而非封閉的，是流變的而非固化的，是歷史依賴的而非穩態的，是高度非線性的而非單調線性的…

能量守恆只有在保守系統裏成立，熵增原理也只有在非生命系統中成立，任何低估社會系統複雜性的簡化假定，很可能是不靠譜的，也是一種“避重就輕”懶惰的思維方式。

通常，“保守派”會推崇一些崛起論、博弈論、陷阱論，迷信機械邏輯，缺乏生命情感，誇大事物的矛盾和對立，有意或無意掩蔽了社會系統中最重要最常見的“共生”、“共存”、“共贏”關係。

舉一個簡單的例子。你身體裏的微生物，它就是與你自己“共生”、“共存”、“共贏”的關係。