當時國有企業改制的大背景下,聯想這筆賬該怎麼算,我們還得動動腦子,不能莽_風聞
合川老农民norlanseed-亚琛工业大学车辆工程与运输专业硕士-嘿嘿嘿,戏雕!2021-11-23 21:20
【本文來自《司馬南連發視頻炮轟聯想賤賣國資,老胡這樣看》評論區】
老胡説得其實比較中肯,那就是國有企業改制這個大背景。老胡擔心這種清算和聲討過了頭,最終傷到中國的混合經濟體制,這點我是贊同的。
不過反過來想,為何羣眾對聯想如此憤怒?大概是聯想做得不夠好這麼直觀的事實吧。過於依賴洋人成了其不可逆的死穴,所以被批評也很正常。
或者這麼説吧,我相信大眾對聯想的批評,不完全在“國有資產流失”這點,這是司馬南先生表達的問題,因為他對主要矛盾的強調不夠清晰,甚至犯了一些過於“左”的錯誤。
聯想真正的問題在於:他與外國資本與技術綁定得太深,這客觀上構成了一種不利於國家戰略安全的因素,而最致命的是,聯想對此竟然毫無辦法。
對吧,就是這種被外國資本技術綁定的無可奈何,使得大眾對聯想失去了信心。
所以我相信“國有資產流失”並非主要矛盾,因為只要這資產仍然在中國人手上。
市面上有那麼多改制的民營企業,跟美國人眉來眼去的也不多啊,因此我不擔心大眾會把一個爭對美帝的鬥爭異化為國內所謂的“左右互搏”敍事,我對大眾的基本智商有信心,當然前提是把那些亂帶節奏的自媒體一棒子敲暈。
所以我認為點明主要矛盾於此很重要,國有資產流失不是關鍵,關鍵在於對美國的多度依賴所催生的國家戰略安全隱患。
明確這點,國內大多數正常改制,自力更生的民營企業,自然是不會受這股輿論浪潮影響的。
關鍵還是在於,我們的媒體願不願意把這一個底層邏輯點破!
老胡也應該對年輕人的思維能力有信心,司馬南先生有其思維慣性,也有不足之處,但初心可鑑,年輕人也懂得如何區別看待。