我不清楚當年聯想轉制時，其中有多少國有資產，但我可以肯定，這一定是增值了的_風聞

【本文來自《司馬南連發視頻炮轟聯想賤賣國資，老胡這樣看》評論區，標題為小編添加】

我贊同老胡的看法。聯想當然不能與華為比，華為在民營科技企業中搞技術開發排名第一，是值得稱讚的；在這方面，提醒一下聯想，應該向華為學習，是正確的；責罵聯想，為什麼做不到與華為一樣，思想方法上就有問題；就如在一個班級裏要求同學們向三好學生看齊，是正確的；而一般同學因達不到三好學生的水平就受到老師責罵，這種老師是要被公眾唾棄的。民營企業的老闆的個人收入，是由該企業的內部規則決定的，只要其依法交納個人所得税，過份的責難就有點不懂世事了，難道還要回到吃大鍋飯的年代嗎？

聯想雖然比不上華為，但是，畢竟是個每年向國家交大量税收、解決了相當一部分國人就業的大型民營科技企業；其在國內民營企業中對國家税收和百姓就業方面作出的貢獻應該排在中位數以上。

關於國有資產流失問題；實際上這方面的主要問題有二種：一種是在轉制過程中壓低國有資產的估價，用低價將超過估價價值的國有資產化為私有資產；一種是轉制後因經營問題或貪污腐化等違法問題將原來的國有資產減少了。聯想不存在這二方面的問題。

我不清楚當年聯想轉制時其中有多少國有資產，但是我可以肯定，這些國有資產一定是增值了。

聯想畢竟是民營企業，其生存和發展只能享受國家對民營企業的政策，它一旦經營失敗，就自己承擔破產的責任，國家不會化錢去幫它承擔責任。有許多與聯想同時代的民營企業破產的很多，它們造成的影響是給社會造成負擔的，而聯想畢竟還在給國家交税，讓相當多的國人就業於其中，其經營能力和技術水平雖然不能説很好，但是也是排在中位水平以上的。不對其苛求，而是鼓勵其向更先進的民營科技企業看齊，這才是正確的態度。