農民是沒土地這些生產資料產權的_風聞

跟別人在“座標魯西，政府會把過於空心、過小的村遷建，提供的樓房很便宜，不過沒多少人買賬”中的辯論，寫的比較多，浪費可惜了

農民是沒土地這些生產資料產權的，集體經濟也是國有經濟一部分。按過去説法是農工，被工農政府代理的集體組織僱傭而已。無外乎人民政府，人民政黨得對人民負責。       

但國企工人可以下崗，農工一樣可以再就業。現在很多人認為自己農村房子就是自己的，不説總體規劃，就是法理上土地主人的絕對支配權，能違背嗎。政黨強制性中心村建設，別以為不可能，過去老宅基地就這麼幹的，不然哪來的教員時代的農田水利建設       

什麼時候土地私有，具備產權屬性了。產權這塊是私人所有的地面附着物（包括房屋）這塊，土地性質55年後一直沒變。就是集體土地外的國有土地，也是70年住宅、50年商業使用權而已。

我國是社會主義國家，這點儘管很多年前模糊了，但憲法沒變30年承包權不變，那是經濟利益這塊。早期是入股分紅，後期就是城市低保。這是對農民幾代人七十年付出的回報，相當於用納税人的錢來買斷身份，曾經的國企改制大家不陌生吧

我長期從事徵地拆遷，我不知道。

集體經濟難不成村級組織能私分土地補償款嗎，這分配權是區縣級人大分配以及被授權的同級政府實施吧。具體經辦才是村級集體，就這樣，必須是區縣財政部門會同土管部門的共同賬户下處理，並保備上級地級市人大查詢     

土地問題，在新中國一直是嚴肅問題，涉及千家萬户。每一次相關政策的改變都是國家人大、相關部委等立法、權力部門多年調研的結果。如集鎮房屋面對城市居民的長租房政策（類別與西方房地產税，租金交由當地集鎮市政，補貼相關管理經費。我二十年前就曾經被抽調，介入基層調查過）。目前政策也沒出台   

 你懂不懂啊，農民個體得到的只是地面附着物補償，俗稱青苗費，以及後期的安置（目前是貨幣化一次性補償，南京地區根據農民歲數，八萬到十八萬不等）。部分地區會出現土地補償款説法，那是地區差異，實際都一樣，土地補償款多了， 安置補償款就少了。那是部分地區政府對國家政策的不瞭解，或是故意曲解。這筆錢是國家對農民身份的贖買，是對農民幾代人付出的表示。但絕對不是土地的贖買。性質等同於當年國企大下崗的買斷工齡

我國任何法律解釋都不可能出現土地私有產權問題，就算花大價錢拍賣的國有土地，也是一定年期的使用權。對於集體土地產權限定，儘管説起來產權遠大於授權，但集體土地可能嗎，土地抵押貸款都很難吧。