中國更缺好演員還是好導演和好編劇?_風聞
关之檀-电影导演、编剧-2021-11-23 09:39
19年的時候,接觸一個年輕女編劇,剛從學校畢業,在一家編劇公司做助理。
我們的項目需要她師傅A做編劇,和她師傅聊的不錯,實際開始啓動的時候,發現她師傅把分集大綱捋出來後,把分集劇本交給手下四個助理寫。
其實有幾集就是小助理寫的,這幾集裏明顯看出來她社會經驗不足,在職場戲裏,把上級和下級的關係,寫成猶如白富帥傻遇到白富美作精的故事,職場變成小白聚餐。
劇本寫出來後水準極低,和A的編劇水準嚴重不符。
我當時和製片人説劇本不合格,製片人卻説還可以,我給他推薦了三個優秀編劇,非常適合本類型編劇。
可是製片人把這個項目拿到了某平台,某平台製片人看完大綱之後,就問主演是誰,導演是誰,説可以做。
我作為發起方籤的導演,因為名氣嚴重不足,直接解約,找了一個大公司力推的導演,力推的新導演。
新導演看到劇本後,沒啥反應,也沒有要求更改劇本,就直接開機了。
開機二十天左右,因為主演不滿意劇本,臨時更改劇本,該劇殺青後原定四十集,只出來二十多集。
不過這一切都和我無關,我只是那個被踢出局的無名導演。
那個小助理,在2020年因為機緣巧合進入另一家公司,製片人很賞識她的劇本提案,直接過了她的案子,她的劇本稿酬拿了一百多萬,然後她和男朋友兩個人在家裏把劇本弄完了。
具體寫成什麼樣子不知道,製片人拿着高高片酬,找來知名導演,片子就開機了。
當時他們公司劇本提案的時候,有好幾個優秀編劇,都直接被忽視了,這個年輕小編劇,24歲的年紀,直接扛鼎一部大戲,而且還接下來了。
項目開始的選擇權,都在製片人,製片人的審美與水平,決定了編劇、導演、演員的進入。
目前中國大部分影視公司,都是這種製片人當道,他們大部分不是全面手,他們都在摸着石頭過河。
我不知道該怎麼形容這些製片人,他們每一個責任都挺重,一筆筆資金經他們手,他們現在能做的就是根據大數據選題材,然後找名導來導,再找流量演員來演。
這三連是製片人安全着陸的必備手段。
具體編劇水平怎麼樣,他們看不出來,大數據對上就行;
名導水平怎麼樣,名氣夠就可以;
演員怎麼樣,流量夠就行。
好編劇需要伯樂,好導演需要好劇本。
好演員需要好劇本和好導演。
目前中國,一劇之始還是製片人開始,他開的頭好,後面就會更好一些,要是沒開好頭,那麼就要接着去折騰下一步。
説説好萊塢的製片人吧!
傑瑞·布魯克海默作為製片人,製作了《絕地戰警》(1和2)、《勇闖奪命島》、《空中監獄》、《世界末日》、《珍珠港》、《加勒比海盜》系列電影。
他在每一部電影之前,都會嚴選劇本,尋找自己合適的項目類型,然後開始確定導演。
《絕地戰警1》的時候,根據電影特點,直接找來沒有任何名氣的邁克爾.貝擔任導演,然後和邁克爾貝一切挑選了沒啥票房號召力的威爾史密斯,《絕地戰警》拍攝過程中,布魯克海默拍攝過程中要看每天沖洗的膠片樣片,發現問題馬上和邁克爾.貝溝通,剪輯的時候完全泡在剪輯房裏,最後《絕地戰警》大賣,成就了邁克爾貝和威爾史密斯,了。
這就是優秀製片人的工作方式,在中國,製片人根本看不懂劇本,不懂劇本好壞。
導演只看名氣,不看作品是否符合作品類型。
導演選演員的時候,要求就是名氣和流量。
拍攝過程裏完全放手,看不懂粗剪樣片的好壞,隨便導演拍,後期剪輯,製片人們沒啥主見。
這就是現狀,沒有製片人標準束縛,每個人都可以拿錢摸魚。
美劇《權力的遊戲》最後幾季,每集都是不同的導演拍攝,但是在製片人統籌下,風格標準統一,根本沒有較大水準起伏。
製片人真的好重要,但是在中國,製片人不算創作團隊,沒有人關心製片人的水準。
電視劇《大宅門》執行製片人俞勝利,在看到《大宅門》劇本後,堅決向領導推薦,多次被央視領導否決,但是仍然向領導推薦,最後大宅門才獲得央視投資,一代傳奇電視劇誕生。
之後俞勝利製片的《天下糧倉》《大宋提刑官》都是和編劇保持良性溝通。
這是俞勝利和編劇溝通的通信記錄,有興趣的可以看看。
製片人要在每一部作品裏保持和編劇的溝通,隨時掌劇本的走向,可是現在,大部分製片人沒有這個功力了,大數據,名氣,流量才是安全之本。
每次有人問一家公司裏面總經理重要,銷售總監重要還是業務經理重要,或者哪個崗位最重要,大家都會説:你把董事長當啥玩具嗎?
影視也是一樣,製片人這個董事長決定了一切,但是還真的能把有些項目幹成遊戲。