安陽怪事：別讓安陽王夫妻跑了！_風聞

八年申訴無人問，一朝狗咬天下知。

春花秋月何時了，安陽怪事知多少？

A、安陽怪事：衙門為誰開？底氣哪裏來？

原來安陽王這一家子是慣犯啊！

安陽王囂張跋扈，原來是有前科啊！

一切皆有跡可循，一切早有預兆啊。

怪事1：安陽王妻李小迎詐騙100萬8年仍沒事？

案件的當事人杜慶達稱：

十年前，李小迎以幫忙辦事為由騙取了他100萬元。

後多次協商追回資金未果的情況下，他向安陽市公安局殷都分局報案。經立案偵查，2013年1月23日，李小迎因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，後又被批捕交由殷都區人民檢察院審查起訴。其間，該案件被殷都區檢察院退查，又由殷都公安補證遞交，最終二次補充偵查後也沒能呈上公堂。

沒過多久，李小迎恢復“自由身”。

杜慶達當年所公開舉報的李小迎、王新剛，就是這次“狗咬人”事件裏的當事人夫妻。11月20日晚，也就是在新華社等央媒介入、王新剛終於道歉的次日，杜慶達接到了來自安陽市殷都區民警的電話。這意味着，一樁沉寂八年的刑事案件重新啓動。

這個案件一直停滯到八年後的今天。

這期間，杜慶達去安陽市各個部門反映了十幾次，無果。

這個案件並不是多麼難查清事實的疑難雜症。

現實是：杜慶達多年來奔走於各個司法機關，李小迎無拘無束地遛着她的兩隻大狗。

怪事2：借錢50萬不還法院執行文書送達不到？

2011年3月8日的《人民法院報》上發現一則《送達執行文書》，送達對象也是李小迎：裁定查封王新剛名下的李小迎夫妻共同財產房產三套……“因不能直接送達相關法律文書，現依法公告送達上述執行裁定書和責令限期履行通知書，自公告之日起60日視為送達。”

登報人是安陽市文峯區人民法院，案由是一個名叫朱志峯的人起訴李小迎索要50萬元借款勝訴。

安陽法院都無法將正式司法文書直接送達給在安陽有三套房產、丈夫王新剛擔任公職的李小迎，意味着什麼？

安陽的公、檢、法、城管，都和李小迎發生過交集，結果如何？

怪事3：科級幹部如何稱王？

在小莉十期的安陽王狂人日記採訪中，可以看到接觸的這些公職部門，城市管理部門，辦證部門，社區等等，都是在互相推諉，甚至王新剛工作的市場監督部門裏，還衝出攜帶警棍的一羣人，試圖圍毆攻擊記者。唯一想辦事的公安部門，有心無力似是被捆綁住手腳的樣子，讓人看着心底也是着實發涼。更甚者，在小莉無意間對同事説的那句有人威脅“要拿槍崩了”，又是誰説的?

這像是一個科級公職人員擁有的背景話術嗎？為什麼涉嫌詐騙100萬的刑事犯罪都可以拖上八年？

一個狗咬人，拖上兩個月難道不是很正常嗎？

李小迎當年為什麼敢收下杜慶達妻子的100萬去“撈人”？

完全靠吹牛嗎？她的底氣在哪裏？

過去10年來：

在安陽，與安陽王夫妻有關的三大司法案件都很詭吊。

安陽王背後，藏了多少操弄詭譎的手、徇私舞弊的官？

網友説安陽道上有話：

撼山易，撼安陽王難。

當真？

大王小王一對一對的，究竟有幾對？

這安陽府有幾人稱王？

安陽苦隔壁老王久矣！

隔壁老王一夥一夥的？

團伙麼？

要不要來個王炸？

B、打擊權閥：從來沒有什麼鐵帽子王！

未來不可預測，一切皆有可能。

安陽王夫妻成功吊起了全國人民的胃口。

男的飛揚跋扈，女的坑蒙拐騙。

真乃是天造之合：不是一家人不進一家門。本來以為全劇終了。

原來狗咬人只是開胃菜，沒想到還有續集：

起初安陽王這廝張口閉口提及“法律”。

他的意思無非是：

擺在眼前的事實清不清楚不重要，重要的是“由法院來定”。

如果法院沒定，那你就是誹謗。

我警告你哈，我是可以告誹謗罪的哦。

現在看來，他不相信視頻，相信法律，就是讓你去訴訟。

真訴訟：8年都不會有結果，這就是他的底氣。

安陽王的背景成迷，百萬詐騙案能被壓住不進行司法程序，這背後有哪些公權力介入了？

中央有關部門也發聲了，安陽王事件大戲上場。

中央紀委國家監委發表評論《狗咬人事件不能止於道歉》。

環球時報跟進報道了百萬詐騙案。

這世上從來沒有什麼“安陽王”，更沒有什麼“鐵帽子王”！

**什麼是法治？**法治不是法官之治。

法治是人人平等，是一個全民共識之下的合理秩序。

法治是所有權利都得到尊重、所有義務都得到履行的體系。

法治不是司法機關羣體的部門利益，而是與整個社會所有人的利益休慼相關。所有人都有責任參與，所有人都有責任發言。

當有人挑戰法律底線的時候，任何人都有權利有義務站出來吼一嗓子，及時制止共同約束。

用一句“走法律程序”來搪塞，是腐敗者的常用招數，他們故意混淆法治涵義，以便自己上下其手。

安陽王夫妻這是橫行霸道慣了，從未把法律跟他人權益放在眼裏。畢竟多年以來屢次違法安然無恙沒人能奈他何。

所以媒體監督公眾監督全網聲討：是最樸素的法律程序。

輿論是法治社會不可或缺的關鍵部分。

只要媒體、網民、行政上級的處置行為都是遵守法律規則的，在法律框架之內的，就是正大光明。

法治需要每個人維護，而不是依賴某個羣體。

辦理李小迎百萬詐騙案的公安民警表示：

“這個案子不復雜，但是事情複雜”。

結合之前兩次從檢察院退偵之後，再交也沒進入起訴程序，不難推斷出當地公安高層對於本案的態度：該做的我們都做了，有問題你們去找檢察院，別把屎盆子都往公安頭上扣。

案子不復雜，事情很複雜。

多精闢的一句話！

有的事不上秤四兩重，上了秤千金都打不住。

這種案件都能被檢察院壓下來，可見不僅是某些人的貪腐問題。

偶然背後，都是必然。

草蛇灰線，伏脈千里。

“狗咬人事件”折射的是狗仗人勢、人仗權勢、權仗惡勢！

安陽王這廝囂張不是一天兩天養成的。

那可是大半生囂張過來的。

安陽王王家雖是安陽的科級幹部，卻可以調動半座城的勢力打掩護，足以見得此人背後勢力頗大。

這實力！這勢力！

人民看到了安陽王王新剛這廝的實力！

這樣的仗勢欺人！這樣的為所欲為！

這廝作成了全國公敵，不枉此生。

萬萬沒想到現在想要討個公道還得以點帶面，快速穿插，以小勝積大勝的運動戰操作。

這個案件基本是把中國三線及以下的地方管理架構和治理邏輯中的門閥化和幫派化體現的淋漓盡致，改革進入深水區了。

這樣一個小官惡吏橫行霸道，胡作非為，有關部門仍然不聞不問，這讓外界對當地的政治生態強烈質疑。

王新剛這廝無德跋扈，居然還能恬居公位。

停職不足以平民憤，此事需要順藤摸瓜嚴查深挖，或能發現更多線索，還當地政治生態的朗朗乾坤。

現在央媒將這個鍋蓋揭開了，當地終於成立調查組開始調查了。

腐敗沒有“鐵帽子王”。

反對腐敗是黨心民心所向。

懲治腐敗是為了贏得黨心民心。

C、如何結束：未來不可預測，一切皆有可能。

昨日種因，今日得果。

安陽王：人仗權勢，權仗惡勢！

安陽府：小事捂大，大事捂炸。

安陽政治生態：

“現狀不可描述，未來不可預測，一切皆有可能。”

新華社發佈“五問安陽”報道，全國再次聚焦安陽。

報道提到：新華社記者在實地採訪過程中也頗感無奈，不僅遭遇了推諉，有的部門還不接受採訪，有的部門稱等一等再説，有的部門則跟記者打起“太極拳”、上演“躲貓貓”。

此時，“狗咬人”事件的輿情爆點升級為“官官相護、生態污染”。

果然，媒體沒有停止深挖，狗主人也沒讓人失望。

新黃河新聞又挖出女狗主曾經詐騙百萬的新內幕，導致輿情再次被點燃，網民對“安陽王”的印象再跌一級。

此時，“狗咬人”事件的輿情爆點變成“橫行多年、作惡多端”。

至此，事件的輿情發酵不僅加深了網民對安陽生態的現實擔憂，也印證了網民對安陽王家夫妻的負面猜想，更助推了輿論對古都安陽的負面印象。

草蛇灰線，伏脈千里。

狗咬人事件：值得關注的不是安陽王夫妻，而是持械恐嚇被侵權人、記者的多名“神秘人”。

詐騙案事件：值得關注的不是安陽王之妻，而是當地司法機關涉嫌徇私枉法的人員。

安陽王只是一張網的一個節點。

權閥危害百姓，危害社會比貪官污吏更甚。

帽子多如狗，權閥遍地走。

權閥得勢，必然排擠異己安插黨羽，置國家羣眾利益於不顧。

重要的：不是如何開始，而是如何結束。

這個事件不能止於停職王新剛一人。

通過一件小事暴露出一個地方巨大的社會病灶，是還當地政治生態的朗朗乾坤的一個良機。

所以，重要的是什麼？

不是“安陽王”結局如何。而是將每一個經辦機構每一個經辦環節進行核查。解剖麻雀，梳理鏈條，明確規則，相應處分，給其他地方做一個示範，以杜絕類似事件再次發生。

以最小的代價：懲前毖後，治病救人。

對這種公眾事件進行深挖是有意義的：

可震懾那些違法或公德有虧的人員，有利於發揮輿論監督的作用。

持續關注這場千呼萬喚始出來有價值的安陽狂人連續劇。

這世上從來沒有什麼“安陽王”，更沒有什麼“鐵帽子王”！

有網友説：要警惕拜登打魚尾牌，打安陽王牌。

好的生態環境需要我們每一個公民關注、推進！

與諸君日拱一卒為別人發聲，就是為自己發聲！

昨日種因，今日得果。

一切都是暗中標好的因果。