美國、西方科技領先優勢還有幾年?_風聞
张新泉-观察这个世界-洪范禹碑蝌蚪文解读者2021-11-23 07:19
一、
美國西方這兩年對華又搞起更嚴厲地封鎖對抗,卡脖子瓶頸似乎不少。技術封鎖很麻煩,後果也很嚴重。
但也不要過於慌張。
整體來看,落後十年以上的,基本上沒有了。落後三五年的,也不多了。
更關鍵的在於,這些暫時落後的領域內,人類科技再取得新進步、新突破的難度也越來越大。美歐日科技創新進步的潛力有限,步伐已大大放緩。而中國追趕乃至反超的條件越來越充足,步伐也在加快。
過去有太多領域落後差距太大,埋頭髮展沒有整體回顧思考。現在趕上來不少,再往前看,已經逼近極限了。這時也就會發覺步子習慣了太大太快後,有很多時候沒有仔細估算成本收益。
這裏有個基本問題需要請各領域的專家們集體會診一下,做好整體判斷:人類科技進步近百年不斷加速的步伐,是否已逼近科技進步的邊界極限?
人類科技發展是無止境的,還是有極限邊界的?
幾百年不斷加速發展,是站在新時代的門尷外,還是已到了極限邊界。再往前進,成本代價與收益比例已經趨近負值區間?
以半導體為例,現在技術進步仍然有一些提升空間,但已進入成熟乃至最後期。再持續加碼投入,成本收益比,已然遠不及加大投入爭取喝到量子計算生物計算突破的頭湯。
整體上有整體上的極限邊界,各具體領域更是越來越多領域呈現加速逼近極限邊界。從已往歷史來看,科技進步也是有明確"週期"的。認清"週期",很有必要。
考察分析判斷科技各領域的極限邊界,準確把握住科技進步的"週期"節奏,有極大價值意義。不光是可避免"水氫發動機"“永動機"等等笑話,也可以在正確尋找聚力聚焦新領域,爭取更快更大突破上贏得先機。此外,對於那些暫時落後的卡脖子技術領域,可以仔細衡量成本收益比,避兔高射炮打蚊子。
科技發展越進步,人類文明整體系統崩潰的後果風險概率也急劇上升。
加速發展帶來各種衝擊,已遠超現有治理體系容納承載能力。
核毀滅、人口爆炸、氣候環境問題、瘟疫、知識信息爆炸虛擬網絡對於人類精神生活的衝擊……每一項都讓人類深感弦已越繃越緊,但整體上卻是束手無策無能為力。
分析討論清晰了人類科技發展極限邊界,人類真正解決上述問題時,也才可能找到底線所在,找到根本解決之道。
二、
人類在科技領域的認知體系主要由兩大部類組成。其一曰"發現”,其二曰"發明創造"。
自牛頓、愛因斯坦以來,人類在物質世界客觀規律的認知"發現"上,已越來越趨近極限邊界了,也已越來越難有新的哪怕是較小層次級別成果了。“發現"一個少一個,發現一個掌握一個就既不會丟失也不會改變,只會讓未被"發現"者越來越少。
“發現"需要一點天才,但更多地其實還是偶然、運氣。哪怕牛頓、愛因斯坦級別的大發現,其實還是那種"誰先想到了"就誰先得到了。與哥倫布先"發現″美洲大陸是相似的情形。畢竟,客觀規律就是客觀地,不以人意志為轉移。“發現"掌握它需要的條件就那麼些,是個"固定"的、“死"的東西。不會因人而異、不會因各種古怪人為主觀因素差異而變得亂七八糟。
相對而言,在已有"發現”、客觀規律基礎上,發揮人的主觀能動性,人類就能"發明創造"出千變萬化的各種應用科技。這個就不是運氣為主了,它甚至是個力氣活兒。誰相等水準的科技人員多,誰時間更充足,誰就能不斷搞出更多"發明創造"來。
在"發現″領域層級,中外差距越來越小越來越少。在"發明創造"領域,中外競爭越來越多,中國越來越展示後來居上,乃至逐漸大幅超越一騎絕塵趨勢。這是由中國科技人員總量越來越巨大優勢所必然決定地。
人類現在數學、物理領域,連找到、提出問題也越來越難了。“發現"方面,美國西方很難突破,很難又發現一個新東西。已知發現,中國又迎頭趕上,發現掌握一個就少一個。差距越來越微乎其微。
發明創造領域,中國反而優勢更大。中外對比,形勢隨時或已經逆轉。
當然,同樣因為牛頓愛因斯坦不會短時期就能批量量產、人類"發現"“發明創造"開拓新領域取得新成就因為迫近極限而越來越困難,中國要實現科技領域全面趕超也會越來越艱難。追趕並跑或許還會呈現加速態勢,但任何領域一旦超越,要想持續大幅領跑,那就會越來越艱難。面上來説,會逐漸全面趕超。線上而言,想大幅領先並持續加速,那也是不現實地。
所以,一方面,西方的領先優勢維持不了幾年,另一方面,中國四十年來七十年來不斷加速超速飆速趕超西方的勢頭,也會在幾年之內就進入慢下來狀態,乃至逐漸與西方一樣越來越因為迫近極限而進入"停滯"狀態。
西方優勢領先固然維持不了幾年,中國要實現全面趕超卻也尚需時日,但期望中國大幅領先持續領跑則不太現實。這是由人類科技領域迫近極限、牛頓愛因斯坦無法量產這兩個客觀實際所決定地。
三、
人類科技領域整體宏觀現狀與未來發展變化趨勢,中國科技領域現狀與今後幾年及未來變化趨勢,對中國經濟社會未來發展有重大深遠影響。
比如,上世紀七八十年代,小平同志提出了科技越來越成為第一生產力重要論斷,其真理價值已為四十多年來實踐所證明。當然,任何真理都有其時代、空間適用性特徵,既非自古而然,亦非永遠正確,更非四海皆同。一旦全人類、中國科技領域整體狀況未來變化趨勢客觀現實發生重大變化,認知領域也要與時俱進。
人類科技領域不斷提速加速、面上擴展縱深發力,到迫近極限而逐漸慢速乃至"停滯”,中國科技領域從落後幾百年、幾十年提速加速追趕,變為落後不多整體趕上、並跑、部分趕超領跑,這是帶有質變性質的重大變化。它必然影響、帶來經濟社會發展上的重大變化。
比如,中國用幾十年走完人家西方世界幾百年才走過的路,代價成本比人家小少很多。這既是很了不起的成就,當然也潛伏着不小問題、隱患。
從不發達、發展中國家到高收入國家、發達國家,後發趕超,必然經歷高速發展。而越是逼近高收入、發達國家標準線,越是容易出現失速、衰退、危機。
中國的優勢在於超巨型經濟體已然成型快速邁向成熟,史無前例,虹吸效應甚至天然地形成某種"慣性″“保障″。
但也會讓其他大多數國家合作共贏受益同時,與一些國家競爭衝突不以人意志為轉移地加劇。
究竟以誰為中心?這個問題越來越不容迴避,不以人意志為轉移。
適應發展速度慢慢降下來,努力實現中速、中低速,既要避免過熱、也要防止失速。這可能是今後幾十年最大難題,因為按市場自行運轉一般規律,是根本不可能實現地,需要宏觀調控更精準施策。
如果總是抱着過去幾十年加速趕超階段的觀點、思路,總是想着加速提速,總是認為我們的潛力還無窮無盡,抱着過去四十年、七十年裏所有的成功經驗睡大覺,一味沿着過去的成功模式繼續邁大步,忘記了真理的時代、空間適用性,就很難理解新常態、新時代經濟思想的必然性、真理價值。
要有一種思想準備,過去幾十年能快儘量快,搶抓機遇期,那套成功模式會逐漸變得、乃至已經不太靈了、不行了,因為內外環境、條件已經有了根本、徹底變化。
人類社會六百年來尤其是近百年這幾十年,一直是不斷加速,也越來越逼近極限邊界。科技領域是如此,經濟社會發展上亦然。
逐漸適應慢下來,就要在繼續注意保證效率的同時,越來越重視公平正義。
逐漸適應慢下來,根本解決公平正義,資本主義是做不到地、適應不了地。代價極其巨大,幾次把人類社會拉到崩潰毀滅邊緣,過去一百年歐洲最近幾十年美國日本,歷史已經證明。
社會主義模式道路,理論上而言,天然地應該能做得更好。
逐漸適應慢下來,才能更準確地把握、瞭解為什麼內卷、躺平這些政治上不太正確的狀態、思維會越來越席捲、蔓延,才能越來越更重視公平正義,才能越來越不忘初心,不斷髮掘社會主義制度體系的真理價值,真正地不斷增強社會主義制度、理論、道路自信。
實際如何,拭目以待。
人類歷史上經歷過漫長的原始時代後,進入奴隸社會才第一次迎來文明大躍進。此後,又在漫長的中世紀、所謂超穩定結構封建社會時期,緩慢發展,治亂循環停滯反覆中慢步前進。最近五六百年來,又一次在資本奴役制度下再次迎來文明大躍進。
兩次文明大躍進都有科技領域質變飛躍,也有社會組織制度、認識領域質變飛躍。
但是,慢發展才是宇宙間、自然界、人類史上的正常發展型態。突飛猛進劇變模式是超常態\變態。後者常因過度開發、發展帶來巨大不穩定、失衡、破壞乃至毀滅,常常極盛而衰、曇花一現。
華夏文明是人類文明中唯一延續五千年而未曾斷絕的文明,既能適應人類文明加速超常規發展階段各種衝擊、破壞,更有豐富的漫長慢發展階段經驗。社會主義中國完成現代化、實現民族復興之時,恰是重歸人類文明中心、引領人類文明繼續前進之時,這並非偶然。