千萬不要在王晶面前裝逼_風聞
摇滚客-摇滚客官方账号-有态度地听歌、看剧2021-11-24 09:22
來源 | 搖滾客
浮誇音樂：陳奕迅 - Eason Chan Duo Concert 2010
今日BGM，《浮誇》，陳奕迅
人生在世，誰還不遇到幾個傻逼？
如何不被傻逼帶跑偏、保留一點做人的尊嚴，這絕對是門學問。
真要論起民間傻逼終結者，王晶絕對算一個。
這次他當導師的《導演請指教》是個年度神奇節目。節目組喊的口號相當高大上，結果所有人都奔着吵架而去。
在這個擁有特殊磁場的環境裏，不管你的社會地位、脾氣秉性如何，最終都會失去理性露出最張牙舞爪的一面。
在這個鄙視鏈套鄙視鏈的神奇語境中，只有王晶從頭到尾沒被傻逼激怒。
“跟着王晶學如何優雅應付傻逼”，這事聽起來很荒謬。
但這門學校不教的學問，反而是行走社會必學的一課。
被人身攻擊怎麼辦？
很難想象，在這檔全是文化人的節目上，居然有人指着王晶的鼻子罵：
“因為王晶不是王家衞”。
造成這場罵戰的原因，僅僅是王晶在這位所謂的“影評人”和另一人的爭論裏，沒有站在他這一邊。你讓我丟臉，我也得讓你丟臉。
王晶是節目評委，當着全國觀眾的面被質疑權威性，可能有人會覺得沒面子。
但對於這種低層次的攻擊，王晶甚至理都沒理。
有的人壓根就不想好好溝通，他就是想吵架。只要惹怒你，他就贏了。
這種無聊的挑釁如果你認真了就會像郝蕾一樣。
某位影評人為了博眼球説了一番出位言論。
郝蕾很明顯對號入座了，認真反駁了他，還放了狠話。
可認真你就輸了。
節目組請影評人的原因很簡單，就是要開炮。所以他們必須語不驚人死不休，必須用最極端的表達挑起話題。
郝蕾義憤填膺説了那麼長一段話，對方只搬出小孩耍賴式的一句：
“沒吃過豬肉、還沒見過豬跑啊”。
話題爭到這裏還有什麼意思啊，你甚至會忍不住給自己一耳光：我跟這種人較什麼勁？
還是王晶看透了節目的尿性：
正經拍電影誰看啊？觀眾想看的就是精英們撕破臉。既然全都奔着吵架而去，自己還認真個毛線。
從此王晶成了吃瓜羣眾，挺着個大肚子笑看別人互扯頭花。
我看彈幕還有人説王晶被罵的不敢講話了，明明他才是個王者好嘛，笑看別人爭得急赤白臉，自己拿完通告費愉快回家。
被陰陽怪氣怎麼辦？
相比直接人身攻擊的，陰陽怪氣的人更難辦。因為他們通常會佔據道德高地，利用鄙視鏈殺人。
比如這位北電的教授。
他上節目的立場很明顯：電影是精英的玩具，哪是你們這些泥腿子能碰的？
所以他天生站在了王晶的反面。
雖然王晶也是香港中文大學畢業的高材生，可他不是電影專業畢業的，而且拍的還是取悦大眾的大俗片，完全站在了精英的反面。
平時見不到王晶本人，現在好不容易有同台機會，還不得好好批判一下！
於是這位教授忍了整整一期，終於抓住機會在點評某位導演時，把話題繞回了王晶身上：我就看不慣你取悦觀眾的那一套！
再次突然被cue的王晶先是一愣，然後露出了看猴的微笑。
這社會就是個大舞台，每個人都是屁股決定腦袋，站在什麼位置，自然要説什麼話。
他理解，所以他慈悲。
他甚至慈悲到，已經懶得跟不值得的人多費口舌。
“罵他拍爛片的”，他從不當面起爭執。必須得是他覺得大腦有足夠容量、能容得下不同觀點的人，他才肯當面討論。
沒辦法，這社會有太多人需要通過鄙視別人來確認自己的位置。
面對這種人的挑釁，忍讓並不容易。但爭論只會讓你落入圈套，自動成為他打造的鄙視鏈上的一環。
他不是不爭，只是此刻沒必要爭。
比如眾人熱淚盈眶感動於某位導演的作品時，是王晶第一個提出來：“片子有希區柯克的風格”。
果然節目播出後導演陷入抄襲爭議。
他只是不與傻逼論長短。
面對傻逼，如何立於不敗之地？
避免被傻逼纏上，除了少説話。
更重要的判斷自己應該什麼時候説話？説什麼話？
看台上坐着的4位導師，就能明白節目組為何要請王晶。
其他人都太正了，只有他身上有爭議，有爭議就有話題性，有話題性就有流量點。
無論是“王晶or王家衞”之爭，還是“拍爛片取悦大眾”，這些都是王晶自帶的話題。
所以節目組迫不及待地在第一期，就利用一個傻逼之口向他開炮。
混了大半輩子的王晶還能不明白這點？
仔細看王晶的所有發言，無論是回覆“王晶和王家衞之爭”，其實自己經常和王家衞喝茶吃飯；
還是爆點周星馳拍《大話西遊》時自己聽到的小段子。
他繞開節目組的大坑，給自己另找了個落腳點：港片。
他上這節目，就是為了港片説話。
有人説港片就是爆米花電影，他不同意。
“就算是爆米花，也是能逗笑觀眾的爆米花，你們看不上港片的，又有幾個做到這點了？”
王晶是優秀的商人，電影是他的產品。他知道即使自己票房再高都沒有談情懷的權利，乾脆統一標準，一切以商業利益為準。
你説我拍爛片，既然爛，為什麼可以拍這麼多呢？
最甜蜜的報復就是成功；
説我的人，全都灰飛煙滅了，我還在。
這話他上什麼節目都説，他完全實現了邏輯自洽。
而一個邏輯自洽的人，是不會輕易被傻逼攻破的。
更重要的是，你有一個堅定的標準，才不會顯得自己像傻逼。
《導演請指教》背靠騰訊，能動用的資源遠超乎想象。
一個電話，就能請來塗們、曾黎等演員。而且曾黎還是特意從橫店請假2天趕來參加節目的。
可以想象這背後到底有多少權利糾葛，説它是小型娛樂圈並不誇張。
所以節目越錄到後面，有越多人的人設崩盤。
最慘烈的一組對比，畢志飛vs華誼大公主王文也。
一個是節目組找來招罵的，一個是上節目鍍金的。
一向以“敢罵”出名的李誠儒，碰到畢志飛差點把他罵得媽都不認。
輪到華誼長公主，卻是低眉順眼的“供您參考”；
這倆的作品真的有天差地別的好壞之分嗎？
我看未必，看人下菜碟罷了。
只要對比下他倆的演職人員表就知道，畢志飛的還是個小作坊；
華誼長公主不僅配備了統一的工服；
全片已經是成熟的流水線產品。
他倆甚至都不該同台對比。
可看看台上的嘴臉們，傻逼的何止一人？
這整場拙劣表演，總讓我想起11年前的同類型綜藝《我要拍電影》。
你能想象這個畏畏縮縮，被評委批評到彷彿底褲都不配穿的年輕人，是後來導出《我不是藥神》的文牧野嗎？
反正我只知道他的電影能破30億票房，甚至以一己之力推動法律進程，肯定不是靠台上這羣人沒屁用的指點江山。
《導演請指教》提供了一個特殊的輿論場。
它把影視圈的牛鬼蛇神全都集中在一起，會讓人誤會自己真的有對着大導演指點江山的權利。
而平常被壓迫慣了的人一旦沾點小權利，就會加倍奴役想象中看不起他的人。
這是權利的異化，也是通往傻逼的第一步。
節目組只是利用了一絲人性的弱點，這羣人就乖乖進籠了。
但人區別於動物，至少不能乖乖被人牽着鼻子走吧？