千萬不要在王晶面前裝逼_風聞
摇滚客-摇滚客官方账号-有态度地听歌、看剧2021-11-24 09:22
來源 | 搖滾客

浮誇音樂:陳奕迅 - Eason Chan Duo Concert 2010
今日BGM,《浮誇》,陳奕迅
人生在世,誰還不遇到幾個傻逼?
如何不被傻逼帶跑偏、保留一點做人的尊嚴,這絕對是門學問。
真要論起民間傻逼終結者,王晶絕對算一個。
這次他當導師的《導演請指教》是個年度神奇節目。節目組喊的口號相當高大上,結果所有人都奔着吵架而去。
在這個擁有特殊磁場的環境裏,不管你的社會地位、脾氣秉性如何,最終都會失去理性露出最張牙舞爪的一面。



在這個鄙視鏈套鄙視鏈的神奇語境中,只有王晶從頭到尾沒被傻逼激怒。
“跟着王晶學如何優雅應付傻逼”,這事聽起來很荒謬。
但這門學校不教的學問,反而是行走社會必學的一課。


被人身攻擊怎麼辦?
很難想象,在這檔全是文化人的節目上,居然有人指着王晶的鼻子罵:
“因為王晶不是王家衞”。

造成這場罵戰的原因,僅僅是王晶在這位所謂的“影評人”和另一人的爭論裏,沒有站在他這一邊。你讓我丟臉,我也得讓你丟臉。

王晶是節目評委,當着全國觀眾的面被質疑權威性,可能有人會覺得沒面子。
但對於這種低層次的攻擊,王晶甚至理都沒理。
有的人壓根就不想好好溝通,他就是想吵架。只要惹怒你,他就贏了。
這種無聊的挑釁如果你認真了就會像郝蕾一樣。
某位影評人為了博眼球説了一番出位言論。
郝蕾很明顯對號入座了,認真反駁了他,還放了狠話。

可認真你就輸了。
節目組請影評人的原因很簡單,就是要開炮。所以他們必須語不驚人死不休,必須用最極端的表達挑起話題。
郝蕾義憤填膺説了那麼長一段話,對方只搬出小孩耍賴式的一句:
“沒吃過豬肉、還沒見過豬跑啊”。

話題爭到這裏還有什麼意思啊,你甚至會忍不住給自己一耳光:我跟這種人較什麼勁?
還是王晶看透了節目的尿性:
正經拍電影誰看啊?觀眾想看的就是精英們撕破臉。既然全都奔着吵架而去,自己還認真個毛線。
從此王晶成了吃瓜羣眾,挺着個大肚子笑看別人互扯頭花。
我看彈幕還有人説王晶被罵的不敢講話了,明明他才是個王者好嘛,笑看別人爭得急赤白臉,自己拿完通告費愉快回家。

被陰陽怪氣怎麼辦?
相比直接人身攻擊的,陰陽怪氣的人更難辦。因為他們通常會佔據道德高地,利用鄙視鏈殺人。
比如這位北電的教授。
他上節目的立場很明顯:電影是精英的玩具,哪是你們這些泥腿子能碰的?

所以他天生站在了王晶的反面。
雖然王晶也是香港中文大學畢業的高材生,可他不是電影專業畢業的,而且拍的還是取悦大眾的大俗片,完全站在了精英的反面。
平時見不到王晶本人,現在好不容易有同台機會,還不得好好批判一下!
於是這位教授忍了整整一期,終於抓住機會在點評某位導演時,把話題繞回了王晶身上:我就看不慣你取悦觀眾的那一套!
再次突然被cue的王晶先是一愣,然後露出了看猴的微笑。

這社會就是個大舞台,每個人都是屁股決定腦袋,站在什麼位置,自然要説什麼話。
他理解,所以他慈悲。
他甚至慈悲到,已經懶得跟不值得的人多費口舌。
“罵他拍爛片的”,他從不當面起爭執。必須得是他覺得大腦有足夠容量、能容得下不同觀點的人,他才肯當面討論。

沒辦法,這社會有太多人需要通過鄙視別人來確認自己的位置。
面對這種人的挑釁,忍讓並不容易。但爭論只會讓你落入圈套,自動成為他打造的鄙視鏈上的一環。
他不是不爭,只是此刻沒必要爭。
比如眾人熱淚盈眶感動於某位導演的作品時,是王晶第一個提出來:“片子有希區柯克的風格”。

果然節目播出後導演陷入抄襲爭議。
他只是不與傻逼論長短。


面對傻逼,如何立於不敗之地?
避免被傻逼纏上,除了少説話。
更重要的判斷自己應該什麼時候説話?説什麼話?
看台上坐着的4位導師,就能明白節目組為何要請王晶。

其他人都太正了,只有他身上有爭議,有爭議就有話題性,有話題性就有流量點。
無論是“王晶or王家衞”之爭,還是“拍爛片取悦大眾”,這些都是王晶自帶的話題。
所以節目組迫不及待地在第一期,就利用一個傻逼之口向他開炮。
混了大半輩子的王晶還能不明白這點?
仔細看王晶的所有發言,無論是回覆“王晶和王家衞之爭”,其實自己經常和王家衞喝茶吃飯;
還是爆點周星馳拍《大話西遊》時自己聽到的小段子。
他繞開節目組的大坑,給自己另找了個落腳點:港片。
他上這節目,就是為了港片説話。
有人説港片就是爆米花電影,他不同意。
“就算是爆米花,也是能逗笑觀眾的爆米花,你們看不上港片的,又有幾個做到這點了?”

王晶是優秀的商人,電影是他的產品。他知道即使自己票房再高都沒有談情懷的權利,乾脆統一標準,一切以商業利益為準。
你説我拍爛片,既然爛,為什麼可以拍這麼多呢?


最甜蜜的報復就是成功;

説我的人,全都灰飛煙滅了,我還在。

這話他上什麼節目都説,他完全實現了邏輯自洽。
而一個邏輯自洽的人,是不會輕易被傻逼攻破的。
更重要的是,你有一個堅定的標準,才不會顯得自己像傻逼。
《導演請指教》背靠騰訊,能動用的資源遠超乎想象。
一個電話,就能請來塗們、曾黎等演員。而且曾黎還是特意從橫店請假2天趕來參加節目的。
可以想象這背後到底有多少權利糾葛,説它是小型娛樂圈並不誇張。
所以節目越錄到後面,有越多人的人設崩盤。
最慘烈的一組對比,畢志飛vs華誼大公主王文也。
一個是節目組找來招罵的,一個是上節目鍍金的。
一向以“敢罵”出名的李誠儒,碰到畢志飛差點把他罵得媽都不認。


輪到華誼長公主,卻是低眉順眼的“供您參考”;

這倆的作品真的有天差地別的好壞之分嗎?
我看未必,看人下菜碟罷了。
只要對比下他倆的演職人員表就知道,畢志飛的還是個小作坊;

華誼長公主不僅配備了統一的工服;

全片已經是成熟的流水線產品。
他倆甚至都不該同台對比。

可看看台上的嘴臉們,傻逼的何止一人?
這整場拙劣表演,總讓我想起11年前的同類型綜藝《我要拍電影》。
你能想象這個畏畏縮縮,被評委批評到彷彿底褲都不配穿的年輕人,是後來導出《我不是藥神》的文牧野嗎?

反正我只知道他的電影能破30億票房,甚至以一己之力推動法律進程,肯定不是靠台上這羣人沒屁用的指點江山。
《導演請指教》提供了一個特殊的輿論場。
它把影視圈的牛鬼蛇神全都集中在一起,會讓人誤會自己真的有對着大導演指點江山的權利。
而平常被壓迫慣了的人一旦沾點小權利,就會加倍奴役想象中看不起他的人。
這是權利的異化,也是通往傻逼的第一步。
節目組只是利用了一絲人性的弱點,這羣人就乖乖進籠了。
但人區別於動物,至少不能乖乖被人牽着鼻子走吧?