我們這有個小區，它對業主就有協議要求：本小區不提倡養狗，一切後果由犬主承擔_風聞

【本文來自《“女子以死對抗遛狗人”案被受理，警方：為重大疑難案件》評論區，標題為小編添加】

• 東蘇詩畫
• 建議國家出台就像有專門的吸煙室一樣的做法，以後賣房子的時候公開貼出來這是無狗小區，就是這個小區的所有住户，只要你在這個住户買房子就不能養狗，這樣那些不喜歡狗的人就買這樣的小區，再出台一個寵物小區，這個小區所有的人要買房子必須養狗，不養狗你在這裏買房子你就不要投訴那些養狗的人，這樣各走各的路各走各的道，也就相安無事了，相信那些養狗的小區肯定賣不出去，沒有多少人買房子，而且物業也很差，環境也髒亂差，狗叫聲不絕於耳。養寵物的人你們就自己嗨吧。

其實存在對養狗有約束的小區，我們這有個小區就在入住的業主協議中就有——“本小區不提倡養狗，犬隻引起的一切糾紛和後果由養狗人承擔”。我們小區規定狗主要撿狗屎，不得擾民。

如果有需求的話可以找找看。我們這這個比較嚴格，買房時就要簽字，或者入住就表示接受了。違反業主大會的合法規定的話不會獲得法律支持。

我是認為對非法養大型犬和烈性犬的，應該採取強硬態度。撲殺什麼的。

養狗是住户權利，這個説法不對。法律上並不存在任何脱離義務的權利。

首先居民無權養違反城市管理規定的大型犬和烈性犬（有身份的警犬軍犬工作犬除外），不準無證養犬，並且養犬人有義務約束犬隻、處理狗的糞便，因為他們沒有權利傷害別人的權利。

不承擔對養犬人法定義務的人，就無權養犬。這叫權責一體。

有些人真的是，人都不學好，還養狗呢。雖然我個人比較喜歡狗，但是前陣有人主張狗權，我表示反對。

至少現階段，我國還有相當多的窮人剛剛脱貧。這個國家最富有的狗的權利也不能比最窮的人的權利大，更不能允許有錢人和他們的的狗騎到人頭上作威作福。