既然沒有飛機能做到全向的雷達/光電隱身…那需要多少飛機才能構建嚴密的防空圈_風聞

【本文來自《關於艦載機，有一個問題，繞不過去。多重…才算重型？重型…遂行什麼任務？》評論區，標題為小編添加】

• wwwbak
• 看遂行的任務需求

艦載機的任務定義大概對標陸基重型多用途機

但是艦載機的設計取向和陸基飛機截然不同

一機N吃死路一條

大國軍備特點是專業化而非通用性

現在的核心問題，我覺得是這樣的---

既然沒有什麼飛機能做到全向的雷達/光電隱身，那麼，以現在的探測能力（艦載預警機和艦載戰鬥機），需要多少飛機才能構建一個嚴密的防空圈（不要求360度，威脅軸肯定是重點），我是説，顧慮重的空域…總是被兩雙眼睛或者更多的眼睛盯着。這裏，需要盯着的，不僅僅是隱身飛機，還包括隱身的巡航導彈。

這就得看雷達的能力，還有光電探測系統的能力了，我們是真的沒法知道。

確定了飛機的數量（維持防空傘之所必需，反正呢，探測能力強，那需要的總量就少，但是還要考慮其他的約束條件，比如説某方向有敵情，那，該方向和鄰近方向的巡邏艦載機…總得有一定的量，保證足以實施攔截），再結合船的大小（低空補盲的直升機，總是要帶的，還有其他的各種直升機，留給艦載戰鬥機的空間到底有多少？），就可以確定艦載戰鬥機的總量，然後，也可以確定艦載機的大致性能指標了。比如説航程，留空的時間，載彈量，趕路的速度，等等等等。

陸基重型多用途機，這概念也沒問題。不過，對於我們來説還真就是一個問題了，無他，蘇27系的超大內油…完全就是怪物級別的，這玩意也許允許打點折扣。