這次聯想風波，折射出了什麼歷史大勢？_風聞

這次聯想風波，除了各種明面上的原因，到底還折射出了什麼？

對於這個問題，筆者在《聯想今天的局面，根源在於柳傳志的人生觀與價值觀》這篇文章中，主要從微觀的角度，探討了聯想與柳先生自身的問題。

今天，咱們這裏不討論關於聯想的具體問題，而是從宏觀的角度，探討一下社會發展的歷史必然問題。

1**、什麼是歷史的選擇？**

當，一個人捱餓的時候，最重要的是要有東西吃。

哪怕，這個東西除了可以飽腹之外，還對身體有傷害。

然而，當不缺食物的時候，要求的就不僅是吃飽，還要有益。

即使，不能做到完全有益，追求的也是傷害要儘可能的小。

對此，任何經歷過捱餓的人，都應該清楚。沒捱過餓的人，只要略微瞭解一下歷史，也應該能夠理解。

如果，您連歷史都不願意瞭解。就是不明白，為什麼明知道是有害的東西，還要去吃。

那麼，咱們可以再看看環保的問題。

當，窮的時候，是賺錢重要，還是環保重要？事實，已經給出了答案。

當，有錢了，錢要賺，環保也得重視。事實，同樣已經給出了答案。

這，就是歷史的選擇。

既有，不得不的無奈，或當其時的必然；也有，誰都沒有上帝視角的，歷史侷限性。

對此，今天的我們，可以反思、可以修正。

但，我們沒有任何理由，站在道德的角度，去否定或抹殺歷史。

因為，這本身就是不道德的，更談不上什麼公平正義。

如果，所有的東西都要絕對的“公平合理”，而不是用歷史發展的眼光去看。

那麼，我們即使一路清算，徹底恢復到原始共產主義社會去，也不可能讓所有人都滿意。

治國不是靠空想，更不是靠耍嘴。

強國也好，富民也罷，都得靠幹。可，該如何幹？

如果，沒有了法律的一致性保障，誰敢幹？

一個社會，如果沒有了信用，如果情緒超越了理性。

那麼，是走向崩潰？

還是走向，正義之光普照大地？

2**、今天的歷史大勢是什麼？**

這次的聯想風波，為什麼會掀起如此大的波瀾？

在筆者看來，原因很簡單，因為其直接映射了當今的兩個歷史大勢。

一個歷史大勢是，當今中國的崛起，已不是錢的問題，而是科技。

一個歷史大勢是，當今貧富兩極化，已積累到警戒線，民意漸起。

對此，國家看的很清楚，釋放的信號也很明確，政策也在逐步展開。

比如，去槓桿、反壟斷、限財閥，呼籲企業要去探索科技的星辰大海。

比如，重提共同富裕，新提三次分配，呼籲企業承擔更多的社會責任。

而聯想一直以來所做的，過去是符合“填補空白”與“一部分人先富起來”的大勢所趨。但在今天，則正好與“科技”和“共同富裕”這兩個大勢相反。

如此背景之下，自然就是一個小火星就能引燃熊熊大火，且根本無法自救——這，就是為什麼聯想只能保持沉默，無論如何回覆都將是錯上加錯。

當然，這也和聯想與柳先生的地位有關。這個世界上的任何事情，都是有正反兩面的，名與利均如此。

不管是做企業，還是當明星，亦或是其他什麼，都一樣。會當凌絕頂，一覽眾山小，自是風光無限。但，高處亦有不勝寒，跌落亦會傷更重。

一切無它，“欲戴王冠，必承其重”罷了。

一切無它，“大勢所趨，順興逆衰”罷了。

3**、這次聯想風波，給其他企業的警示是什麼？**

這次聯想風波，在某種程度上可以視為一面鏡子。

可以照見，民心所向；亦可以照見，勢之所趨；更可以照見，企業的未來之路，應該在何方。

筆者是農民，瞭解不了幾家企業的具體情況，也不知道現在的企業老闆們都在想什麼。

但，有一句話，筆者聽説過。

那就是，時勢造英雄。

懂得這個道理的英雄，會認為幸運大於能力，故謙虛、低調、謹慎，以責任為己任。

不懂這個道理的英雄，會認為能力大於幸運，故驕傲、張揚、肆意，以得到為應得。

筆者只是一個普通的農民，不是英雄。所以，沒有資格，也無法評判這個道理的是是非非。

但，有一點，筆者很清楚：

為善不論因，捐錢、做公益等等，都值得褒揚。但，一個人的行為，到底是真心的，還是應付差事的表面文章，不可能在所有的時間瞞過所有人。

最後，在這裏祝所有的老闆們，在新的大勢之下，大展宏圖。

雖然，歷史，不會記住每一個對歷史有貢獻的人。

雖然，人民，也不會記住每一個為人民付出的人。

可，如果您給我100萬，我一定會感念您三生三世！