白百何演的獨居女性，太假了_風聞
她刊-她刊官方账号-提供最潮流的时尚和娱乐资讯,陪你遇见最美的自己2021-11-25 09:12
作者| 她姐
來源| 她刊
想象一下這樣的場景。
你一個人住，但半夜突然聽到一陣敲門聲。
你深夜加班回家，發現身後有陌生男子在尾隨。
你加快步伐進了電梯，結果一隻手臂突然伸了進來。
還不止這些。
你突然發現，家裏似乎總有被外人“入侵”的跡象：
密碼鎖的不明指紋、馬桶圈被掀、沾上水漬的捲紙……
以及，某天深夜，突然有個陌生男性從牀底爬出來，赤裸着擁抱你入眠。
這是最近由白百何主演的電影《門鎖》的劇情。
只是，本以為這是真正關注獨居女性困境的女性主義電影。
結果看下來發現——
這不過是又一個打着“女性主義”幌子，卻絲毫沒有真正關心和共情女性處境的“偽女性主義”罷了。
女性的恐懼和困境，又一次成為了被肆意消費的流量密碼。
真的是夠了。
但她姐今天不想具體聊電影。
我想聊一下，女性面臨的這些真真切切的處境。
電影不想聊的、不屑聊的、聊不出的，我來聊。
不為別的。
因為，真正的恐懼、真正的困境，需要真正的關注。
現實生活中，獨居女性的困境一直在上演，且遠比電影恐怖。
打開網絡，便有許多真實新聞。
2019年，獨居女孩小李凌晨聽到家裏有動靜。
打開燈後發現，牀底藏着一個陌生男性。
男子被發現後，對她笑了一下後，直接開門逃走。
2021年9月，20歲江西獨居女主播慘遭“外賣員”強暴；
2021年10月，26歲上海獨居女留學生被殺害後藏屍行李箱；
樁樁汗毛倒豎，件件觸目驚心。
是新聞個例嗎？
看組數據就知道並非如此——
如今中國有近4000萬獨居女性，發生在獨居女性身上的性犯罪事件高達75%。
也就是説，每4個獨居女性，就有3個可能經歷過性騷擾。
更個人、更私密的空間，沒能成為獨居女性的避風港。
恰恰相反，獨居反而成了心懷不軌的人下手的催化劑。
或許有人要説，不獨居這些問題就都不存在了。
但問題是獨居嗎？
先不説，獨居是她的權利，不是她被傷害的理由。
即便女性從獨居的環境裏脱離出來，就能保一個安全無虞嗎？
不會。
在集體的、公共的、眾人可見的地方，這些問題依然存在。
在公司。
有個別男上司明目張膽地性騷擾女下屬。
在大學校園。
有個別男生偷窺女生上廁所，且多次被抓現形。
在大商場。
有個別男性穿上女裝戴上假髮明目張膽進了女廁偷拍。
在酒店，且是覆蓋中國31個省級行政區、有1200家分店的連鎖酒店。
深夜男性赤身裸體闖入女性入住的房間。
在大街上。
女性在路上走着，莫名被路過的男性當街實施暴力。
類似的例子還有很多，她姐之前一遍遍寫文章聊過。
別誤會。
説這些並不是想製造恐慌和焦慮。
況且，這些恐慌並不是女性製造出來的，它是威脅到女性的生存環境犯罪事件附帶而來的。
它甚至是一遍遍用女性的生命驗證的。
一件件、一樁樁。
它頻繁到我們無法忽視。
它普遍到我們不能無視。
但，事情的解決和處理辦法，似乎總是隔靴搔癢般的、掩耳盜鈴式的。
媒體報道的重點和社會討論，總是在建議：
“女孩們怎麼能更好地保護自己。”
女性為了自身安全，便真的築起一道圍繞在自己身邊的防護牆。
在家裏安裝監控、阻門器、警報器和密碼鎖，是最基本的。
隨身攜帶防狼噴霧，也幾乎成了女性的標配。
回家走夜路，不敢帶耳機，要隨時注意周邊。
和別人進入電梯不能先按樓層，甚至需要假裝在別的樓層出來再走回自己的樓層……
但還不夠，還要更小心和謹慎——
在家門口擺上一雙男鞋，窗前晾幾件男士衣服。
點外賣和購物，收件人的一欄，要寫成是“X先生”。
總之，要消除一切自己柔弱的“痕跡”，以防被選中。
但女性在自保的同時，也在讓渡。
家裏安裝監控、阻門器、警報器和密碼鎖……女性讓渡的，是用跟男性一樣的成本，就能擁有一個相對安全的住宅的權利；
回家走夜路，不敢帶耳機聽歌，更不敢慢悠悠散步……女性讓渡的，是在公共環境中作為一個正常的公民，享受正常的公共服務設施的權利。
強行偽裝成家裏有男性存在痕跡，女性讓渡的，是被當作被一個正常的個體而非獵物看待的權利。
層層加碼的防範背後，是女性的生存成本越來越高。
自救是對的。
但權利的讓渡是無止境的，這不應該是唯一的解決方式。
再説即便做出如此妥協和讓步，女性真的就能免於被傷害的恐懼嗎？
答案是否定的。
因為這種恐懼，很難被共情。
每次出現這類事件，我們出來發聲、吶喊的時候，總有一些聲音出現。
諷刺發聲者——
“你這是在製造焦慮（恐慌）。”
嘲笑旁觀者——
“是不是有被迫害妄想症呀。”
“這年頭還有女性擔心社會治安的。”
污名受害者——
“個別女性自己本身就是不安定因素。”
總之，就是沒那麼嚴重——畢竟沒發生在你身上。
真發生在你身上了？那説明你也不是什麼好鳥。
這種恐懼，似乎無法抵達旁觀者。
因為很多時候輕描淡寫的旁觀者，已經擁有了免於被作為獵物挑選的“豁免權”。
這“豁免權”，或許是金錢、權力、性別……
這些滿足其一，就能夠天然變成一張保護網。
但很多女性呢？
性別本身造成的生理上的弱勢，註定女性多了一分隨時會被選中的不安全感。
以她姐編輯部為例。
我們一羣女生經常一起加班到凌晨。
雖然我們一直鼓起勇氣為女性發聲、呼籲和吶喊，但恐懼依然沒有因為我們的勇氣消弭半分。
我們依然會在凌晨下班的時候看到辦公樓下的可疑車輛和人員時感到害怕。
依然會時不時互相分享一些獨自走夜路的防範小技巧。
“誰來我都躲，還行，還沒出過啥大事兒。”
這些看似玩笑的對話，看似不成文的個人防範小技巧，都是女性實實在在的、心照不宣的恐懼本身。
但可喜的變化也不是沒有。
這兩年很直觀的感受是——
女性開始看見女性之間的困境，然後織起一張互相守護的網。
之前有一個女孩曾在網上分享出一次自己坐飛機的經歷。
女孩在飛行途中被鄰座乘客騷擾，又不方便表達。
一位女性空乘人員在服務的過程中留意到了這一點，然後悄悄給女生寫了小紙條並換了座位。
一個播客的三位主持人在坐飛機時也曾遇到過類似的事情。
她們在飛機起飛的過程中，發現坐在安全通道處的中年男性，在拿手機偷拍空姐的裙底。
於是迅速拍照留下了男乘客偷拍的證據，並立刻提醒了空乘這件事情。
但人和人織就的小小的保護網，註定只能輻射到身邊的一小撮人。
更大的人羣，需要更大的保護網，以及需要更大的支持。
不少國家的企業和機構，都推出了一些針對女性的保護制度和友好服務。
比如，獨居女性最關心的安全問題。
日本有許多專門為女性服務的房屋中介、建築公司，以及只允許女性入住的酒店。
此外，有的房間還會配有“安全屋”。
這是一個約1平方米的空間，進去後會自動上鎖，玻璃從外邊也打不碎。
屋內配備有攝像、報警按鈕和通話系統，用來發出救援，安保人員可通過這些設備看到室內的情況。
韓國出現了專門為女性提供家庭維修服務的女子維修隊。
比如，女性在公共場所遭受性騷擾的問題。
韓國專門建立了相應的保護制度。
晚上會有女警巡邏（偏僻較黑暗的街道），詢問獨身回家的女性是否需要陪伴回家。
對於偷拍的刑罰也非常嚴格，可能會受到1年以下有期徒刑和100萬韓幣的罰款。
再比如，針對女性獨自乘坐網約車的安全問題。
在俄羅斯莫斯科，48歲的離異婦女安娜於2006年創辦了一家女性專用出租車企業。
這些女司機多為單親媽媽或者離異婦女，她們只接受女性顧客的預約。
在女性常遭受暴力的印度，也有一家女性專用出租車公司。
發現了嗎？
更好的解題思路，不是單純地宣揚“女性要如何保護自己”，然後讓女性被迫不斷和社會之間築一道藩籬，不點外賣、不網上購物、不維修電器……
更好地解題思路，是整個社會織起一張更大的保護網，讓女性也可以擁有正常的生活。
但這社會終究不是一個只有女性的社會。
所以最後她姐還是想討論一下男性在這裏面能做什麼。
前陣子蘇格蘭發佈了一則公益預防性暴力的宣傳片她姐很是贊同。
片中，幾位男生直面鏡頭，靈魂拷問：
你有沒有走在街上對她吹口哨？
你有沒有在公共汽車上盯着一個女性看？
你有沒有給一個女孩發私信，問也不問就直接給她發了那個部位的照片？
你連續勸過女孩三杯酒，希望能讓你有機會下手？
如果有，那你已經是在對女性進行性暴力了。
性暴力不只是你實施偷拍、偷窺、跟蹤等明確可以界定為性騷擾的行為。
性暴力還存在於你吹口哨的行為背後、盯着女性看的行為背後、灌女性酒的行為背後……
性暴力早在你意識之前就已經發生了。
而要預防性暴力，不是教育女性保護好自己。
而是教育男性，別做那個男人。
就像劉文利教授説的：
我們如何教育人，就如何教育男孩。
不要教育男性覺得勇敢地表達、毫無顧忌地接觸、不擇手段的得到，是正常的。
也不要讓女性認為在面對暴力、威脅和規訓的時候，忍耐、退縮是正常的。
這個社會應該——
不只是告訴女性你有穿衣自由。
還要告訴男性，無論女性穿什麼衣服，都不該是你侵犯她的理由。
不只是告訴女性你有獨居的權利。
還要告訴男性，女性獨居不是你的可乘之機。
不只是告訴女性，我理解你的恐懼。
還要告訴男性，不要成為那個“恐懼的源頭”本身。
不是把男性排除在外，而是需要男性在場。
這個東西不是理想化的，雖然共情很難，但很多男性已經在做了。
比如羅翔。
他告訴男性，一個「笑話」，你不想説給媽媽聽，那你也別説給女同事和陌生女性聽。
他還告訴各位男性，女生説「不要」，就是真的「不要」，而不是半推半就。
比如龐博。
很多脱口秀的段子裏，他都會站在女性的角度，為女性發聲。
讓環境真正的改變，不僅女性，更需要男性的參與。
認識到女性的恐懼，去傾聽和幫助她們，整個社會才會成為真正自由的天地。
所以她姐其實今天更想要跟為數不多的男讀者喊話。
“惡人得勝的唯一條件，就是好人的袖手旁觀。”
希望有一天，當女性安全引起討論時，不再是隻教導女孩該如何層層加碼保護自己。
而是去商量該怎樣共建更好的世界，這裏不僅有女性的呼喊，更有男性的幫助。
點個在看。
我無比期待那一天的到來。她刊
監製 - 她姐
作者 - 可楽鍋