付費加盟：潼關“淚”，逍遙“嘆”？_風聞

出品©一筆封禪

作者@何鯨洛

最近這幾天。

想必大家都注意到了資本家的醜惡嘴臉，還有一羣在資本家的狂轟濫炸之下醜態畢露的“口舌”。

不要聯想！

我説的是最近鬧得沸沸揚揚的逍遙鎮胡辣湯和潼關肉夾饃事件。

①從逍遙鎮胡辣湯到潼關肉夾饃？▽

相信不少人關注到這兩個事件。

或多或少都是從逍遙鎮開始。

因胡辣湯店“擅自”使用逍遙鎮三字被告之後。

有人把把逍遙鎮改成了“消停鎮”、有人把逍遙鎮改成了“逍遙真”、還有人要麼摳掉了“鎮”字、要麼摳掉了“逍遙”兩字、還有人在逍遙鎮和胡辣湯之間加了“老楊家”三個字。

可謂是一地雞毛。

事情是這樣的。

近日。

河南省焦作市、濮陽市、安陽市等多地的胡辣湯店主反映，因自家店名含有“逍遙”或“逍遙鎮”字樣，被西華縣逍遙鎮胡辣湯協會起訴。

最早。

10月下旬。

就有人電話通知焦作經營了十多年逍遙胡辣湯小店，店名字中的“逍遙”兩字涉嫌侵權。

店主還以為是騙子。

不曾想與對方發生口角之後。

11月中旬。

就收到了焦作市中級人民法院來自西華縣逍遙鎮胡辣湯協會的傳票，案由為商標侵權糾紛。

11月15日。

該老闆出席法院傳喚，庭前調解時被告知，

如願意接受調解，需要為之前的侵權賠付5000元，之後每年繳納1000元會費，連繳三年便可繼續使用“逍遙鎮胡辣湯”商標。

如不願接受調解，他需要向逍遙鎮胡辣湯協會賠償5萬元，且以後不能再使用“逍遙”二字作為胡辣湯店名。

類似案例。

僅在焦作市就有50多起。

協會負責人説：

逍遙鎮“維權”只是開始，將逐步擴大到河南，乃至全國。

此前。

早在2003年。

“逍遙鎮”三個字就由逍遙鎮政府作為胡辣湯品牌名稱被註冊為商標。

@餐飲老闆內參

2021年4月。

逍遙鎮胡辣湯協會開始委託第三方開展品牌保護工作。

11月22日。

西華縣縣委宣傳部工作人員告訴記者：

因為許多消費者反映在外地喝不到正宗的“逍遙鎮胡辣湯”，所以從今年4月開始，逍遙鎮胡辣湯協會開展了品牌保護工作，本次維權是合法合規的。

因為維權是分批、分地區進行的，所以有些店收到了傳票，有些店還沒收到。

當天晚上。

周口市西華縣胡辣湯產業發展中心通過“西華融媒”發佈情況説明稱，已責令“逍遙鎮胡辣湯協會”暫停目前正在開展的工作，對社會各界的關心和監督表示真切感謝。

但是這邊逍遙鎮胡辣湯剛剛“消停”。

那邊潼關肉夾饃又“蹦躂”了起來。

依舊是今年10月。

鄭州岐俏俏肉夾饃店高老闆告訴大象新聞記者，他於2019年對“岐俏俏老潼關肉夾饃”進行註冊商標，在10月份收到了“潼關肉夾饃協會”的侵權法院傳票。

據知識產權信息顯示：

潼關肉夾饃協會持有方便食品類“潼關肉夾饃”商標，該商標於2014年4月申請，並於2015年12月完成註冊。

這家協會更狠。

不僅持有方便食品類潼關肉夾饃商標，近年來還一直在申請“老潼關”“潼關肉夾饃”等商標，國際分類為餐飲住宿、廣告銷售。

這是要一網打盡麼？

好在。

目前相關商標狀態，多為無效及待審狀態。

就算是這樣。

2021年6月17日後。

這家協會共計開庭公告信息達到352條，多為侵害商標權糾紛，雖然大多撤訴，但訴訟地區遍及全國。

至於當前這場風波。

河南鄭州、洛陽、焦作等地市的幾十家小吃店因帶“潼關”倆字，被告後要求賠償3至5萬元不等。

如果還想使用“潼關肉夾饃”這個商標，需繳納99800元。

11月23日。

陝西“潼關肉夾饃協會”表示，這次是面向全國維權，起訴不是為了維權，而是希望大家都能加入協會統一管理。

11月24日。

潼關肉夾饃協會官網“變綠”。

從胡辣湯到肉夾饃。

從逍遙鎮到潼關。

潼關雖然在賠償這裏鬆了點口子，但若要繼續使用，逍遙鎮要8000，潼關要10萬。

這和坐地起價有什麼區別？

②民間協會付費加盟亂象？▽

根據《中華人民共和國商標法》（2019年修訂）第十條第二款規定：

縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經註冊的使用地名的商標繼續有效。

更有趣的是：

西華縣逍遙鎮胡辣湯協會成立之初就經歷了一次“維權”。

逍遙鎮花了15萬才拿到了商標所有權。

雖然逍遙鎮和潼關維權看似合法。

但怎麼看都覺得哪裏有問題？

雖然這些協會目前還在維權和掌權的路上，暫時還沒有帶來更多的負面影響，但是這一番維權卻讓全國的本地小吃都嚇了一跳。

原來還能這麼玩？

真有那麼一些投機分子打着幌子“招搖撞騙”也就罷了。

但這一次幾乎是全面封殺。

據説還是一羣律師在操辦。

畢竟。

兩家協會的註冊資金也才3到5萬，但凡一家勝訴就能追會本金，這樣一本萬利的“生意”誰會拒絕？

這樣一來。

沙縣小吃、蘭州拉麪、柳州螺螄粉、老北京炸醬麪……

豈不人人自危。

雖然不知道逍遙鎮和潼關誰先帶的頭，又或者是不謀而合，這種事情如果開了口子對於全國範圍內的本地美食必然是一次“百草枯”。

雖然由協會帶頭建立一套標準確實有一定的益處。

但這換一種方式來説：

不就是徹底把我們的本地美食徹底裹挾進入了平台經濟了麼？

美團到底怎樣？

大家都有目共睹。

遠的不説。

上半年鬧得正歡的BCI——瑞士良好棉花發展協會大家應該還沒那麼健忘。

標準這東西當然值錢。

但對行業真的有很大的促進作用麼？

這種東西一旦開了口子。

2017年。

河北省邢台的“蘭州拉麪協會”事件極有可能再次重演。

不對。

它們已經開始上演了。

好在。

今天中午。

@光明日報 看到了問題的根源。

③知識產權也就邊界？▽

這種事情是不是很像兩年前到處維權的方正字體？

是。

就對了。

這幾年受到方正索賠律師函的人和公司想必不少？

本以為用的是電腦自帶字體，項目還沒落地，方正就先找過來了：

要麼一口氣買價值6680一年的字體；

要麼一個字就有可能陪2萬元。

方正的情節還要好一點。

畢竟。

方正字體雖然要價貴了點，但還真是一個字一個字敲出來的。

逍遙鎮和潼關簡直是無妄之災。

別人用了幾十年的招牌，本身就是“地名+小吃名”的簡單組合，突然就有人站出來説你這店名侵權，你得加錢。

這該有多瘋狂？

且不説你這協會到底為本地美食做了多少事情、定下了多少標準、獲得了多少商家的承認。

那些大大小小的個體户商家經營了幾十年的營生，你們站出來把人家一代人幾代人打下來的江山“佔為己有”也就罷了。

殺人誅心。

居然還不準別人用這個“老祖宗”傳下來的門面？

知識產權也不該這麼濫權。

最後。

我們再聊幾句。

羅翔有句話説得好，法律只是對人最低的道德要求。

這些協會千不該、萬不該，不該拿着“知識產權”的雞毛當令箭欺負老實人惡意斂財。