笑不活了!農村大爺132萬改造的“毛胚磚窯”,不就是城裏人的遮羞布麼?_風聞
格十三-格十三官方账号-自从关注格十三,整个人都精神了2021-11-26 18:34

文|十三姐
公眾號|格十三(GSSW13)
最近看到“甘肅農村大爺花132萬改造自家房子,結果被設計師改造成了毛胚磚窯”,把網友們氣得想報警。
先給大家把這個故事簡單講一下。
大爺的家在甘肅農村,那地方氣候條件差,常年黃土風沙,冬冷夏熱,大概就長這樣:

大爺家佔地面積挺大的,雖然房屋院落比較破舊,但全家20來口聚在一起看着起碼温馨,以前的房子是典型農村風格,長這樣:

參加了《夢想改造家》節目之後,節目組先是大篇幅刻畫這對老夫妻不願意搬到城裏跟子女居住、留戀農村的鄉土人情的情懷。
看到這兒還覺得事情會逐漸感人。
這時候設計師就出現了。他第一次來到大爺所在的村子,在談到此行目的的時候,他是這麼説的:

一看自然,二看氣候環境。就是沒説“看看大爺一家的狀態和需求”。
設計師心裏裝着他認為的“專業”,可能他認為的“專業”裏,是不包括人的。
於是,大爺的一頓“需求訴説”等於説了個空氣。他説:“我想重建一個二層小樓,乾淨亮堂的那種。”甚至還實地帶設計師看了他夢想中的房子,長這樣:

結果設計師説:“二層小樓沒必要”。

行啊,一個著名設計師,肯定不甘於建造這麼普通的小樓。大爺是空氣,您是專家,聽您的也行,只要能發揮所長,讓大家滿意就行。
然後節目就開始介紹這個設計建築團隊如何努力、花了多少心思、用了多少時間、多麼認真負責地工作。

為了適應環境設計師在當地買5毛錢一塊的紅磚,為了保證質量設計師從外地調遣建築團隊,看起來真是用心良苦。
結果房子蓋出來是這樣的:

用網友的形容詞:
“紅磚窯”,“毛胚監獄”,“防空洞”,“旱廁風”,“地表地窖”,“飼養場”,“敍利亞廢墟”……
咱先不談什麼“建築理念”,光看這性價比——132萬,用的是0.5元一塊的紅磚,全屋無吊頂無修飾、該透風的地方圍上了圍牆,該保暖的地方漏風撒氣,該寬敞的地方狹窄,該隱秘的地方敞亮……
農民伯伯想讓你造一個終身養老棲息之所……就這?
外觀先不説了,看看房屋內部:

打開這個大門的時候,大爺説:“哎呀,這個真特色”。唉,我上一次見到這樣的門,還是高中學農時期在某養牛場裏。
再看餐廳:

由紅磚水泥和不修邊幅的木板以及一張最多擠得下8個人的餐桌組成。這期標題叫《20個人的空巢之家》,我估計設計師是隻記住了“空巢”,沒記住“20個人”吧……
再讓我們品一品,大爺一家人面對鏡頭時,對衞生間的要求是有多低:





當大媽撫摸着水泥台上的後現代極簡主義洗臉盆的時候,連我的良心都開始痛了……
廚房就更不可思議了:

這麼大建面的一個家,廚房愣是造得比我家的廚房還狹窄。難倒是覺得“反正是農村,有個廚房就不錯了”嗎?
至於本來農村人家裏必不可少的院子,硬生生給開闊的院子套上了一堵圍牆:

高高的紅磚圍牆還是圓形的,設計師是不是覺得自己很萌?冬冷夏熱,不得不説,這真是一堵只有設計師能領會精神的好牆!
再看看魔幻陰森的“密室逃脱即視感”走廊:




當一家人擠在走廊裏實在想不出溢美之詞時,設計師先開口了:“別看走廊很暗,但是走廊盡頭有太陽光啊!”
哈哈哈哈哈,您晚上沒太陽的時候儘量別走這條道對嗎。

好傢伙!“有明有暗,才有意思”,讀過書的網友都驚呆了。
大爺一聽,居然又開心地鼓起了掌!
我為什麼要説“又”呢?
因為在參觀建成品的幾分鐘裏,大爺及其全家人,一共鼓掌不少於12次。

大爺每鼓一次掌,我就裂開一次。
他由始至終面帶微笑,每聽一次講解就露出見世面的表情,竭盡全力收斂尷尬,為節目組極力打造滿意效果。這才是最讓人難過的地方。
替大爺老兩口想象住在這房子裏的樣子:每天一睜開眼就看到裸露的水泥房頂和巨大的玻璃落地窗,家被鏤空的紅磚和黃哈哈的木板牆包裹着,兩個老人在房裏各種幽暗的走廊裏迂迴環繞,怕是走丟一個都不知道……
農村人的質樸和對大城市、大媒體、大專家的無條件信賴,在這一場場尷尬的鼓掌叫好中,就像扇巴掌一樣清脆。
而節目組的漂亮話,也是讓人歎為觀止的。
就這麼個誰看誰“what?”的建築出現的時候,渾厚的男中音念出了百萬文案稿:

就連5毛錢的紅磚,都能毫不顧忌羣眾常識和審美認知,自説自話地給設計師找補:

絕了。顛覆刻板印象的不是紅磚,是你們的設計任性。獨特美感倒沒覺得,看着就拔涼拔涼倒是真的。
這就是氣人的地方——設計師忽悠老人,節目組跟着幫腔,覺得一邊是著名設計師,一邊只是農村無名之輩,一場**“強勢兩方聯手,弱勢只能點頭”**的大戲,惹得觀眾沒一個高興的。
一看大家都不高興了,節目組居然發了個聲明説:“你們看到的只是半成品”,還扯上疫情的原因,還説分擔一半的費用……嚯,還不如不道歉。一開始只是把大爺當傻子,如今是把全國網友當傻子了。
網友炸鍋之後,最好笑的事情才剛開始。
有一些自稱“設計圈”的“專業人士”冒出來説:“你們不懂,你們不懂設計,你們不懂藝術。”
拜託,你們真的以為畫畫圖紙、借鑑一下“四水歸堂”、弄幾個斜面屋頂、加幾個鏤空紅磚牆這就叫“藝術”?
Tony老師把你頭髮剃成地中海然後告訴你“這是時尚你不懂”,你服嗎?
有人還列舉了多少個類似的優秀的設計理念作品出來展示説“這叫專業”……
拜託,你們列舉的那些“優秀設計”,甲方是不是在開工前都確認過的?拿那些出來做對比完全沒有意義。
最高級的設計,是“以人為本”的設計,不是讓你去設計別人。
著名的房屋改造大神、日本一級建築師本間貴史説過:“好的設計,讓人活得更有尊嚴”,他的《全能住宅改造王》裏的很多作品經常能把我看哭。
在這套“紅磚窯”房子的設計裏,我沒看到給了大爺什麼尊嚴,只看到了彷彿寫在設計師臉上的“他不懂”。
不管你是什麼“師”,拿錢辦事,千萬別站在雲端俯瞰眾生覺得“你們這些普通人都是凡夫俗子酒囊飯袋”……
確實,大部分普通人沒學過建築設計,但大部分普通人每天都生活在建築裏,而不是生活在理念、圖紙、自編的解説和吹捧裏。大部分普通人要的是過日子,不是要給設計師當“年度評選”裏的“創意案例”。
這房子的設計師陶磊説:“我要給大爺蓋的,是順應中國時代發展的,面對未來的一個鄉村建築”。

説真的,咱能先放下自以為是的“專業”嗎,這不是讓你參加Bauhaus大賽,人家花錢是委託你蓋一個家,不是資助你探索未來。
大爺樸實憨厚加上對審美的不自信,給足了節目組面子。但老百姓不能欺負老百姓,今天你幫着吹捧所謂的“設計”而順道兒把大爺也給坑了,明天被欺負的就是你。
世上有那麼多設計界的“失敗案例”,為何偏偏這一個出圈了?根源是因為:城裏人終於站在第三方視角去看待這種“審美鞭撻”了,然後終於反應過來,原來我們才是最先被鞭撻的一羣人。
其實這一期單從設計角度也並沒差到哪去,失敗的根源在於:“他把用在城裏人身上那一套用到了大西北農村去了”。
那就是虛張聲勢、強化概念,淡化實用,務虛,拿捏住了城裏人無處安放的空虛感,搞所謂返璞歸真,所謂放空,所謂人與自然一體,所謂時尚前沿,吃準了普羅大眾對審美沒有獨立思考能力,怎麼忽悠都能成……
看看這次的整體設計,很多大城市人不見得排斥偶爾體驗下這種風格,比如民宿、展館,看着像家徒四壁的原始風,美其名曰後工業後現代返璞歸真……城裏人真的懂審美嗎?還不是被“設計師們”忽悠得五迷三道,跟着附庸風雅、追逐新潮、迷信時尚、追求小眾。
迷信所謂的“設計師審美”其實就像迷信“仁波切”差不多,本質都是日子太好、作業太少……

現在這一招被複刻到了農村大爺家,網友們頓悟了。
所以一些設計師,包括一些領域的“專家”、“大師”,他們的底氣不是來源於“自己本事真的大”,而是來源於“一幫虛頭巴腦的人捧出來的”。他們的“翻車”不是某一次沒發揮好的事故,而是被慣壞之後“把勁用錯了地方”。
有的人找到“財富密碼”就開始收割“審美歧視紅利”,當你不認同時他就會説“你不懂藝術”。
一個願打一個願挨沒問題,毛胚風也算是一種風,你説那是藝術都無可厚非。但家始終是家,家可以簡單質樸原生態,但不能陰森恐怖玩概念。毫不顧忌農村家庭的生活需求,叔可忍嬸不可忍啊。
所以,在悲憫“農村大爺遭遇審美灞陵”的時候,我們城裏人其實也是在悲憫自己。有時也正是我們助長了一部分所謂“藝術家”或“設計師”自以為是的習氣,和習慣了沉浸在被追捧的假象中。
但如果這東西建在京郊、建在江浙滬、建在大灣區,每個房裏掛一幅小眾手繪,門口裝一個指紋密碼鎖,進門安排一個年輕管家,房裏放個燭台香薰,配上宣傳包裝和網紅曝光……好傢伙!打卡勝地,民宿新秀!
這件事告訴我們,有些韭菜,城裏割得,村裏割不得。