笑不活了！農村大爺132萬改造的“毛胚磚窯”，不就是城裏人的遮羞布麼？_風聞

文｜十三姐

公眾號｜格十三(GSSW13)

最近看到“甘肅農村大爺花132萬改造自家房子，結果被設計師改造成了毛胚磚窯”，把網友們氣得想報警。

先給大家把這個故事簡單講一下。

大爺的家在甘肅農村，那地方氣候條件差，常年黃土風沙，冬冷夏熱，大概就長這樣：

大爺家佔地面積挺大的，雖然房屋院落比較破舊，但全家20來口聚在一起看着起碼温馨，以前的房子是典型農村風格，長這樣：

參加了《夢想改造家》節目之後，節目組先是大篇幅刻畫這對老夫妻不願意搬到城裏跟子女居住、留戀農村的鄉土人情的情懷。

看到這兒還覺得事情會逐漸感人。

這時候設計師就出現了。他第一次來到大爺所在的村子，在談到此行目的的時候，他是這麼説的：

一看自然，二看氣候環境。就是沒説“看看大爺一家的狀態和需求”。

設計師心裏裝着他認為的“專業”，可能他認為的“專業”裏，是不包括人的。

於是，大爺的一頓“需求訴説”等於説了個空氣。他説：“我想重建一個二層小樓，乾淨亮堂的那種。”甚至還實地帶設計師看了他夢想中的房子，長這樣：

結果設計師説：“二層小樓沒必要”。

行啊，一個著名設計師，肯定不甘於建造這麼普通的小樓。大爺是空氣，您是專家，聽您的也行，只要能發揮所長，讓大家滿意就行。

然後節目就開始介紹這個設計建築團隊如何努力、花了多少心思、用了多少時間、多麼認真負責地工作。

為了適應環境設計師在當地買5毛錢一塊的紅磚，為了保證質量設計師從外地調遣建築團隊，看起來真是用心良苦。

結果房子蓋出來是這樣的：

用網友的形容詞：

“紅磚窯”，“毛胚監獄”，“防空洞”，“旱廁風”，“地表地窖”，“飼養場”，“敍利亞廢墟”……

咱先不談什麼“建築理念”，光看這性價比——132萬，用的是0.5元一塊的紅磚，全屋無吊頂無修飾、該透風的地方圍上了圍牆，該保暖的地方漏風撒氣，該寬敞的地方狹窄，該隱秘的地方敞亮……

農民伯伯想讓你造一個終身養老棲息之所……就這？

外觀先不説了，看看房屋內部：

打開這個大門的時候，大爺説：“哎呀，這個真特色”。唉，我上一次見到這樣的門，還是高中學農時期在某養牛場裏。

再看餐廳：

由紅磚水泥和不修邊幅的木板以及一張最多擠得下8個人的餐桌組成。這期標題叫《20個人的空巢之家》，我估計設計師是隻記住了“空巢”，沒記住“20個人”吧……

再讓我們品一品，大爺一家人面對鏡頭時，對衞生間的要求是有多低：

當大媽撫摸着水泥台上的後現代極簡主義洗臉盆的時候，連我的良心都開始痛了……

廚房就更不可思議了：

這麼大建面的一個家，廚房愣是造得比我家的廚房還狹窄。難倒是覺得“反正是農村，有個廚房就不錯了”嗎？

至於本來農村人家裏必不可少的院子，硬生生給開闊的院子套上了一堵圍牆：

高高的紅磚圍牆還是圓形的，設計師是不是覺得自己很萌？冬冷夏熱，不得不説，這真是一堵只有設計師能領會精神的好牆！

再看看魔幻陰森的“密室逃脱即視感”走廊：

當一家人擠在走廊裏實在想不出溢美之詞時，設計師先開口了：“別看走廊很暗，但是走廊盡頭有太陽光啊！”

哈哈哈哈哈，您晚上沒太陽的時候儘量別走這條道對嗎。

好傢伙！“有明有暗，才有意思”，讀過書的網友都驚呆了。

大爺一聽，居然又開心地鼓起了掌！

我為什麼要説“又”呢？

因為在參觀建成品的幾分鐘裏，大爺及其全家人，一共鼓掌不少於12次。

大爺每鼓一次掌，我就裂開一次。

他由始至終面帶微笑，每聽一次講解就露出見世面的表情，竭盡全力收斂尷尬，為節目組極力打造滿意效果。這才是最讓人難過的地方。

替大爺老兩口想象住在這房子裏的樣子：每天一睜開眼就看到裸露的水泥房頂和巨大的玻璃落地窗，家被鏤空的紅磚和黃哈哈的木板牆包裹着，兩個老人在房裏各種幽暗的走廊裏迂迴環繞，怕是走丟一個都不知道……

農村人的質樸和對大城市、大媒體、大專家的無條件信賴，在這一場場尷尬的鼓掌叫好中，就像扇巴掌一樣清脆。

而節目組的漂亮話，也是讓人歎為觀止的。

就這麼個誰看誰“what?”的建築出現的時候，渾厚的男中音念出了百萬文案稿：

就連5毛錢的紅磚，都能毫不顧忌羣眾常識和審美認知，自説自話地給設計師找補：

絕了。顛覆刻板印象的不是紅磚，是你們的設計任性。獨特美感倒沒覺得，看着就拔涼拔涼倒是真的。

這就是氣人的地方——設計師忽悠老人，節目組跟着幫腔，覺得一邊是著名設計師，一邊只是農村無名之輩，一場**“強勢兩方聯手，弱勢只能點頭”**的大戲，惹得觀眾沒一個高興的。

一看大家都不高興了，節目組居然發了個聲明説：“你們看到的只是半成品”，還扯上疫情的原因，還説分擔一半的費用……嚯，還不如不道歉。一開始只是把大爺當傻子，如今是把全國網友當傻子了。

網友炸鍋之後，最好笑的事情才剛開始。

有一些自稱“設計圈”的“專業人士”冒出來説：“你們不懂，你們不懂設計，你們不懂藝術。”

拜託，你們真的以為畫畫圖紙、借鑑一下“四水歸堂”、弄幾個斜面屋頂、加幾個鏤空紅磚牆這就叫“藝術”？

Tony老師把你頭髮剃成地中海然後告訴你“這是時尚你不懂”，你服嗎？

有人還列舉了多少個類似的優秀的設計理念作品出來展示説“這叫專業”……

拜託，你們列舉的那些“優秀設計”，甲方是不是在開工前都確認過的？拿那些出來做對比完全沒有意義。

最高級的設計，是“以人為本”的設計，不是讓你去設計別人。

著名的房屋改造大神、日本一級建築師本間貴史説過：“好的設計，讓人活得更有尊嚴”，他的《全能住宅改造王》裏的很多作品經常能把我看哭。

在這套“紅磚窯”房子的設計裏，我沒看到給了大爺什麼尊嚴，只看到了彷彿寫在設計師臉上的“他不懂”。

不管你是什麼“師”，拿錢辦事，千萬別站在雲端俯瞰眾生覺得“你們這些普通人都是凡夫俗子酒囊飯袋”……

確實，大部分普通人沒學過建築設計，但大部分普通人每天都生活在建築裏，而不是生活在理念、圖紙、自編的解説和吹捧裏。大部分普通人要的是過日子，不是要給設計師當“年度評選”裏的“創意案例”。

這房子的設計師陶磊説：“我要給大爺蓋的，是順應中國時代發展的，面對未來的一個鄉村建築”。

説真的，咱能先放下自以為是的“專業”嗎，這不是讓你參加Bauhaus大賽，人家花錢是委託你蓋一個家，不是資助你探索未來。

大爺樸實憨厚加上對審美的不自信，給足了節目組面子。但老百姓不能欺負老百姓，今天你幫着吹捧所謂的“設計”而順道兒把大爺也給坑了，明天被欺負的就是你。

世上有那麼多設計界的“失敗案例”，為何偏偏這一個出圈了？根源是因為：城裏人終於站在第三方視角去看待這種“審美鞭撻”了，然後終於反應過來，原來我們才是最先被鞭撻的一羣人。

其實這一期單從設計角度也並沒差到哪去，失敗的根源在於：“他把用在城裏人身上那一套用到了大西北農村去了”。

那就是虛張聲勢、強化概念，淡化實用，務虛，拿捏住了城裏人無處安放的空虛感，搞所謂返璞歸真，所謂放空，所謂人與自然一體，所謂時尚前沿，吃準了普羅大眾對審美沒有獨立思考能力，怎麼忽悠都能成……

看看這次的整體設計，很多大城市人不見得排斥偶爾體驗下這種風格，比如民宿、展館，看着像家徒四壁的原始風，美其名曰後工業後現代返璞歸真……城裏人真的懂審美嗎？還不是被“設計師們”忽悠得五迷三道，跟着附庸風雅、追逐新潮、迷信時尚、追求小眾。

迷信所謂的“設計師審美”其實就像迷信“仁波切”差不多，本質都是日子太好、作業太少……

現在這一招被複刻到了農村大爺家，網友們頓悟了。

所以一些設計師，包括一些領域的“專家”、“大師”，他們的底氣不是來源於“自己本事真的大”，而是來源於“一幫虛頭巴腦的人捧出來的”。他們的“翻車”不是某一次沒發揮好的事故，而是被慣壞之後“把勁用錯了地方”。

有的人找到“財富密碼”就開始收割“審美歧視紅利”，當你不認同時他就會説“你不懂藝術”。

一個願打一個願挨沒問題，毛胚風也算是一種風，你説那是藝術都無可厚非。但家始終是家，家可以簡單質樸原生態，但不能陰森恐怖玩概念。毫不顧忌農村家庭的生活需求，叔可忍嬸不可忍啊。

所以，在悲憫“農村大爺遭遇審美灞陵”的時候，我們城裏人其實也是在悲憫自己。有時也正是我們助長了一部分所謂“藝術家”或“設計師”自以為是的習氣，和習慣了沉浸在被追捧的假象中。

但如果這東西建在京郊、建在江浙滬、建在大灣區，每個房裏掛一幅小眾手繪，門口裝一個指紋密碼鎖，進門安排一個年輕管家，房裏放個燭台香薰，配上宣傳包裝和網紅曝光……好傢伙！打卡勝地，民宿新秀！

這件事告訴我們，有些韭菜，城裏割得，村裏割不得。