僵持了一年，莫迪還是敗給了農民_風聞

印度最近比較難。

事實上印度啥時候都比較難，好在印度人能看得開。有點像我國上世紀90年代，大家還記得我那篇文章吧，《不知道90年代治安有多差，就不知道現在有多幸福》，印度正處於我國90年代的那個狀態，國家處於一個尷尬的時期。

因為要現代化嘛，原有的低段位穩定狀態被打破了，歐美那種高段位穩定狀態又還沒形成。就跟攀巖似的，爬了一半，向上爬腿有點抖；回去吧，倒退會封建社會這事大家也不同意，未來在哪誰都不知道。現在印度準備咬着牙往上爬，但農民們怒了。

這不，莫迪要搞個大改革，僵持了一整年，最後還是失敗了。

1

 印度這兩天在鬧啥

從去年開始，幾十萬農民前往新德里鬧事。一開始封鎖交通要道，後來不斷加碼，今年年初的時候，暴民竟然開着拖拉機衝擊閲兵，要不是坦克攔着，説不定印度農民能搞出個更大的新聞。

那問題來了，農民們為啥突然發飆呢？

事情也不復雜，反正一説都是印度國情在，誰也沒辦法。

2020年更是雪上加霜，疫情來了之後，又是封城，又是在邊境上和中國對峙。不過比這個更慘的是大停工，整個社會亂做一團，經濟一塌糊塗。

莫迪政府轉了一圈，於是決定從農業下手，印度政府給農業補貼太多了，莫迪覺得是時候有所改變了。

這就要給大家解釋下印度的農業是怎麼玩的。

印度現在搞得模式有點像我國以前的“統購統銷”，印度農民只能將作物拿到政府指定的市場（印稱“曼迪斯”）上，由經政府許可的持證中間商進行收購。為了防止中間商過分壓價，到時候“谷賤傷民”，政府對大米、小麥等基本農產品規定最低價格收購，我國現狀也差不多是這樣的，主糧都有最低收購價。

統購統銷制度的一端是最低價收購，另一端是平價出售。為了照顧非農業的貧困人口，印度國有食品公司（FCI）低價賣糧，印度全國遍佈着平價商店，供給貧困人羣低價口糧。剩下的糧食要賣到國際上換外匯，有了外匯才能賣核心元部件生產火箭什麼的，畢竟每年摔那麼多火箭，對元器件需求非常大。

為了保證農民的基本生活，印度政府又對種子、化肥和電力等等農業生產環節給予補貼。

反正哪哪都花錢，各種補貼這些年越來越多，而且大家都懂，福利這玩意給了容易，想拿回來就難了，特別是從窮人嘴裏拿回來，尤其是從印度窮人那裏拿回來。

現在花錢太多，印度政府無力支撐，終於扛不住了，莫迪準備大刀闊斧地改革。

具體策略是國家不再兜底，按照市場定價來。這裏就有個問題，市場價一定會比國家定價低嗎？農民就一定會受害嗎？

不一定，因為國際上糧價是波動的，説不定比印度政府定的價格高呢。不過印度農民大概率賺不到錢，道理也不復雜，其他國家都在補貼，而且美國這樣的大國都在補，不僅補，還使用高科技種地，印度那種靠神牛種地的水平自然是成本高賣不上價。

所以説這事最大的問題是印度農民失去了兜底。就好像以前在國企上班，儘管工資不高，但是充滿了安全感；現在市場化了，工資可能會高一些，但是安全感沒了，心態也崩了，更別説很多時候工資還低了，心態更是碎了一地。

綜合下來，農民們怒了。

本來農民們不爽就不爽了，但是這次印度政府把真正的地頭蛇給惹了，也就是地主們。因為印度的國情是很多土地是控制在大地主手裏的。

説到這裏，大家可能納悶了，印度的地主和美國的農場主到底有啥區別？想明白了這個問題，很多問題就好理解了。

農場其實是個企業，農場主是廠長，他承擔着主要風險；農場裏的幹活的都是工人，幹一天收一天工資，哪天農場倒閉了，工人們捲鋪蓋走人，去下一個廠子裏混，就跟打工人一樣，上班摸魚，反正公司黃了自己拍屁股走人。

地主和佃户的關係不是這樣，地主把土地分成一塊一塊，地主每年收佃户的一部分收成，管你年景咋樣，地主都要收。也就是説，地主的風險是由佃户承擔的。那農民可不可以放棄做佃農，去城裏碰碰運氣？那就成了無業遊民了，印度沒那麼多產業吸收失地農民，所以農民們最安全穩妥的辦法還是繼續在地主那裏待著。

此外美國的農場是有分工的機械化種植，印度的地主家裏本質還是小農經濟，每家分一小塊地，稍微有點風吹草動就破產，破產了就自殺，自殺了《紐約時報》就報道，大家一起罵印度。

我國不少人討厭《紐約時報》，覺得這個報紙從不説中國好話，其實看看紐時對印度的描述，簡直有毒，誰看了都覺得印度隨時會完蛋，而且是個地獄般的國家，各種稀奇古怪的齷齪事都被挖了出來，很多事印度政府自己都不知道，他們就給放網上了，甚至好幾次莫迪是從美國報紙上知道自己國家發生了啥，無比的魔幻。

不僅如此，印度普通農民手裏糧食其實不是太多，畢竟他們要先給地主交，留下自己吃的，剩下的才會去賣。地主就不一樣了，他們手裏有大量的糧食，這些糧食他們自己連個零頭都吃不了，基本都賣掉換錢了，所以如果出了問題，他們的風險最大。

所以説莫迪這個操作，對農民傷害很大，對地主傷害更大，對大地主傷害尤其大。

如果單純惹了農民，他們是搞不出來多大的事的，畢竟從村裏去京城，需要放下家裏的活，路上吃喝拉撒都得花錢，時間長了扛不住；等進了城，可能一看城裏花花綠綠，説不定氣勢上就弱了半截，不好意思鬧了。

比如川總的粉絲就是這樣，第一次進城很自卑很靦腆，氣勢沒發揮出來，喊了幾句口號就回村了。第二次進京感覺才上來，超常發揮，一舉端掉了國會大廈，要不是佩洛西翻窗跑得快，説不定老太太也被革命羣眾給抓到後得到了正義的審判。

回到印度的話題，如果讓農民們獨自承擔進京鬧事的成本，他們也承受不了，不過既然地主們生活也被這個破法案給影響了。這事性質就變了，地主們對這事的積極性比農民還要高，他們肯出錢出力。

於是在北方的幾個大型組織的支持和組織下，農民們浩浩蕩蕩向首都集中，相當於帶薪鬧事，積極性自然就上來了。幾十萬人包圍新德里一年多，各地農民源源不斷趕往首都輪戰。

而且這次跟以前不一樣，之前看印度示威遊行，基本都是警察拿着棍子到處追着人羣趕，這次進城的主力是北方的錫克人。錫克人是印度的戰鬥民族，這些人武德充沛，一直都是印度國防軍的骨幹，尤其軍官團當中，軍銜越高，錫克人佔比越大。

平時很囂張的印度警察佔不到便宜，在不少地方農民竟然追着警察打，比如1月18日在紅堡，印度農民們奪過警察的棍子開始反擊，警察們落荒而逃，紅堡也被農民們拿下了。

多説一句，錫克教的男性很多都叫“辛格”，“獅子”的意思，他們的女人很多叫“公主”，錫克人蔘軍積極性又非常高，以至於印度軍中有大量的“辛格”，美劇裏經常用“辛格”來替代印度軍隊。

2

 無奈的莫迪

莫迪其實是一個雄心勃勃的人，類似我們的鄧公。莫迪也是一個有魄力的人，他這幾年的幾乎所有操作核心其實跟我們的“改革開放”差不多，印度以前沒少學蘇聯，受計劃經濟影響很大，這些年莫迪主要的操作就是各種市場化。

但是問題是印度的獨立不是打下來的，是人家施捨的，所以缺乏戰爭權威。大家可能覺得這玩意有那麼重要嗎？當然重要了，大家可以注意下，歷史上推動偉大改革的，大部分是戰爭權威，俾斯麥、拿破崙、克倫威爾、華盛頓，還有我們這邊的毛主席。

這些人有個好處，這些自帶光環的戰爭權威們能把各種利益集團的人叫到一起來，共同商量什麼樣的政策對集體是有利的。他們也不怕得罪人，別人也不敢輕易站出來挑戰，一些複雜操作也就落實下去了。

很多國家為啥發展不動？並不是説他們不知道什麼事是對的，但是再怎麼對的事，都會傷害到一部分人的利益，如果這部分人起來鬧事，可能就操作不下去了，大家可以注意下，爛國都這樣，啥好政策都執行不下去，國內的力量統一不起來，互相抵消了。

我國相對來説好一些，大局的利益壓倒局部的利益羣體，先把事辦了，蛋糕做大後再補償他們，各方也沒啥意見，最後蛋糕越做越大。

印度最明顯的就是那個國內各邦之間的税，我國民國時期也存在，那玩意就是各方都受益，唯獨整體不受益。這就需要強人來把這事解決了，我國一建國就解決了，可惜印度到現在也沒這麼個人處理這事。

還有印度港口，擁有世界上最好的港口，吞吐量卻一直不入流，巨輪都躲着印度走，因為印度港口一直沒好好修，大船沒法靠近，也沒搞太多現代化的設備，大船嫌那邊效率低。

為啥不改變呢？因為工人工會和卸貨公司不同意，畢竟升級了設備工人就會失業，重修了碼頭卸貨公司的小船就沒用了，所以這事一直沒法操作，這就是局部利益損害了全局利益，可是印度就這樣，不夠強力，好的政策推動不下去，多少年了還是那個爛樣。

至於甘地，沒大家想得那麼有權威。他不是被印度民族主義者給刺殺了嘛，刺殺他那小子現在也是英雄，被很多人膜拜，印度教有幾萬個神，在一些地方這小子也是其中之一，還有最近拿到“神籍”的“新冠之神”，對，新冠也有編制了，和濕婆一樣，屬於“毀滅系”團伙，接受大家的祭拜。甘地除了把印度分成了兩半，也沒幹啥正經事。

現在留給了莫迪一個爛攤子，不管幹啥事，反對派都一大坨，各種鬧，就沒意見統一的時候。工業化進程基本也被中國給堵了，很簡單嘛，世界上已經有這麼大一個了，為啥還需要再來一個？大家喜歡質次價高咋地？

印度現在國內市場都被中國工業品侵蝕，更別説去海外開拓市場了。我們前文説過這事，印度禁了一部分中國工業品，然後這些產品繞道別的東南亞國家，換了個牌，加價後重新賣入了印度。

所以現在整體非常尷尬，缺錢卻缺工業，想弄點錢卻搞出來這麼大的事。

農民鬧事這事也一樣，前前後後談了十幾次，啥也沒談成。莫迪他們一夥想暫緩一年半執行，農民們説你們做夢去吧。農民的要求是不僅要廢掉這個法律，還要把最低保障價格寫入法律，最好把“不準廢除最低保障價格”也寫入法律。

莫迪作為印度這些年最強硬的頭目，對付刁民非常有經驗，他的經驗就是死不讓步，堅決頂住壓力，不信你們幾十萬人圍在城外能耗得動。不過他顯然忘了一件事，城外也是印度人，也有種死纏爛打的天賦，尤其是自己實際利益受到侵害的時候，印度人就會變得非常非常有耐心，熬不死你算他們輸。

3

終於有了結果

莫迪和他們耗了足足一年，本來勝利在望，沒想到莫迪實在是耗不起了。

首先是莫迪拿這幫人沒辦法，在這一年裏把所有手段考慮了個遍，都被pass了。

第一招是莫迪有個印度教服務團，一個法西斯性質的組織，以前莫迪靠這個組織對付穆斯林，但是這次這羣人指望不上了。

畢竟示威遊行的人數多達幾十萬，罵不過打不過，如果發生衝突，各地隊伍也會趕來發生混戰，印度又要衝到紐約時報頭條了，畢竟印度最不缺的就是農民，莫迪不太敢賭。再説服務團很多人也都是農民，而且大多數是家境寬裕一些的富農地主，這些人在法案中受損也最大，他們的積極性也不太高。

也不太敢煽動宗教分歧，這本來是莫迪的強項，但是這次鬧得最兇的就是旁遮普邦和北方邦，對印度有所瞭解的小夥伴估計聽了都搖頭。旁遮普是印度錫克教徒聚集地，所以抗議中很多包頭巾的錫克教老哥，這幫人是印度最武德充沛的一羣，種地、經商、當兵和造反每樣技能在印度都屬於點滿的。

莫迪就算坐在火藥桶上玩二踢腳，也不敢鼓動印度教和錫克教矛盾，上一個和錫克教公開對抗的印度總理是尼赫魯的女兒英迪拉甘地，莫迪這樣強硬的人，跟她比就是個慈祥的遛狗大爺，結果這個女強人主張對錫克人強硬，被自己的錫克教衞兵打了16槍，死的老慘了，莫迪估計想想都虛。

至於北方邦更尷尬，這地方説起來是一個省，但是人口超過2億，屬於莫迪的基本支持地區，多年支持莫迪，這次關係到自己切身利益，也顧不上了，莫迪對這裏的人打不得罵不得，只能互相大眼瞪小眼。

至於外部威脅，莫迪一年裏把中國和巴基斯坦都炒作了一遍，基本上沒啥用，接觸過印度人就知道，這夥人的特長就是油鹽不進，現在莫迪感受到了他們本國老百姓的“民族性”，就在中印邊境衝突最嚴重的時候，農民們不顧疫情艱險，依舊堅持在首都周圍搞事，到了自己利益受損的時候，哪個還有閒空管這些？

既然弄不了這些人，莫迪只好冷處理，雙方靜坐。

但是影響很快就出現了，作為選舉制國家，印度每年都有選舉，這幾年雖然沒有總理選舉，卻有很多邦的地方選舉。莫迪希望人民黨多多斬獲，為在地方上推行改革減少阻力。

但是2021年的選情很不樂觀，在多個大邦都不順利，莫迪和人民黨把失敗的原因歸結於疫情，但是選票統計看得出農民對莫迪支持在降温。這對於莫迪打擊非常大，而明年就是旁遮普和北方邦還有幾個農業邦地方換屆，眼看只有幾個月，還會有幾十萬人跑來首都鬧事。

如果不慫，明年選舉就不用辦了，如果失去這些印度北方各邦支持，2024年的總理選舉也不用辦了。考慮到選舉，以鐵腕著稱的莫迪最終還是輸給了農民們。

政府表示將在24日取消三項農業改革法案，然後表示希望已經在首都德里鬧了一年多的農民們趕快回家，實在是看你們看夠了。

消息傳來，莫迪的反對者們頗為興奮，參與抗議的人們算是得到了滿意答覆，反對黨看莫迪政府吃癟出了口惡氣，印度以外的吃瓜羣眾看到老仙這次認慫也很是滿意，可以説妥妥的多贏，唯一輸了的就是莫迪。

莫迪在發表講話時還輸人不輸陣的嘴硬：“這三項改革法案是為促進農民利益而產生的，但無法讓農民確信這一點”，説的意思不外乎“這屆羣眾不行”，刁民太難搞，甚至還有整個印度這次都被無知愚昧的老百姓拖累了，不過大家已經歡呼慶祝去了，沒人理會他到底在説啥。

4

 尾聲

這次法案取消了，莫迪吃癟，引入資本對印度農村改造的計劃泡湯，農民似乎贏了。但是農村還是有那麼多問題，每年還是有大量農民破產自殺，原有的農業體系依然無法持續，更無法在新時代發展。

關鍵的問題還是在就業，印度農村只能支撐9億農民基本生存，不可能讓他們獲得現代化生活。要想解決這些問題，唯一的辦法就是提供足夠非農業工作崗位，把農民從土地上解放出來，讓他們進入城市成為市民。

但是莫迪沒有這個辦法，不要説給農民提供城市崗位，印度城市裏大量貧民窟還有上億人在等待工作，以至於每年都有新聞，印度招聘一些低級崗位，但是來應徵的人數多的不可思議，大量年輕人口正在不斷消耗政府的財力。

更關鍵的是我們上文提到的問題，他們的改革現在時不時陷入僵局，因為利益集團阻撓，幹啥事都壓力重重，莫迪也一直在圍繞一些不太得罪人的問題上小打小鬧，大問題依舊不敢觸碰，現在的改革程度，連我國上世紀90年代都不如。

不過倒也不用替印度擔心，我一直在説這事，印度的麻煩放在隨便一個國家都能崩潰，唯獨印度，你以為它掉坑裏了，其實他在坑裏躺很久了；你以為這次它要死了，人家換了個坑繼續躺着，從容而淡定。