抗美援朝11:乘勝追擊_風聞
西方朔-2021-11-26 09:01
老旦聊歷史微信公眾號/知識星球“老旦聊歷史”201 人贊同了該文章
一、越打越有志願軍在前兩次戰役中的勝利震驚了整個世界。
被震驚的不止是敵人,中國自己的盟友、朝鮮戰爭真正的始作俑者——斯大林也是其中之一。
斯大林簡直是驚訝極了,作為整場戰爭真正的策劃者,斯大林從未想過劇本居然是這麼寫的。
在美國加入戰爭之後,斯大林本以為這場戰爭在戰場上就已經失去希望了——除非蘇聯人自己下場,否則又有誰能夠跟美軍匹敵?
斯大林對中國軍隊的戰鬥力可謂不抱任何希望,這是一個很簡單的公式:中國軍隊曾經輸給了日軍(某蔣姓島主:勿念),而日軍又輸給了美軍,在斯大林眼裏,中國軍隊面對美軍的勝算恐怕根本就是0。
斯大林是如此堅信自己的判斷,以至於他依據這個判斷做出了更進一層的重要決策:就在志願軍即將入朝的重要關頭,斯大林撤回了原本早已許諾給中國部隊的空中掩護。
作為社會主義陣營老大哥,這是一次非常嚴重的背信棄義,如果不是死心塌地的認為中國軍隊沒有絲毫勝算,斯大林恐怕很難會做到這麼嚴重的地步。
在斯大林眼裏,志願軍開啓的是一場必輸之戰,他不想為此“白白”浪費飛機。
當志願軍的捷報傳到蘇聯時,斯大林在震驚之餘,他的內心恐怕是五味雜陳,半喜半憂。
喜的是,自己的盟友居然如此給力,在沒有任何空中支援的情況下把美軍打退了300公里,可能比蘇聯自己上陣效果還好。
憂的是,這盟友太給力了,嚇人啊,斯大林恐怕要反思一下,自己之前那些操作,是不是太過分了。。。
至關重要的兩場勝利,不僅打暈了美國人,而且也打“服”了蘇聯人。
12月1日,斯大林向主席發出賀電:
你們的勝利不僅使我和我們的領導同志,而且也使全體蘇聯人民感到高興。由於你們在抗擊美帝的鬥爭中取得的這些重大勝利,請允許我向你和你們的領導同志,向中國人民志願軍和全體中國人民,致以衷心的敬意。正如蘇軍在與第一流武裝的德軍交戰中取得了現代化戰爭的豐富經驗,變成了裝備精良的現代化軍隊一樣,在反擊現代化的和裝備精良的美軍的戰爭中,中國軍隊無疑地也將取得現代戰爭的豐富經驗,其本身也將變成完全現代化的、裝備精良的、威力強大的軍隊。祝你們取得進一步的勝利。
當然,一封賀電並不算什麼,更關鍵的是斯大林的下一步舉動:12月3日,駐紮在安東的蘇聯空軍第50師收到了一條重要命令:“保護北朝鮮中國志願軍的後方。”
在這之前,蘇聯空軍一直有一條明確的禁令:“不得越過鴨綠江。”早已駐紮在中國的蘇聯機隊,一直只在中國的領空中盤旋。
而從這一刻起,朝鮮的天空終於不再是美國人的專屬。蘇聯空軍呼嘯着飛過了鴨綠江,為志願軍後勤線提供了至關重要的空中保障。
有時候,朋友,也是打出來的。
二、中朝聯軍抗美援朝的路,並不好走。
不僅蘇聯的空軍朋友姍姍來遲,一開始,中國志願軍和朝鮮人民軍之間的合作也存在問題。
志願軍剛剛進入朝鮮時,由於朝鮮人民軍還沒從災難性的打擊中恢復,主要的作戰任務基本由志願軍承擔。
而隨着朝鮮戰事愈發的順利,人民軍開始逐漸恢復了戰鬥力量,這個時候,一個重要的問題開始擺上中朝兩國的眼前,那就是:志願軍和人民軍是否應該統一指揮?
如果是的話,又應該由誰來統一指揮志願軍和人民軍?
是否應該統一指揮,其實並不是問題:志願軍作為一支外來軍隊,儘管擁有着強大的戰鬥力,卻因為跟本地的人民軍溝通不暢,導致作戰效率受到了影響。
前兩次戰役中,志願軍因為人生地不熟,加上手裏缺乏靠譜的地圖,經常出現迷路的現象,而且還多次在狹窄的山路上和逃難的人羣撞在一起,嚴重影響了行軍速度;更嚴重的是,在有些戰場,甚至還出現了人民軍誤打志願軍的情況。
面對世界上最強大的敵人,統一指揮勢在必行,但是,誰來指揮,卻並不是一個小問題。
彭德懷眼裏,這根本就不用討論:志願軍絕不可能交給其他國家的人來指揮——更不用説是剛剛打了一場大敗仗的金日成。
主要的問題在於,金日成的想法卻並不是這樣。
在金日成眼裏,既然志願軍已經進入了朝鮮,那麼他作為朝鮮的最高長官,就應該指揮志願軍作戰。
不過,金日成也知道自己的處境,沒好意思開這個口:人民軍都被打成一鍋散沙了,手上一隻完整的隊伍都沒有,怎麼敢找志願軍要權?
結果,在前兩次戰役期間,中朝軍隊指揮權的問題成了一個懸而未決的隱患,中朝雙方多次就軍隊的統一行動和配合問題發生了許多不大不小的摩擦。
主席意識到了這個隱患的存在,由於主席非常瞭解彭老總的脾氣,特地專門給彭老總髮了一封電報:
(與朝鮮同志)商談時請注意方式,採取委婉曲折的、温和的態度。並要有這樣的精神準備,即有些意見通不過,爭論和分歧在相當長的時期內存在着。要待打了很多的勝仗,中國同志的意見在事實上多次證明是正確的,那時才會被朝鮮同志所贊同和信服。
主席告訴彭老總,現在有爭執很正常,慢慢來,等我們打出成績,朝鮮人總有一天會心服口服。
話雖如此,指揮權的問題仍然必須解決,11月13日,主席直接給斯大林發了一封電報,建議成立中蘇朝三方聯合指揮部,同時建議斯大林直接給朝鮮方面下達相關指示。
很快,11月15日,前線的彭德懷、金日成和蘇聯大使什特科夫專門在大榆洞見面,協商兩軍的指揮問題。
彭德懷首先發言,開門見山地提出了兩軍必須統一指揮的建議。
隨後,有意思的一幕出現了,蘇聯大使什特科夫幾乎是毫無保留地站在志願軍一邊,什特科夫直言到:人民軍拿着蘇聯的最好裝備卻打了敗仗,志願軍拿着劣勢裝備卻消滅了大量敵軍,今後無疑應該由中方統一指揮。
中蘇兩方如此一致,金日成就很尷尬了。不過,金日成並沒有就此放棄,在會上,金日成乾脆避開了指揮權的話題,在介紹了一些人民軍隊情況之後,金日成三緘其口,再不多言。
這樣一來,會就有點開不下去了,大家只能草草散會。
什特科夫把這次會議向斯大林做了彙報,在彙報的最後,什特科夫加上了自己的判斷“我認為,部隊的作戰行動應該有一個統一的指揮機關。”
11月16日,斯大林給主席發來電報:
“完全贊成由中國同志來統一指揮”。
這下子,金日成的夢想總算是徹底破滅。
主席把斯大林的電報轉告給彭德懷,特地交代彭德懷“注意一下金日成的情緒”。
在得知斯大林的意見後,金日成確實對着蘇聯大使發了一通牢騷,不過,只要老大哥發話,金日成一向言聽計從。
12月3日,主席和金日成會面時,金日成主動提到了指揮權的問題,他向主席表示,斯大林有電報指示,中朝軍隊應統一指揮,因中國志願軍有經驗,應由中國同志為正職。
於是,會談後,《中朝兩方關於成立中朝聯合指揮部的協議》正式發佈,在這一刻起,中朝聯軍,總算是正式成立了。
打完兩場勝仗之後,志願軍的朋友終於陸續到齊。
那麼,繼續吧。
三、三八線12月8日,彭德懷致電主席,討論第三次戰役的作戰計劃:
我為粉碎美偽固守三八線企圖,第一步決以消滅偽一師、偽六師、美二十四師、騎一師為目的,限於十六日拂曉前到達戰役攻擊準備位置,擬於十七日開始戰役進攻。
當日18時,彭老總再次致電主席:
下一戰役十六七號開進完畢,十八九號可開始攻擊,估計月底可結束。如能殲滅偽一、六兩師、美二十四師、騎一師,或給以殲滅性打擊時,我即將進越三八線,相機取得漢城。如上述敵人不能消滅、或給以殲滅性打擊時,即能越三八線或取得漢城,亦不宜做。因過遠南進,驅退敵人至大邱、大田一帶,增加以後作戰困難,故擬在三八線以北數十里停比作戰,讓敵佔三八線。待我充分準備,以便明年再戰時殲滅敵主力。但須派人民軍二、五兩軍團南進,造成帶戰略性的斷敵後路。
在討論第三次戰役之前,有個前提需要特別説明:志願軍入朝之後,在短期內連續打了兩仗,戰鬥減員已經有4萬多人,還有大量的非戰鬥減員;而且因為連續作戰,部隊整體已經相當疲憊,總體來説,志願軍目前處於亟需休整的邊緣。
結合志願軍的現狀,就能看出彭老總提出的建議是:儘管志願軍此時已經比較疲憊,但仍應一鼓作氣再打一仗(基本沒有安排休整時間,17號就打算繼續進攻),爭取一步跨過三八線。再往下怎麼走,則先看看第三次戰役打得怎麼樣,打的好就跨過三八線,打的不好,就在三八線北邊休整。
對於彭老總的建議,主席進行了非常慎重的考慮,首先給彭老總的回覆是一個絕密情報:
密息,美國陸軍總參謀長柯林斯奉命到日本和朝鮮前線,和麥克阿瑟、沃克及其他美軍高級將領會商之後,認為聯合國及美國的軍隊在朝鮮的態勢已無希望。柯林斯認為,在目前朝鮮人民軍及中國志願軍進攻的速度和範圍的條件之下,由於美軍在人力及裝備上遭受了極大的損失以及士氣的極端惡化,美軍不能組織長期的防禦。柯林斯已將上述情況及其意見向美國聯合參謀部作了報告。從柯林斯上述報告中證明,他已給予麥克阿瑟以適當的指示,命他準備船隻,並集結軍隊於一定的港口,以便進行撤退等情。從外國通訊社的報導看來,漢城正在準備撤退。上述情報是否正確,大概不要很久就可證明,至遲在我十三兵團到達開城等處迫近漢城時,可以證明。為了不使部隊鬆氣,上述情報不要下達…
隨後,12月13日,主席正式回覆了彭德懷的上一封電報:
(一)目前美英各國正要求我軍停止於三八線以北,以利其整軍再戰因此,我軍必須越過三八線。如到三八線以北即停止,將給政治上以很大的不利;(二)此次南進,希望在開城南北地區,即離漢城不遠的一帶地區,尋殲幾部分敵人。然後看情形,如果敵人以很大力量固守漢城,則我軍主力可退至開城一線及其以北地區休整,準備攻擊漢城條件,而以幾個師迫近漢江中流北岸活動,支援人民軍越過漢江殲擊偽軍。如果敵人放棄漢城,則我西線六個軍在平壤、漢城間休整一時期…
這是兩封非常非常重要的電報,結合這兩封電報來看,主席的思路極為清晰:
1、根據密報,美軍目前處於非常慌亂的狀態,很有可能連漢城都直接棄守。也就是説,志願軍很有可能像拿下平壤那樣兵不血刃地拿下漢城,因此,即使從軍事角度,志願軍也應該跨過三八線,向漢城進攻;
2、從政治角度出發,美國現在無疑急着停戰,而在目前的戰場局勢下,對於美國最合適的停戰邊界就是三八線;
3、就當前而言,三八線是對中國不利的一條邊界線,如果不盡早解決這個問題,萬一政治局勢發生變化,原本已經佔盡優勢的志願軍很可能被這條虛擬的邊界擋住前進的腳步。
4、中國當時在政治上是不承認三八線的存在的,周恩來之前在駁斥十三國提案的時候就特別提到過這點:“美軍既已過了三八線,因此三八線已被麥克阿瑟破壞而不復存在。”
5、因此,從政治角度出發,志願軍無論如何都應該跨過三八線,向世界表明中國對於這條邊界的態度,從而取得政治上的有利地位。
彭老總收到電報後立刻明白了主席的用意,當即改變了作戰部署,要求各部做好跨過三八線的準備。
不過,對於跨國三八線作戰,彭老總並非沒有顧慮。
12月19日,彭德懷向主席回電,詳細闡述了目前志願軍面臨的一些困難:
據我看朝鮮戰爭仍是相當長期的、艱苦的。敵人由進攻轉入防禦,戰線縮短,兵力集中,正面狹小自然加強了縱深,對聯合兵種作戰有利。政治上,敵馬上放棄朝鮮,對於帝國主義陣營説來是很不利的,英法也不要求美國這樣做。如再吃一兩個敗仗,再被消滅兩三個師,可能退守幾個橋頭陣地(釜山、仁川、羣山,也不會馬上全部撤出朝鮮。我軍目前仍應採取穩進。此役,除運輸困難、氣候寒冷、相當疲勞外,由從山地運動戰轉為陣地攻堅戰,也沒有進行普遍得教育。由於上述種種原因,我八日的報告中提到暫不越三八線作戰,充分準備來年開春再戰。得十三日覆電,現已遵示越三八線作戰。
如果仔細看的話,這封電報的意味深長,彭老總雖然明確説“現已遵示越三八線作戰”,但電報中還是花了巨大的篇幅在描述志願軍目前面臨的客觀困難。
我認為,此時彭老總實際上是在對主席直言:以志願軍目前的狀況,真要越過三八線作戰實際上是比較困難的。即使獲得了一定的勝利,也不可能在短期內真正打敗美軍,需要做好長期戰鬥的打算。
12月21日,主席回覆了彭老總:
你對敵情估計是正確的。必須作長期打算。美、英正在利用三八線在人們中存在的舊印象,進行其政治宣傳,並企圖誘我停戰,故我軍此時越過三八線再打一仗,然後進行休整是必要的。打法完全同意你的意見…在戰役發起前,只要有可能,即應休息幾天,恢復疲勞,然後投入戰鬥。在打偽一師、偽六師之前是這樣,在打春川之前也是這樣。總之,主動權在我手裏,可以從容不迫地作戰,不使部隊過於疲勞。如不順利則適時收兵,到適當地點休整再戰,這個意見也是對的。
隨後,在26日,主席再次給彭德懷發來電報:
在此次戰役結束後,全軍主力(包括人民軍第二第五軍團),均應撤退至利於休整的適當地區,休整一個月至兩個月…戰爭仍然要做長期打算,要估計到今後許多困難情況。要懂得不經過嚴重的鬥爭,不殲滅偽軍全部至少是其大部,不再殲滅美英軍至少四五萬人,朝鮮問題是不能解決的,速勝的觀點是有害的。
主席的回覆非常明確:
1、朝鮮戰爭一定是長期戰爭,這點我非常明白,不用擔心;
2、越過三八線是政治要求,必須過,但是目前並不需要在三八線以南長期作戰,只要越過三八線打一仗,達成我們的政治目標之後,志願軍反而應當立刻撤退,開始休整。
收到主席的回覆之後,彭老總的心裏就有底了。
志願軍下一個戰役目標就此定下:乘勝追擊,跨過三八線,向漢城進攻!
第三次戰役,就此打響。
老旦點評1、前兩次戰役中,志願軍幾乎可以稱之為“一無所有”:沒有空中掩護、沒有盟友(人民軍有幫忙,但是兩軍完全沒有協調指揮)、沒有重火力、沒有可靠的後勤保障、甚至大部分志願軍手上連一份靠譜的地圖都沒有。
2、然而,就是在這樣極度惡劣的條件下,志願軍卻打出了令人震驚的兩次大勝,儘管前兩次戰役的規模並不算大,但是這兩次酣暢淋漓的勝利帶來的影響卻是前所未有的,整個世界都被志願軍驚人的戰鬥力所震懾,美軍嚇得死命地往後跑,不開一槍就放棄了平壤,甚至一度在討論要不要撤離朝鮮。
3、後來,志願軍的條件比一開始簡直好到天上去了:中蘇空軍成規模參戰、志願軍大規模換裝蘇式裝備、人民軍基本恢復戰鬥力、後勤補給線基本穩固。。。然而,志願軍雖然勝仗不斷,卻再也沒打出這樣擁有決定性意義的勝利。
4、每當我回看這段歷史,總是有一種難以言喻的感覺:當一個人(國家)一無所有的時候,憑藉着義無反顧的決心和樸素堅定的勇氣,反而能取得令世界都為之震驚的成就,歷史有時候就是這樣,比拍電影還要傳奇。
5、不知道為什麼,國內有很多書對於第三次戰役提出了一個奇怪的論調:這些書聲稱在這個時候,彭德懷覺得志願軍已經不能打了需要休整,主席卻為了政治因素強行要求志願軍連續作戰,結果志願軍不得不在缺乏休息的情況下,在很短的時間裏又投入新的戰役。
6、問題是,明明是彭德懷12月8日發了這兩封電報:
我為粉碎美偽固守三八線企圖,第一步決以消滅偽一師、偽六師、美二十四師、騎一師為目的,限於十六日拂曉前到達戰役攻擊準備位置,擬於十七日開始戰役進攻。下一戰役十六七號開進完畢,十八九號可開始攻擊,估計月底可結束。如能殲滅偽一、六兩師、美二十四師、騎一師,或給以殲滅性打擊時,我即將進越三八線,相機取得漢城。
連續作戰明明是彭老總提出的,結果在這些書裏卻變成了:
“彭德懷的意見是:第二次戰役後,中國軍隊需要休整三個月以上…”
“彭德懷認為,從軍事上講,是不應該再立即進行戰鬥的…”
所謂睜眼説瞎話,應該就是如此吧。
7、總之,第三次戰役的發起帶有不少爭議,很多人似乎覺得這個時候應該見好就收,答應印度那個十三國方案,剩下的去談判桌上什麼都能解決。在我看來,上面那個奇怪的論調也是這個理論的一個副產品,只不過很容易拆穿就是了。
8、由於涉及的問題比較多,這個話題幾句話講不清楚,以後有機會再跟大家仔細分析。
9、只不過,每次我看到這些同志大言不慚地論證“應該立刻停戰,談判桌上能解決一切問題”的時候,我腦海裏其實是這麼個畫面:
1938年9月30日,英國首相張伯倫心滿意足地走下飛機。
面對着興高采烈的人羣,張伯倫用力揮舞着手上的一張帶有希特勒親筆簽名的紙,他大聲地對人羣高喊:“我為我們一代人帶來了和平!”
那張紙的名字是《英德互不侵犯宣言》。
而這,正是第二次世界大戰的開端。