窮人沒法用的素質教育,我們不需要_風聞
西方朔-2021-11-27 13:57
原創 一棵青木 遠方青木 11月8日
原創 一棵青木 遠方青木 11月8日點擊上方“遠方青木”,關注後瞭解更多精彩內容!!
這幾年,素質教育很火。
首先,素質教育肯定是很好的,大方向和大概念上肯定是沒有問題的,但素質教育卻被噴的很慘,普通羣眾極其反感。
這不怪普通羣眾不懂素質教育,而是中國現在的素質教育已經偏離了初衷。
搞素質教育是可以的,但不能只認錢啊。
素質教育的初衷是什麼?
打破應試教育對學生創造力的桎梏,讓他們具備智慧,敢於創新,德智體全面發展。
這初衷,一點問題都沒有,每一個字都沒有問題。
但落實到實際,什麼才叫素質教育,怎樣才能實現素質教育,這問題就很大了。
羣眾看到的素質教育,是完完全全為有錢人準備的,和自己毫無關係,甚至是專門為壓制自己而設計的。
為什麼馬術,鋼琴,衝浪可以被稱之為素質教育,而足球、踢毽子、打枱球就不是素質教育?
為什麼到非洲做慈善、到南極做科考就是素質教育,而在地頭捏泥巴、到路邊挖雜草就不是素質教育?
為什麼到歐美搞“遊學”就是素質教育,而在本地逛街就不是素質教育?
學校説打枱球是玩物喪志,會毀了孩子一生,那打馬球難道就能激發孩子創造力,讓孩子受益終身?
各地推出的所有林林總總,嘗試的無數種“素質教育”的方式,我總結出一個規律,那就是有錢人玩得起的,才叫素質教育。
人人都打得起枱球,所以打枱球永遠不可能是素質教育。
沒有幾個人打得起馬球,所以馬球可以是素質教育。
馬球的球並不貴,但馬貴。

適合兒童騎乘,以便搞素質教育,在幼童時期訓練的矮小馬,更貴。

馬球、馬術,和馬沾邊的一切都很貴,尤其是可以供孩子使用的馬。
下面這個搞素質教育的孩子真的很勤奮,為了選一匹合適的馬要趕飛機,在飛機上還要爭分奪秒的補作業。

很奇怪,為什麼她乘坐的飛機上會有沙發,我坐飛機很多次,從沒見過這樣奇怪的飛機,難道這才是素質教育使用的專業飛機麼。
騎的起馬的人太少,騎的起馬的兒童就更少,所以在以前,青少年馬術比賽的參與者經常只有幾十人,甚至十幾人。
2014年,一名杭州初二男生僅憑馬術獎牌就被加拿大首席男校錄取,這家學校覺得他可以來學校裏組建馬球隊。

為什麼這名姓郭的男生騎馬好就被認定為優秀學生,為什麼蒙古草原上一堆從小就會騎馬的孩子不會被認定為優秀學生?
因為在蒙古草原上騎馬和在杭州騎馬,是兩“馬”事。
你會騎馬,別人不敢斷定你是否優秀,但是你會在杭州騎馬,別人可以立即斷定你家有錢,非常有錢。
因此,你很優秀。
作為素質教育的試驗田和大本營,北京是怎麼搞素質教育的呢?
據網友介紹,西城區的學校,假期組織孩子去非洲看動物大遷移。
朝陽區的孩子們,初中社會實踐課是去一個非洲國家種樹,運動實踐是去一個南美國家踢球。

踢球不算素質教育,但去南美國家踢球,就算素質教育了。
因為一般人花不起這個錢。
還有其他種類的素質教育,比如説2012年北京五中組織中小學生赴南極科考18天。

南極去膩了,2018年,北京又有小學生去北極科考,還從北極海水中分離出抗凍微生物。

耗費巨大代價,派專業人員保駕護航,讓10歲不到的孩子去冒險家才能去的南北極科考,算不算素質教育?有沒有開闊孩子眼界,提升孩子對科學興趣的作用?
玩馬術純粹是秀自己有錢,這個去南北極科考還真的能提升孩子對科學的興趣。
但是,也只能提升那麼一點點,絕對沒有質的提升。
為了提升孩子那麼一點點的興趣,花那麼多錢,划得來麼?
是否划得來,那得看這些孩子的爸媽有多少錢了。
任何東西只要玩的人少,那就是素質教育,一旦玩的人多了就立刻不是素質教育。
因此,這些年所有搞“素質教育”的學校都在不斷挖空心思的爭奇鬥豔,把素質教育整成了炫富大會。
以前滑冰是素質教育,很多中產的孩子都會了之後立刻就變成了馬術。
以前擊劍是素質教育,不少人會了之後立刻就變成了皮划艇。
以前在大公司實習是素質教育,被中產學會後就立刻變成了去世界各地做義工。
素質教育就是一個躲貓貓的遊戲,核心目的其實不是教育,而是為了篩選出富裕家庭。
最典型的證據就是鋼琴。
彈鋼琴曾經是一個高大上的東西,被很多人認為是素質教育,無數家長把孩子送去彈鋼琴。
但自從廉價鋼琴甚至電子琴普及後,學鋼琴的成本大大降低,隨便一箇中產的孩子都可以彈鋼琴後,這東西就立馬不是素質教育了。
因為鋼琴彈得好就怎麼怎麼樣的新聞,我已經很久沒有聽説過了。
在樂器類的鄙視鏈上,鋼琴已經墊底,排第一的叫管風琴,會彈管風琴才叫素質教育,名校招生辦的人才會因此多看你一眼。

為什麼管風琴比鋼琴更素質教育?
管風琴這看起來和鋼琴差不多啊,就是多了幾個按鈕,難很多?

管風琴被稱之為樂器之王,和鋼琴當然不一樣了。
你之所以覺得和鋼琴差不多,那是因為你看到的只是管風琴的操作枱而已。
管風琴本體,請看下圖。

沒找到管風琴?
那我告訴你,這一整堵牆,高達十幾米的牆,所有冒着金黃色光澤的地方都是管風琴的銅管,這無數的銅管加在一起,是一台管風琴。
因為佔地面積太大,管風琴歷來都是和教堂綁定的,管風琴的音色自帶聖光。
一台管風琴並不算太貴,所有的銅管加在一起幾百萬就可以買下來了。
但你要在大城市找一個地方擺這個管風琴,還得專門配一棟別墅,獨棟別墅那種。
會彈管風琴真的很難,因為連摸一下管風琴都很難。
只有那些“最有素質”的人,才能摸到管風琴。
2018年,成都一名高二學生黃瑞傑,在全班55名學生中總成績靠後,卻被哈佛大學錄取,還拿到了全額獎學金,還同時收到了斯坦福、哥倫比亞等名校的錄取通知書。
對於自己成績墊底的原因,黃瑞傑説自己沒把全部心思放在學習上,因為自己做了很多事,在尋找學習之外的意義。
比如説,自己曾經到國外難民營當志願者,組織社團關愛兒童,還曾從羅馬騎行750公里到威尼斯。

因為這些,哈佛、斯坦福、哥倫比亞等名校就如此一致的認定他是“優秀人才”,甚至可以無視成績?
這些名校招生辦的人,沒有眼瞎。
是不是素質高,是不是有社會責任心,這個先不談。
但這簡歷一看,我就知道這孩子真特麼有錢,我我相信哈佛招生辦的審核官也能看到這一點。
中國可以搞素質教育,但不能學着美國那樣,以素質教育的名義搞權貴教育。
會騎馬,會彈琴,會説多國外語,這就是素質教育了?
素質教育的本質,難道不是塑造一個人的世界觀、人生觀、價值觀,增強一個人的核心修養嗎?
訓練一個人彈琴、騎馬以及琴棋書畫等等,這不是素質教育,而是技能教育,不比應試教育好多少,而且對增強中國的國力毫無作用。
會在杭州騎馬素質就高了?
人家農村孩子還會種地呢,你會嗎?
憑什麼會種地的技能不算素質教育?
就憑學這個技能花錢不夠多?
大城市裏的有錢人,在給自己的小孩上1000塊一小時的“禮儀課”,説這個能提升人的素質。

而云南昭通的八歲留守兒童,為了上學成了“冰花男孩”,頂着狂暴的風雪都絕不放棄。

論精神力的強大,論意志力的堅韌,冰花男孩的個人素質遠勝於上禮儀課的有錢孩子。
但沒人認為這和個人素質有啥關係。
踢毽子、跳皮筋、打枱球等平民遊戲永遠都不可能成為素質教育的載體,原因只有一個,窮人玩得起。
都説素質教育好,但素質教育到底是什麼,靠什麼樣的載體來進行培訓和考核,沒有任何人能給出答案。
所有的素質教育,最後都變成了燒錢競賽,誰錢多誰更有素質。

我把歐美社會各種類型的教育模式簡單的總結了一下,大概規律就是:
有錢有天賦,這是精英教育。
有錢沒天賦,這是素質教育。
沒錢有天賦,這是應試教育。
沒錢沒天賦,這是職業教育。
素質教育,是歐美一種社會分層的工具,阻礙沒錢人晉升階級的神器。
但我們不是歐美,我們是中國,我們是一個為窮人建立的國家。
在沒有找到適合窮人進行素質教育的方法前,能否先不要搞這玩意。
窮人沒法用的素質教育,我們暫時不需要,以後也不需要。
歡迎把我推薦給你的家人和朋友喲