嘗試列舉在閲讀決議與政治學原理過程中想到的關鍵詞造句_風聞

嘗試列舉在閲讀決議與政治學原理過程中想到的關鍵詞造句

胡扯系列之1708

為了進一步理解六中全會決議的博大精深，在初步學習理解框架結構和重點原理的基礎上，與傳統經典和政治學原理書刊對比學習後，進一步感到決議中“十個堅持"的必要。同時，還感到要深入理解“十個堅持"的相互關係。比如，現代政治離不開政黨，政黨離不開堡壘、核心與領袖。一個國家，如沒有先進的組織，就是一盤散沙；一個組織，如沒有正確、遠見、堅強的堡壘和核心，便形不成凝聚力。沒有凝聚力，必然沒有足夠的生存力和發展力。這是政治學原理的基礎內容。

一個國家、一個組織，如果思想僵化、理論遲滯，便看不清前邊、認不準腳下、達不到目標。必須堅持從自己的實際出發，吸取全人類文明的先進成果，以提高生存和發展質量為重要目標之一，進行理論創新。“十個堅持"的內涵非常豐富，同時，“十個堅持"的內在關係藴藏着唯物辯證法基本原理和政治學原理的最新成果。需要不斷學習，不斷實踐，提高綜合實力，保證至少穩定發展500年以上。

為了加深理解，我嘗試用在對比學習過程中想到的關鍵詞進行造句練習，不妥之處，請大家指正。

1、制度穩定、制度變遷與制度完善過程中的意識形態的階層性認識與提升的客觀基礎優化？用理性選擇理性的檢驗？用高質量的“依法治、依科技治理"代替“左右跳、翻燒餅、走極端"的認識提升與操作完善？

2、 政策打造過程中的基礎制度細節完善？技能形成體系與工資體系的匹配如何面對人工智能的趨勢？制度均衡與制度匹配識別的難點？勞動促進的具體細節解決？工資差距幅度操作研究？僱主戰略比較？僱主自由僱傭體系底線？

3、組織分析中的理論創新成果運用？編制學原理在功能認識、體系價值認知、權力與責任動態分配、防止先進特性退化、財政動態適應、職能不到位與越位的界定、“攬、爭、推、拖、耗"工作項目區分等具體內容的探索？把社區作為地基的理論提升與科學操作的難點突破？

4、最佳所有制實現方式的尋找與探索？如何在比較中相互促進？對佔比與增幅數據的理解？怎樣對最佳所有制實現方式進行細節設計，更利於發展與秩序？應對週期規律的影響因素解剖與完善？

5、對“有事會商量"原理的應用程序設計、路徑多元化效果提升？議題管理？議程完善？議決的表述與執行？不同意見的冷靜期設定與合理內核吸收？不同意見的內部控制？正確認識、妥善處理合法議論、學術探索、思想認識與政治觀點的關係，以促進理論深度與準度的挖掘，為政治堅定提供理論支持？

6、掌握真情實況的根本方法與具體操作？如何識別真情實況？第一現場、第一動作的證據鑑別？為什麼説第一現場是最好的學校？為什麼説馬克思是對的？

有點累了，改天再敍。

不妥之處，歡迎大家指正。