澳大利亞防長的理解是反的,朝貢體系是貢的少賞的多_風聞
MR_Wan-道可道 非常道-玄之又玄 众妙之门2021-11-27 08:03
【本文來自《澳防長稱中國把澳大利亞當“朝貢國”,我使館回應》評論區,標題為小編添加】
朝貢體系不是那麼回事,澳大利亞也不能稱為美國的朝貢國。
朝貢體系是厚往薄來,即貢的少,賞的多。所以有冒充使者朝貢,大臣進諫減少接收朝貢的説法。
不專業地説,朝貢體系邏輯上應該是這樣的:
古代認為天圓地方也好,中國沒有world這種概念,世界這個詞有某種佛家的味道,轉世、六界,這一世,這一屆的感覺,中國的觀念叫做天下。八方來貢,萬國來朝是一統天下的某種意味。
從政治上是普天之下莫非王土,即番屬朝貢國需要皇帝的冊封承認之類的。
而普天之下莫非王土的意思就是天子富有四海,所以要顯示天子的恩典,所以賞的要多。
在對朝貢體系誤解的情況下,西方把這個體系會解釋為****有某種財富掠奪的目的**殖民掠奪。**所以有英文世界越南説中國侵略(invade)殖民(colonize)越南的現象。如果明白朝貢是怎麼回事,就不會有這種誤解。
在西方的政治歷史上,他們是不能夠理解中國古代朝廷要求國泰民安,天下太平,這種不至於“無道”的觀念的。正常朝廷對番屬國的戰爭是討伐,而不是掠奪,戰爭主因主要是政治或安全因素導致的戰爭,而不是經濟原因。
所以澳大利亞防長這種人,實際對中國歷史一無所知是好的,實際上理解的是反的。
不得不修正一下:
1.**界應該是三界,是個道家觀念。**修仙小説看多了的都知道,仙界、人界、魔界。
2.冊封是種政治承認,理論上會附帶一些相互義務,比如賑災、平叛、勤王、剿匪、保境、安民。現代説法也許義務上類似準盟友和準盟友之間,政治上不是平等的,有領導和被領導關係。
3.個人已經聲明是**“不專業地説”**,不要太認真。比如古代受限信息傳播技術限制,治理能力是有限制的,整個系統的運轉出現問題也是正常的。歐洲領主邊界間出現的是早期的“資本主義”,中國行政區邊界間治理不足的地方出現的用小説描寫叫“綠林、水滸”,朝廷和番屬國是天高皇帝遠的,出現問題是不奇怪的才對。
4.書籍和專業人員的課程比論壇留言和短視頻的知識準確度要高,請以這種態度對待以上文字。