消費主義下，有多少情侶沒能走進婚姻殿堂，是倒在辦婚禮這一關上？_風聞

之前有想過一件事情，那就是等到自己結婚時，所有的繁文縟節通通去掉，你不要彩禮，我不要嫁妝。

用前幾年流行的一個詞彙來形容，那就是——裸婚。

現實是，婚姻逐漸成為了當下年輕人的枷鎖。今天看到的一條微博，更堅定了我此前的想法。

事情是這樣的：

出身都是本地普通家庭的一對小情侶談婚論嫁，到了籌備婚禮的階段，“本着實用主義原則，不鋪張，金飾買了5W左右”，婚戒的預算也在2-3W之間。不曾想，女方在社交平台上看到，別人都是人均五萬十萬的婚戒，她改主意了，她也想要買克拉數大的，而且指定品牌，價格在7W左右，這一下子就讓預算超出了至少4W。

男方對此予以妥協，更崩潰的事情是，女方對於婚鞋也有高要求，也是讓男方覺得離譜的一個價格。

男方提了建議説，與其買那麼貴的婚鞋，不如考慮買便宜一點的，剩下的錢可以拿來買包，豈不美哉。可是這個建議在女方看來是“會算計”的表現，當場就説婚不結了。男方也説，不結就不結。

無論第三方如何協調，兩家人都沒同意繼續辦婚禮，而男方在要求退還金飾和婚戒時，女方堅持不還，又是一通折騰。

這個事情讓發帖博主感慨：消費主義橫行，很多人都變成了“拜物教”的奴隸，忽略了生活的本質。

更有意思的是，因為這件事情不是發生在發帖博主的身上，而是她姐姐單位的同事，因此其他網友從措辭上推斷“你姐帶的這位後輩，大概率是男方，所以你聽到的故事才是這個版本”。

發帖博主否認，並稱自己姐姐帶的後輩是女方，女方在單位裏還一遍遍吐槽來着，故而讓人印象深刻。

這個細節再次證明，女方的為人和處事確實奇葩、無理取鬧？

評論區裏，不少網友心直口快，一個接一個地吐槽，“有這買鑽戒的錢，還不如考慮入手黃金呢”。

網貼中提及的某個鞋帽品牌，更是一度成為網友揶揄的焦點↓↓

也有網友自嘲，“我們這些普通家庭根本買不起金飾鑽戒的”。

有網友贊同發帖博主“消費主義害人”的觀點，説自己不是奢侈品的受眾羣，就不要上趕着湊熱鬧了；真的穿戴着正品出門，別人也會覺得你用的是高仿，慾望要與實力相符。

現在各種媒體自媒體，包括公眾號、短視頻，都在關注這個社會最富裕的、那1%的人，全方位展示他們的生活方式，讓剩下99%的人心生不安。

畢竟人大部分的痛苦都是在和別人的比較中產生的。

也有網友指出，自己花錢找罪受，那才叫消費主義；別人花錢，自己享受，那純粹就是為了噁心人。

迴歸到發帖博主的這個案例，女方的種種表現都説明，她並不適合與男方共度餘生。

這樣也好，及時止損，各自安好。

婚姻的本質是什麼？它建立在什麼基礎之上？

我身邊也有一些朋友起初都表示不會辦婚禮，小情侶之間有想法，都説好了，下聘禮、拍婚紗照、度蜜月種種環節都不安排，扯個證就完事，可是剛和雙方家長説出“裸婚”的想法就不被同意，最後面也沒能堅持下去，依然辦了婚禮，而且是大辦特辦。

辦婚禮是為了啥？面子？紅包？生活的儀式感？