市場的競爭_風聞

權力鬥爭和市場競爭都有一個類似而且重要的機制:

就是你要儘量架空競爭對手，同時要防止競爭對手架空你。掌權者要在每個環節都儘量有至少兩套獨立的人馬可以互相節制，免得某個環節被一個人所控制而反噬。

市場競爭中的架空，可以理解為你在產業鏈的每一個環節上都有無數替代品，而你所在的那個環節幾乎沒有替代品。你的壟斷性 (不可替代性) 越強，你捕獲經濟利益的能力就越強。

當我們聽某一個 CEO 忽悠媒體説，我們缺少某某領域專業的工程師的時候，他的目的是讓別的環節有更多的替代者，這樣可以降低他的商業成本。

但我們很少聽某個 CEO 去鼓勵學生去做 CEO, 如果大家真的都去擠破頭做 CEO, 那是提高(剩下的極少數的) 工程師身價和待遇的一劑良藥。

類似的例子還有 chris dixon 提到的，就是硬件公司願意花大錢去支持開源軟件，intel 是 Linux 最大的支持者，這樣它可以降低自己對軟件公司的依賴。

還有就是軟件開發者 Joel Spolsky 提到的，如果去邁阿密的機票非常便宜，那麼對邁阿密的旅館需求會提高，住店的費用會上升。

很多所謂專業人士，在架空和被架空的這個問題上沒有任何認知，費了牛勁去和其他人做同質化競爭，結果錢都讓流通環節的某個壟斷性節點給賺去了。

反之，獲得壟斷性並不一定需要太多局部的專業知識 (甚至可以看似一竅不通而被專業人士嘲笑)，而是要對整個架空/反架空的大格局有清醒的認知，再加上一些運氣。