搞學術都想有成果，在國外的年輕學者，看着國內同輩每天發文章都焦慮得很_風聞

【本文來自《我們的大學嚴進寬出，可是美國的高校才是最忙最辛苦的》評論區，標題為小編添加】

• 出門聞狗吠風雨夜歸人
• 網絡噴子都快瘋了，還有很多人引經據典，説西方大學的文憑不香了。我這裏不願意挨個駁斥，我就提幾個問題，你們能做出令人心服口服的回答，我就聲明我説錯了話！ 咱們就不挨個比了，咱們就比一下中美最優秀的前十所大學。 第一，中國的前十所大學，與美國的前十所大學相比，學術水平如何。有多少教授拿過國際頂尖學術獎項，自己計算一下，我這裏就不説了，省得有人不服氣。 第二，中國的前十所大學，與美國的前十所大學相比，學生的就業情況如何。多少人能進國際最頂尖的公司工作，平均年薪是多少。最簡單的，你拿着中國排名前十的大學的文憑，在外國找工作，能不能被認可並找到理想的工作？人家外國公司是否承認你的文憑？你可以分別拿着清華和斯坦福的文憑，可以到國外試一試。 中國不是有個最高科技獎嗎？你也可以拿着最高獎的得獎成果與國外的同類成果比一比，看看水平如何。 第三，中國的前十所大學，與美國的前十所大學相比，對人類文明的進步所做出的貢獻如何。中國大學在國內洋洋得意的牛人，到了國際上是個啥水平。 中國名牌大學錄取的學生，得過國際奧林匹克理工競賽金獎的學生一抓一大把，遠遠超過美國和日本。但為什麼上過中國的大學後，最後反而變得籍籍無名了呢？日本極少得這類獎，但日本的諾獎和菲爾斯獎得主，是中國的十數倍！美國就更多！這不是大學的因素，是啥？！！！

你能解釋得通在美國的年輕中國學者好多都想着回國卷這一件事就可以了。

搞學術都想有成果，在國外的年輕學者看着國內的同輩每天發文章都焦慮得很，這是事實，而你説的那個什麼獎項都是幾十年前的學術成果，有嚴重的滯後性，那時候中國還在餓着肚子。

第二點就只能説你把外國公司與世界頂尖劃等號了，而事實上現在很多行業國內公司水平很高，他是薪酬不如美國，這是因為美國的霸權地位而不是美國公司水平高。説來説去，你其實需要的是祛魅，考上清華的難度遠大於上斯坦福，美國很多名校只要你有錢沒那麼難上的。