普世價值有道德底線嗎？_風聞

邏輯是個好東西，只要我們提出一個好問題，邏輯就可以幫助我們把問題之後隱藏的東西揭示出來。而且，不管是多麼光彩奪目的理念，只要我們通過一個好問題把這個理念置於一個邏輯上的兩難處境，就可以把這個理念所有的粉飾統統扒掉，讓他在大眾面前“裸泳”。比如，我們可以問，普世價值有道德底線嗎？顯然，存在有和無兩個答案。

我們先進行第一個回答，普世價值有道德底線。既然普世價值有道德底線，也就是説，道德底線之下的領域是普世價值覆蓋不到的。既然普世價值連其道德底線之下也覆蓋不到，還有什麼資格談普世價值超越時空、普遍適用呢？這就説明普世價值不是普世的啊？起碼，其道德底線之下的事情普世價值就管不了嗎！看來這個回答普世價值的擁躉們不會接受。

我們再進行第二個回答，普世價值沒有道德底線。既然普世價值連道德底線都沒有，人們憑什麼相信普世價值呢？普世價值的擁躉們是否意識到，他們是在拿着一個連道德底線都沒有的理念忽悠大眾呢？普世價值的擁躉們可能會説，普世價值自帶道德底線。可是這也説不通啊！所謂的自由、民主、人權等普世價值都是形式上的價值，道德可是實體上的價值，本分同類，如何相生呢？普世價值的擁躉們會不會説，只要有了普世價值，道德底線就不需要存在了？這個説法邏輯上似乎是通的，在實踐中來看可是有點太離譜了，有了普世價值，道德都可以不要了，這也太極端了吧！

看來，説普世價值有道德底線不行，説普世價值沒有道德底線也不行，真希望普世價值的擁躉們能夠幫助我回答回答這個問題。