學生被困衞生間錯過考試，向酒店索賠13萬！_風聞

被困電梯的新聞大家大概都聽過，但你聽説過被困在衞生間的新聞嗎？

前段時間在安徽阜陽還真就發生了這樣的倒黴事。

小劉是安徽某某經濟職業學院2020屆應屆畢業生，學習成績優異，2020年7月14日，他到達阜陽市參加阜陽師範大學專升本考試，同日下午3時許入住阜陽市潁州區某某主題酒店房間。

晚上八點多，他進衞生間洗浴，打算早早睡覺準備第二天的考試，結果洗完後才發現衞生間的門打不開了。他多次呼叫，奈何無人聽到他的聲音，而手機又沒帶進衞生間，經自救無果後，他被困在衞生間裏十幾個小時。直到第二天12點服務員查房，才發現小劉被困在衞生間裏了。服務員用鑰匙也無法打開衞生間的門，最後只能請專業開鎖公司來把門打開。

然而這時，專升本考試時間早就錯過，脱困的小劉陷入巨大的痛苦之中，因為普通全日制專升本考試的對象是應屆全日制普通高職畢業生，所以這是小劉唯一的一次普通全日制專升本考試機會。無法考取本科同等學歷，將對他的前程有很大影響。

為此，他報警要求協商處理，但是沒能達成一致。之後，他將酒店起訴至法院，要求賠償其精神損害撫慰金8萬元；被告承擔其參加專升本考試所需的報名費、學習材料、生活雜費等經濟損失5萬元。被告賠償交通費、住宿費、餐飲費、考試費等各項費用合計2000元。所有費用共計13.2萬元。

酒店辯稱衞生間的門鎖沒有出現故障，不應承擔賠償責任。但是其提交的證據不足以證明其主張。

最後法院酌定酒店應賠償小劉精神撫慰金4萬元，另賠償小劉為此考試所支付的報名費120元和交通費115.5元，合計40235.5元。

要説小劉還是太老實，面對困境，小劉其實是可以撞開衞生間的門自救的，這構成民法上的“緊急避險”。畢竟跟一扇門比起來，關乎前程的考試重要得多。而根據《民法總則》第一百八十二條規定：因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。

顯然，酒店對房間設施沒盡到維護檢修的責任，是造成小劉被困的直接責任主體，小劉不必承擔酒店的損失。即使小劉被認定超過了必要限度，也只需承擔適當的民事責任。兩害相權取其輕，還是撞開門划算。

公眾號：律界佳族