城裏人講“居家養老”可能還行，農民怎麼辦？兒女都在大城市裏打拼呢_風聞

【本文來自《多地增設育兒假，專家：若不規定資金來源，將激化矛盾》評論區，標題為小編添加】

這個問題提得好！錢由誰出呢？誰願意出呢？花哪些人身上才最靠譜呢？“買”生育率提高“可行”嗎？還是要先把擺在整個社會面前最“現實”的問題解決好？別説很難，即便未來的未來，年輕人肯多生一些了，又能解決哪些問題呢？

人有成長週期，以前十五六歲就有下地幹活的，現在據説有不少20多歲了還在啃老的。更有不少人，一心撲在了工作上，根本沒有時間照顧到孩子，家庭教育孩子的。—— 中國式現代化真有必要這樣嗎？

那麼如此，未來20年內陸陸續續可以參加勞動的人口已經擺在那裏了，就這麼多。未來20年內步入65歲、70歲以上的高齡人口也擺在那裏了，通過現有技術手段基本上已可以判斷出每年將增加多少。

目前城鄉高齡人口的“退休”待遇儘管在調整中，相差仍太大。鄉村公共養老、助老設施相比城市一樣差不少。老市民講“居家養老”可能還比較可行。對老農民講“居家養老”，孩子家庭大多數在外，各自距家千百里。

傳統社會講“養兒防老”，説實話時至今日我還沒見到養兒真能防老的，無論城裏還是鄉下。更不要説“久病牀前無孝子“了，沒有過親身經歷的人往往很容易站在道德高地上信口雌黃。不少情況下，年輕人即便有心，他卻很無力，有些老年病症，醫生都解決不了；老人-孩子各自糾結。

除教育好未成年子女外，成年人恐怕還是自己爭取努力把自己養活好最實在。青年時努力工作，中壯年以後積極調整心態，找到最適合自己的工作及生活方式，爭取別落下高齡大毛病。然後，國家統籌設法為其中的一小部分高齡會完全失去生活自理能力的老人提供必要的公共服務，或許比較可行。