隨筆 | 美國零元購、少年反殺黑命貴，誰笑到了最後？_風聞

本文來自公眾號：一個壞土豆

壞土豆 作品

陪我的國一起逆襲

首發 壞土豆不哭 ( iamhtdou )

第一部分：美國少年反殺黑命貴，掀起新一輪零元購；

第二部分：美國越混亂，槍械的生意越火爆；

第三部分：騰豪斯成為了步槍協會的活廣告；

第四部分：從操控大法官選舉到威脅特朗普，步槍協會無所不能；

第五部分：步槍協會打造了完美邏輯鏈，你為什麼一定要有槍；

第六部分：美國騷亂，資本家們很高興。

2020年夏天，黑命貴席捲全美，零元購如火如荼，在這場運動到了威斯康辛州基諾沙時，美國少年騰豪斯面對黑命貴們，因為要「保護朋友的財產和提供醫療服務」，持槍打死2人，打傷1人。

隨後，騰豪斯向警方自首。

經過一年多的調查，今年11月19日，陪審團一致決定，騰豪斯無罪，法院宣判當庭釋放。

之所以被裁決為無罪，理由也相當充分。

騰豪斯是為了維護秩序才持槍上街；

而現場大量的監控與照片顯示，騰豪斯被黑命貴們圍毆，在自衞的條件下，用手中的AR15步槍自衞，是「迫於無奈的還擊」，是正當防衞。

而被打死的兩名黑命貴都有前科，不是搶劫就是性侵……

騰豪斯無罪釋放，喜極而泣

消息一出來，馬上掀起了軒然大波，炸開了鍋。

總統拜登表示非常遺憾……白左和黑命貴們咬牙切齒，恨不得撕了騰豪斯。

前總統特朗普大加讚許……紅脖子們將騰豪斯稱為英雄少年。

特朗普説：他要不開槍，死的就是他。

為了宣泄心中的不滿，黑命貴們怒火中燒，一天都沒等到，馬上新一輪的零元購又開始了。

就在當天晚上，紐約爆發遊行，波特蘭發生暴亂，芝加哥發生了大規模的零元購…….

打出的旗號嘛，很簡單，美國的司法系統維護了邪惡的種族主義，大家要呼籲「平等」。

到今天愈演愈烈，零元購的需求越來越旺，首當其衝的就是奢侈品店，黑命貴們用着LV和愛馬仕，大呼過癮。

零元購在美國已經成為了有組織，有分工體系的生意了。最近加州的搶劫，動輒人數就達到了80人以上的團伙作案。

美國零售聯盟主席説，那些搶東西的人各司其職，執行搶劫的會得到500到1000美元的報酬。團伙組織者會提供作案工具，比如撬棍、車輛等。作案前，還會提供逃跑路線以及需要偷搶的產品清單。砸搶看起來很混亂，但實際上是很有組織的。

在事成之後，團伙老闆再進行有組織的銷髒…….

美國有線電視新聞網日前還熱心羅列了幾處零元購活動的成功範例：

11月19日夜，舊金山一家品牌專賣店貨架被清空；

第二天是加州一家大型商場門店；

11月21日夜，大約40名顧客光顧舊金山的海沃德購物中心，次夜又有近20人來到了洛杉磯另一個品牌專賣店。

…….

美國的警察們很懂事，爆頭黑蜀黍的時候絕對不手抖，碰到零元購的時候總是等貨架清空後才姍姍來遲，零元購還是零風險。

華為看到這一幕，在微博上表達了自己的遺憾：

我們也想參加零元購，可惜美國政府不給我們機會……

其實這個事情，和黑命貴一點關係都沒有。

零元購的消費者們，白人超過一半以上，而往往維護秩序的人裏面，還有好多黑人。

騰豪斯的反殺事件中，開槍的是白人，打死的也是白人，和黑命貴八竿子打不着。

但是美國人，最喜歡的不就是師出有名嘛，給自己的行為套個幌子，就向當年對印第安人一樣，你給我火雞，我報之以火槍，我可不是為了搶你的東西，是為了上帝的信仰。

現在一樣的，我可不是為了搶劫，反對種族歧視，維護黑蜀黍的權益，高呼黑命貴才是我的主業。

我只是順帶着零元購，刺激下美國經濟。

你看着美國人，人家搶劫都是為了自由平等…….

零元購的大背景，是美國現在各個行業失業率嚴重，如美國的汽車行業大幅度停工，加上CPI不斷上升，迫不得以，搞起了美國式的共同富裕。

按道理説，現在的美國各行各業都不好做，但是有一個行業越來越好。

就是槍支市場，生意一年比一年好。

2006年美國國內銷售槍支1000萬；

2011年突破1500萬；

2013年突破2000萬；

2016年突破2500萬。

2020年，美國發生了幾件大事：

一是疫情來襲，美利堅選擇裸奔，美國人民帶槍遊行反對封城；

二是黑命貴帶來的零元購；

三是懂王和睡王爭鋒，導致白左和紅脖子針鋒相對，最高潮部分佔領國會山；

四是濫印鈔票，通貨膨脹，物資緊缺，犯罪率飆升；

美國越來越不太平…….

於是，2020年，根據FBI的數據，美國槍支在國內銷售了39695315支，接近4000萬！

美國所有的生意都在衰退，唯獨只有槍械市場，賺得盆滿缽滿。

2021年，槍支銷售的勢頭繼續高漲，僅上半年，槍支銷售已突破2500萬，如果不出所料，全年槍械銷售可能逼近5000萬。

這對美國意味着什麼？

2016年時，美國槍支銷售2500萬，市場規模為429億美元；

2020年槍支銷售暴漲，總金額還沒有預算出來，但是根據市場規模上漲了40%，同時大量的發行美元和槍支的平均單價，市場規模不會低於650億美元。

但是，這僅僅是表面上的650億美元，加上美國的槍支配件市場、培訓市場、射擊運動俱樂部等，市場規模會達到850億美元以上；

美國好萊塢那麼多明星和產業，美國票房一年創造的產值也就是百億美元左右，比起槍械生意來，那真的是弱爆了。

社會越亂，大家越需要槍，槍越多，社會越亂…..

從此進入死循環，步槍協會笑得合不攏嘴。

我們説回騰豪斯案，這件事情，背後牽涉到方方面面的利益關係，而涉及最深的，就是美國各種槍支協會。

從事件一開始，他們就知道，這是最好的廣告。

於是：

美國槍支權利基金會「NFGR」快速組織了募捐，籌集了200萬美元保釋了騰豪斯；

最大組織美國步槍協會「NRA」自然不甘心落後，為騰豪斯找到了最好的律師併為其支付了律師費；

而最終，幫助騰豪斯打贏官司後，NFGR做了個最騷的操作，不僅將騰豪斯包裝為少年英雄，而且因為騰豪斯原來的步槍被警方作為證物沒收了，他們又贈送了騰豪斯一把AR15步槍。

要知道，美國是判例法，騰豪斯案件標誌着以後在大街上，但凡碰到了危險，就可以開槍反殺。

而就在最近，還發生了一件事情，中國籍留學生在芝加哥被暴徒搶劫，結果身中數槍而不治身亡……

當然，我並不是説留學生不會保護自己，因為操蛋的美國法律允許美國公民人人持槍，但留學生有諸多限制。

但兩邊一對比，槍支協會就是告訴所有的美國人：

現在的社會不太平啊，怎麼辦，沒事，找我們買槍，沒有槍就是別人殺你，有了槍你就反殺別人。

當你遭遇到危險的時候，別遲疑，果斷開搶，出事了我們給你兜底，一點事都沒有，你還是少年英雄。

在美國，沒有槍能行嗎？

不行！

在美國，敢沒槍嗎？

其實我們看一件事，美國警察每年射殺的嫌疑犯都超過1000人以上，對比其它國家呢？

德國警察2018年擊斃11人，瑞典擊斃6人，英國擊斃3人…….

而且美國警察總是喜歡擊斃黑蜀黍，為啥呢？

其實你只要看了大數據，如果你是美國警察，你也會這麼做。

美國一共3.2億人口，有超過3.9億支槍械，8600萬人口擁有證件合法持槍；

還有一個數據呢，美國有1/3的黑人有入獄經歷；

也就是説，如果你是美國警察，你攔住一個黑人，他有25%的幾率攜帶槍支，有30%的幾率有前科；

而且，既然你攔住了他要檢查證件，説明他行為至少有某方面是可疑的，這個危險概率將指數級增加；

當他把手伸進兜裏的時候，你怎麼知道他要拿什麼出來？

是口香糖，還是駕照，還是手槍?

只需要判斷錯一次，你就完蛋了，於是大部分警察精神高度緊張，但凡有風吹草動，馬上選擇開槍。

不打死你，搞不好我就死了。

在正常情況下，美國警察爆頭黑人基本上無罪，那這個時候壓力全在黑人這邊，所以很多被警察攔下來的黑人，為啥還要拼死掏槍反擊，因為警察隨時可以給你爆頭，還不如先下手為強。

這種猜疑鏈一旦形成，人人自危，就成了死循環，兩邊都想着先幹掉對方。

這一切，就是步槍協會最希望看到的。

世道越亂，槍械的生意越好做。

開槍的人越多，廣告效應越好。

美國步槍協會，超過500萬會員，背後更代表着美國數百個勢力強大的軍火製造商。

從1960年開始，美國犯罪率飆升，全國禁槍運動此起彼伏，嚴重威脅了槍械製造商的利益，步槍協會快速從一個鬆散的民間組織變成了一股強大的政治勢力，隨後四兩撥千斤，快速的平息了所有要求禁槍的呼聲。

財富雜誌1999年的一項調查顯示，步槍協會是美國最有影響力的院外遊説組織，從1977年開始，每年都會在其電台或電視台中支持反槍支管制的總統。

受此恩惠的總統不在少數，如尼克松、里根、老布什、小布什。這些總統都是反槍支管制或不支持槍支管制立法的擁護者。前任美國總統小布什更是步槍協會的會員。

步槍協會的勢力有多大。

2012年康涅狄格州一所小學的惡性槍擊案，槍手擊斃20名兒童與6名學校工作人員，奧巴馬淚流滿面，認為是美國的恥辱，告訴所有美國人要禁槍，隨後被步槍協會威脅，再也不敢提這個事情了。

2018年時，佛羅里達州道格拉斯中學槍擊案，造成17人死亡14人受傷的嚴重後果，總統特朗普發表演講，不知道哪根筋不對，或者是想收買人心，突然轉變論調，大談控槍，甚至指責同黨人士不敢提高法定購槍年齡是因為害怕得罪步槍協會。

特朗普直接挑明瞭説：他們步槍協會對你們有巨大的控制力，可我從來不怕他們。

沒有人比我更懂控槍。

我一定要控槍。

懂王話音剛落，步槍協會一點都不慫，直接硬鋼，宣告特朗普背叛了自己的支持者。

步槍協會成員、美國保守派新聞網站總裁比格斯説：特朗普的話是他一生中聽過最愚蠢的東西，希望他只是一時腦子短路。

隨後直接威脅，如果特朗普真的推行控槍改革，他將不會在2020年大選中給特朗普投票。

你以為就他這一票，是背後的無數票。

為什麼步槍協會對特朗普這麼橫？

特朗普本人就是步槍協會成員，在2016年總統大選中，步槍協會為支持特朗普砸下了3000萬美元。

拿了我的錢，你還想反對我？想得美。

特朗普馬上認識到自己是頭腦發熱，説了蠢話，很快就在推特上説自己和步槍協會做了愉快的溝通，並支持第二修正案。

啥是美國第二修正案？就是美國槍擊案高發的元兇。

聯邦最高法院判決認為，保障個人擁有槍支的權利，不論該人是否屬於民兵都可以合法持槍。並且可以基於合法的目的使用該等武器，諸如在屋內自我防衞。

通過上述就可以看出來，步槍協會不僅僅可以威脅總統，更可以制定與修正有利於自己的法律，因為步槍協會本來就可以掌握對美國大法官的任命。

2009年美國總統奧巴馬提名索托馬約爾接任退休的蘇特大法官的空缺時，因為索托馬約爾曾經明確表態自己會禁槍，步槍協會公開號召參議院否決她的提名。

這也是後來吃了苦頭的奧巴馬對步槍協會秒慫的原因。

民主黨的對頭是共和黨，步槍協會的對頭呢？

美國有幾千個禁槍組織，但是對比步槍協會，那就是散兵遊勇。

因為沒有錢……都僅僅是民間俱樂部形式的零散組織，相當於一個茶話會，根本無力對抗財雄勢大的步槍協會。

要知道步槍協會的背後是美國每年千億美元的市場，數百個美國槍械企業，近30萬的槍械製造業崗位。

面對如此龐大的利益集團，用愛發電的禁槍組織憑什麼去鬥？

現在，步槍協會已經打造了自己完美的生意鏈條。

首先，佔據了政治正確的制高點。

為啥要允許人人持槍？

因為美國人民有反抗暴政的權力。

我勒個去，這個話太偉光正了。

我就想問，美國人民能擁有持有坦克、潛艇、戰鬥機的權利嗎？即使擁有了這些，能打過ISIS嗎？能打過薩達姆的衞隊嗎？

薩達姆的衞隊有坦克戰機，還有導彈，結果幾下就被全球第一暴力組織美軍給滅掉了，美國人拿啥反抗暴政？

搞笑的是，美國法律允許公民持槍，但卻禁止公民買防彈衣，因為有了防彈衣，步槍生意不是不好做了嗎。

到現在美國槍擊案每年幹掉幾萬人，有一個是因為反抗暴政死的？

動了下佩洛西的電腦，結果向自己連開七槍自殺了？這就叫反抗暴政？

但是每年大量的槍手持槍去血洗美國校園，幹掉了不知多少小朋友，這或許就叫反抗暴政吧。

但是步槍協會還有一句話很在理：

每個公民都有保護自己的權力。

這個話説得很對，你不打死別人，別人就打死你了。

但是這句話還有一個重要前提，就是：警察沒有保護你的義務。

我們原來舉過例子：

1975年時，在美國首都華盛頓特區，離白宮僅僅不到10公里，沃倫、塔利婭費羅、道格拉斯三位女士合租一棟公寓。

1975年3月16日，3名匪徒破門而入，住在公寓一樓的道格拉斯慘遭強姦。

樓上的沃倫和塔利婭費羅立刻數次撥打911報警並開始呼救，先後有4組巡警接案趕到了案發現場。

但是一組巡警開車經過就走了，屁都沒幹；

第二組巡警敲了敲門，發沒人開門就走了；

第三組也是溜達了一圈，不超過5分鐘也走了；

第四組依然磨洋工，到周邊轉了轉，啥都沒幹；

從案發過去了很長時間，報案人和受害者連個警察的毛都沒看見。不僅如此，劫匪性侵了格拉斯女士後覺得「不過癮」，發現了樓上的沃倫和塔利婭費羅，於是她們也被被輪姦、搶劫和毆打……..

三名女子僥倖沒有被劫匪殺害，她們憤怒的將警察告上法庭，但是法庭宣佈不受理此案，理由是：警方的責任是保護廣義社會，而不是保護某一個具體的公民。

法庭進一步解釋道：警務是政府向整個社會提供的一項服務，用以維護平靜、安全和秩序……

是的，美國警察，沒有保護美國人民的義務。

這樣的案子，在美國數不勝數，1999年，經過5次報警，警察也不願意出警，導致傑西卡的三個孩子被殺害。

官司打到了最高院，一直打了6年。

2005年，最高法院明確表示：警察的任務是將社會作為一個整體進行保護，而沒有法律義務去保護任何具體的公民。

好了，現在步槍協會的邏輯就非常清晰了。

首先，美國人人持槍，是因為自由人權，是因為美國人民有所謂持槍反抗政府暴政的權利。

當然，是反抗暴政還是去屠殺小朋友，那就是公民的自由選擇了。

這頂高帽子扣下來，誰都不敢説什麼了，誰再多逼逼，誰就是反對自由民主。

接下來，美國警察沒有保護公民的義務。

好了，能保護你的只有你自己，靠警察不如靠槍。

於是，在這個大前提下，美國的槍械生意越來越好做。

而在這最近的20年來，美國社會的各種變化更是刺激了槍支銷售的增長。

大麻及毒品的合法化；

非法移民的大量湧入；

經濟蕭條，產業外移，失業率猛增，犯罪率飆升；

社會撕裂，黑命貴呼聲越來越高，各種羣體相互敵視；

……

社會越不安全，越需要槍械，槍械越多，越不安全…….

這一切的導致了美國槍擊案一年比一年高，人人自危，最後步槍協會等組織笑到了最後。

2021年還沒有過完，美國已經發生了139起校園槍擊事件，再次達到歷史高峯。

被槍殺的留學生鄭少雄的追悼會在芝加哥大學舉行，其母親出席追悼會並致悼詞，她表示，兒子曾説要帶自己看世界，但沒想到第一次出國，竟然是參加他的葬禮…….

隨後，眾多中國留學生、教職員及家長在芝加哥大學舉行“我們要安全”遊行集會，他們高呼「我們是來學習的，不是來送死的」、「我們需要安全的校園」、「停止槍支暴力」等口號。

可惜，他們的呼聲不能掀起任何波瀾，甚至美國的新聞媒體都懶得報道。

因為持槍，本來就是美國的邪惡基因之一，伴隨着這個國家的整個發展。

美國最早的時候各個州根本都沒有常備軍，靠民兵打響了萊剋星頓的槍聲，即使是在獨立戰爭之後，在南北戰爭和對外掠奪開始之前，政府都沒有正兒八經設置軍隊。

從來都是靠個人持槍和民兵來維持安全。

美國的持槍文化，追溯到第一批昂格魯撒克遜人到達北美之後，各團體開始持槍屠殺土著人搶地盤，到南北戰爭林肯的宅地法頒佈，美國民眾蜂擁向西，拿着槍屠殺印第安人，瘋狂的掠奪土地與財富。

這成為了美國的根源文化，屠殺印第安人的暴徒被美化成了牛仔，而西部片基本上就是當時美國治安的寫照，沒人去指望政府、軍隊與警察，個人的安全全靠自己，槍才是最好的夥伴，政府最多僱傭賞金獵人，牛仔們靠武力説話，誰槍法好，誰拳頭硬，誰就代表了秩序。

這種文化傳統一直髮揚到現在的全球暴力搶劫，加上步槍協會等槍械組織不斷壯大，美國的槍擊事件會越來越多。

美國的資本家們不怕死人，反而是怕沒有槍殺案，他們的生意就做不下去了。

我們看到美國騷亂的時候，覺得很熱鬧，美國的資本家們，其實也很開心……

這個國家，根本不怕國內發生騷亂，黑命貴們和紅脖子們再強，還能強過伊拉克的衞隊?他們的步槍還能有坦克和戰機厲害？能掀起什麼波瀾？

世道越亂，死得人越多，生意反而越好做。