天日昭昭之聯想_風聞

天日昭昭

有些人住着小區洋房、高樓別野，門口守着監控保安，蹲着狗，卻對農民維護自家安寧的小舉動橫加指責，扣帽子！你們所謂的經濟，説的好像農民變成一無所有的待工工人就是社會的進步，就是現代化了？！説的好像工廠多了，沒用的東西多了不愁沒人買？！説的好像農民和工人都可以以天為被，以地為牀，靠喝西北風活着一樣！説的是那個天花亂墜！教員説，有些人懷揣着小資產階級的思想，高喊着為人民服務的口號！

有些人頭上是青天，腳下是大地，身後是聖賢，身前講台三尺，培養學生，指點江山，説着自己的命是農民給的，卻總喜歡砸農民的鍋，第一次讓農民賣兒賣女，第二次一頓騷操作讓農民賠錢種地，還準備砸第三次，把農民僅有的一點祖產老宅也忽悠走，把農民僅有的一點宅基地使用權也忽悠走，把農民辛辛苦苦沒日沒夜存錢蓋的房子拆平，讓農民重新住進風霜雨雪……

搞科學研究的一身銅臭，開口閉口就是產業！經商的一身王八氣，動不動老子公司幾萬人，養活幾千萬人，説的好像離了誰地球都不轉一樣！

天日昭昭！天日昭昭！

聯想聯想有些老話怎麼説來着，朱門酒肉臭，路有凍死骨，何不食肉糜……

不用諸位對着犧牲的祖宗起誓，諸位對着今天在邊境犧牲的英靈起誓，你們還是個中國人，對得起黨章……

現在同諸位講中國幾千年“打土豪分田地的事”，諸位是不大願意聽的，我們不去討論《資本論》中的原理，只引用關於描述當時國外社會狀況的幾段原文：

　“饑荒以前，農業短工還有一小塊土地，用來種植馬鈴薯，飼養豬和家禽。現在，他不僅要購買一切生活資料，而且連出賣豬、家禽和蛋類所得的收入也喪失了。”

　　在早些時候，農業工人實際上又是小租地農民，他們大多隻是中等農場和大農場的後衞部隊，在這些農場裏找些活幹。只是在1846年的災荒以後，他們才開始構成純粹僱傭工人階級的一部分，構成一個同他們的僱主只發生貨幣關係的特殊階層。

1851年到1861年間的集中所消滅的主要是1英畝以下至15英畝的租地農場。這些農場必然首先被消滅。結果就產生了307058户“過剩”的租地農民，作一個低的估計，每家平均4口人，總人數就是1228232人。即使作一誇大的假定，假定農業革命完成後，其中的1/4將再度被吸收，結果仍須有921174人移居國外。16至100英畝的租地農場，用來經營資本主義的穀物生產也嫌太小，至於用來牧羊，就簡直等於零，這是我們在英格蘭早就知道的了。因此，在上述同樣的假定下，又得有788761人移居國外，結果總人數就是1709532人。既然胃口越吃越大，所以地主們的眼睛立刻會發現，具有350萬人口的愛爾蘭仍然是個窮國，而貧窮的原因是人口過剩，因此，必須更進一步大力減少人口，才能完成它作為英格蘭的一個牧羊場和放牧場的真正使命。

另一方面又破壞着人和土地之間的物質變換，也就是使人以衣食形式消費掉的土地的組成部分不能回到土地，從而破壞土地持久肥力的永恆的自然條件。

此外，資本主義農業的任何進步，都不僅是掠奪勞動者的技巧的進步，而且是掠奪土地的技巧的進步，在一定時期內提高土地肥力的任何進步，同時也是破壞土地肥力持久源泉的進步。一個國家，例如北美合眾國，越是以大工業作為自己發展的起點，這個破壞過程就越迅速。因此，資本主義生產發展了社會生產過程的技術和結合，只是由於它同時破壞了一切財富的源泉——土地和工人。

此外，榨取貧苦小生產者的高利貸是和榨取富裕大地主的高利貸攜手並進的。一旦羅馬貴族的高利貸把羅馬的平民，小農徹底毀滅，這種剝削形式也就到了末日，純粹的奴隸經濟就取代了小農經濟。

富裕地主因高利貸而遭到破產，小生產者被敲骨吸髓，這二者造成了大貨幣資本的形成和集中。

這種高利貸資本使這種生產方式陷入貧困的境地，不是發展生產力，而是使生產力萎縮，同時使這種悲慘的狀態永久化……

這裏也不談例如那位休·張伯倫醫師或約翰·布里斯科的信用幻想，他們在十七世紀的最後十年，曾企圖設立農業銀行，以土地所有權為基礎，發行一種紙幣，使英國貴族擺脱高利貸的盤剝。［注：他們甚至在自己著作[152]的名稱上也表明了自己的宗旨：“使土地所有者普遍得到福利，使土地價值大大提高，免除貴族和紳士等的賦税，增加他們的年收入等等”。按照他們的説法，受到損失的，只會是民族的最可惡的敵人高利貸者，這種人給貴族和自耕農[153]造成的危害比法國侵略軍所能造成的危害還大得多。］