有人問我，乒乓外交2.0到底管用嗎？是不是“熱臉貼冷屁股”？_風聞

乒乓外交2.0到底管用嗎？美國世乒賽驚現“yellow banana”種族主義者、中美組隊出戰一隊遭淘汰一隊鎖定獎牌……

有人問我，這時候去休斯敦搞民間外交，是不是“熱臉貼冷屁股”？我説點在世乒賽前方報道的思考：

首先，美國人確實不怎麼看乒乓球，現場觀眾華裔居多。乒乓球在美國，類似於美式橄欖球在中國，民眾最多就是圖個新鮮看看。乒乓球國際化道路任重道遠！這是事實。

第二，這次乒乓外交2.0、中美組隊等，在美國新聞上還是引起了一些關注的，算是我們民間釋放的一次善意吧。不過，美國目前的政治生態太差，僅靠乒乓球一個事，肯定不可能推動中美關係。需要更多人與人【越過政治阻攔、媒體偏見、疫情障礙，直接交往】，讓兩國人民發現對方不是神經病，神經的是美國的一些政客和精英、以及一些被政客精英煽動起來的神經病，比如在賽場喊“yellow banana”的種族主義者。

第三，如果越來越多的中美民眾，都發現癥結在於美國政客精英在帶節奏，讓一幫神經病綁架了局勢，那麼兩國民眾就會找到【誰是我們的朋友、誰是我們的敵人、誰是沉默的大多數！】

這就是民間外交的威力，也是為什麼美國政府玩命阻斷民間外交（比如騷擾中國留學生）——因為一旦“寒蟬效應”沒了，敵人的尾巴就會露出來，大家就會發現誰是小丑。

第四，現在國外疫情嚴重，中美民眾很難見面，找到癥結難度很大。這確實是個麻煩事，沒轍！這次世乒賽，總算是見上了，邁出了第一步，後面還有9999步。

最後，50年前一個美國球員上錯車就改變了冷戰格局的“蝴蝶效應”，是罕見的；更常見的民間外交是細水長流、緩慢而堅定地推動歷史向前走。除非美國徹底閉關鎖國、隔絕民間交往，否則時間在我們這邊，我們要做的就是保持定力，多跟美國人説説話、説説真話。

這是我在休斯敦世乒賽前方的一點觀察和思考，不全面，供批評。