説人類吃肉是生物鏈的重要一環，是在偷換概念？自然界缺少人類只會更生機勃勃？_風聞

【本文來自《這部宣傳純吃素的紀錄片，惹了眾怒》評論區，標題為小編添加】

• 老李_HeBUT
• 只要稍微有一點點科學素養，理解物質不滅定律，就會知道吃素能減排是個偽命題，錯命題。以牛為例，設一隻牛終其一生吃掉5噸草，如果沒有這隻牛的存在(人不吃牛肉)，這5噸草沒有被吃掉，而是自然生長一年後死掉，那麼是不是能減排？答案是完全不能，因為這5噸草死掉後，不論是被野火燒掉，還是自然腐爛，被微生物分解掉，其會產生相應量的二氧化碳，而且這個量是固定不變的(與5噸這個質量關聯，能計算的，略)；如果這5噸草被牛吃掉，不能消化的一部分排出(牛糞)，牛糞爛掉也排除二氧化碳，牛死後，如果自己爛掉，也產生固定量的二氧化碳，牛糞跟死牛產生的這兩部分二氧化碳加在一起，跟5噸草轉化的二氧化碳等量，這就是碳平衡。如果被人吃了呢，無非是碳平衡鏈條加了一環而已，人會排出一部分碳，累積一部分碳，那麼人百年之後，也會以一定的方式排出自己積累的碳，再強調，這就是碳平衡！

真正會增加温室氣體的因素是化石燃料的燃燒，因為這些燃料本來在地下，挖出來燒掉，變成了二氧化碳，雖然也是碳平衡，但是碳的存在形式變了，固態或業態的炭或有機烴類變成了氣態的二氧化碳。

還好我國的政策制定者多是理科出身，理解科學，制定了通過發展光伏、風能、核能，達到減少化石燃料消耗，進而達到減排目標的政策。

那些人不懂科學問題，但是聲音大，有發聲平台，並能引起注意，這是社會的悲哀，還是讓他們安靜地演戲吧。

説人類吃肉是生物鏈的重要一環，自然界生物鏈缺少哪一環都會導致災難性後果的。

這是在偷換概念，然而自然界缺少人類只會更加生機勃勃。

因為人類吃肉尤其是牛肉這一種，就貢獻四分之一的温室效應。而且養殖的肉類動物，都不是自然狀態下生物鏈的必要環節，完全是自然界的負擔。

即使是吃肉人類也要有有選擇與剋制些吃肉的行為，不能完全按照放縱的慾望不計後果的發展，因為這是自然界不可持續的，也是人類自身繁衍不可持續的，過多的非科技發展方面的慾望，既是巨大的負擔，也會抑制科技的發展。更會抑制後代繁衍的積極性，人類文明和發展就不可持續。