從乒乓外交2.0到拜登政府或將宣佈美政府官員不出席北京冬奧會_風聞

21日中美聯合組隊出戰世乒賽的時候大家還是討論是不是乒乓外交2.0將重演中美外關係破冰的佳話。當時就有很多人估計這事有點難，果然，精分動作緊隨其後，世乒賽都還沒有打完，就有報道稱拜登政府或將宣佈美政府官員不出席北京冬奧會，把自己剛剛在體育領域搭起來的台拆了個稀碎。

此時的我們也早已經見怪不怪了。

拜登任期以來，美國表現出了上上下下，裏裏外外全方位的撕裂，坊間戲稱為精神分裂症。內部治理方面來看，兩黨之間從“你上也好，我上也好，我們都是為了國家好“的體面，進階到了打着”美國跟着你就好不了“的名號，行”我不管美國怎麼樣，重要的是我要贏 “之實，這一點在最近的裏滕豪斯案中就已經表現得十分明顯了。

這樣的局面在”後川普“時代不足為奇，畢竟這也是一個開啓了美國政治新時代的奇人。當然，川普不是一個人的川普，而是美國人民的川普，他並非從天而降，而是實實在在的票選總統，這樣一位奇人，能在政壇站住腳，獲得大量鐵桿粉絲的支持並最終成為美國總統，必然是一定程度上回應了美國和美國民眾的客觀需求，是美國當前局面的一種具象，而他反過來又把這種局面繼續推向了極致。

我們不是懂王，更不是公知，不會説我們比美國人更懂美國，他們選了川普這樣的還是拜登那樣的都是他們的家務事，他們自己開心痛快就好，祝他們奔向幸福的未來。我們的關切是他們在涉華問題上給我們找不開心和不痛快。

如果説後川普時代的兩黨之爭逐漸開始呈現出扯頭花的抓馬畫風尚在我們的意料之中，那麼民主黨黨內的精神分裂則讓我們在相當長的一段時間裏看不清底數。前腳在金融、經濟方面尋求幫助，後腳就在軍事、安全領域搞對抗，前一天在環保領域呼籲合作，後一天就要打打人權牌，這邊拜登的視頻通話剛掛斷，那邊白宮就要出來放幾句狠話。

這樣看起來前後矛盾、吃相難看的國際關係處理方式到底是拜登政府紅白臉分配的主觀故意還是黨內各個勢力的鬥爭造成的客觀結果，這一點始終畫着一個問號。

根據目前的觀察，客觀上沒有核心的概率更大，拜登確實不是一個足夠強勢能壓得住場子的領導人，政府內部的軍工團體、經貿團體和環保等領域團體之間的撕扯呈現出了誰也管不了誰，誰也鬥不死誰的膠着狀態，幾個派系為各自背後的利益集團服務，部分需要與中國進行合作，而部分需要與中國對抗，但無論是哪一種，對華的對抗態度是統一的，哪怕是追求合作的部分也是從自身的需求出發，而並非親華友華。

這種相互掣肘，相互拆台就造成了非主觀意願的客觀上的首鼠兩端，出爾反爾，那跟川普任期上的主觀故意這樣做還有什麼分別呢？還不如人家主觀故意，起碼有連貫的行動邏輯可循，不像現在，還得搖一卦看看你們誰能鬥過誰才知道你們下一步朝哪走，合着全看命。

當然民主黨人還是很爭氣的，在精神分裂這個領域上還能再進化一下，原本的撕裂尚且侷限在不同領域之間，比如經濟上求合作，安全領域搞對抗，現在乾脆在同一個領域也能表演原地劈叉，兩條腿各自為營，你往左來我往右，你向前來我朝後，一撥人遞出了乒乓外交2.0的橄欖枝，就有另一撥人能同樣在體育方向上搞出針對北京冬奧會的事情，且前後只需要一週的時間。我們看着這老兄，只覺得行動怪異，怎麼也不像是個人樣兒，但到底是見得多了，砸吧出了一點可循的規律，並且在心態上逐漸佛系，可以平和從容地應對大洋彼岸這位“負責任大國”的上躥下跳了。

至於我們的北京冬奧會，對岸可以把小心思收回肚子裏，想籠絡一幫小弟孤立我們來一曲反中國的大合唱是不現實的，真這樣做只會尷尬地發現自己才是被孤立的小團體，讓自己下不來台罷了。