六億美元換立陶宛一個台灣辦事處,對於美國的這種找茬方式我們或許反倒可以鬆一口氣_風聞
少女心的阿拉哈-2021-11-30 15:07
立陶宛涉台事件發展到今天已經有一週多的時間,不出大部分人的預計,立中關係在立方的挑釁和嘴硬之中逐步降級。目前事件還在進展,但背後各方的關係已經在後續諸多小動作中逐漸明晰。
在立陶宛涉台事件發生之初我們還不能完全確定這是不是台灣所謂外交公關團隊的又一個嘔心瀝血的成果,但觀察到現在,後續的發展已經非常明朗清晰地説明,坐在牌桌上打牌的並不是台灣本灣,它只是躺在牌桌上的一張牌。
原因很簡單,如果真的是台灣和立陶宛互通款曲,那麼事件發生以後,立陶宛受到所謂“經濟重創”之後自然會找台灣伸手要錢,但事實上立方並沒有理會台灣島內的歡呼雀躍,而是迅速與美國簽訂了價值6億美元的出口信貸協議。隨後,兑好了款的立陶宛更是打上了雞血,掄圓了膀子,又開始就香港相關問題説三道四。這就顯而易見,當台灣覺得自己有幾斤幾兩,在國際社會上又找了新夥伴新支持時,其實美國也好,甚至立陶宛也好,只是把台灣當成了一張牌,當成了要給中國找不痛快的一個落腳點,他們並無所謂這個點是落在新疆、香港還是台灣,只是最終的選擇給了附帶作用,恰好讓台灣痛快了。
所以島內有些人自作多情地往上貼就大可不必了,實在看着有點寒磣。混到這樣的境地,台灣難道還不肯反躬自省一下麼?連立陶宛這樣體量的國家都可以上手把台灣當牌來打一打,而且出完牌就直接向金主美國大哥伸手要小錢錢,甚至都不帶接一下台灣拋來的媚眼。當然了,羊毛出在羊身上,這筆項目經費説不定用的就是前腳美國對台出售臨期過期軍用破爛收來的款。
最近刷到一位台灣視頻博主,説得就很有意思:算下來統一有什麼問題麼?不需要花任何的軍購預算,台灣人民只需要生活好,就可以“參與世界No.1的討論”,而不是看着立陶宛的議員説好棒棒就是好棒棒。不當美國的哈巴狗,而是跟美國棋逢對手,不香麼?
再説説美國,這步棋走到後面有些謎之操作。本可以置身事外站在西方世界的道德高地上,偏偏要急匆匆地下場,迅速地表示支持,打款給錢,一張台灣牌打完立刻跟一張香港牌,生怕全世界有誰看不出這是拿錢辦事,是美國挑起的政治鬧劇。還記得你們的總統拜登老人家剛打完電話麼?這是在打誰的臉?前腳打電話求合作,後腳搞事情耍陰招,這種精神分裂操作過於多,想必大家已經心態逐漸佛繫了。
現在美國這台半身不遂的國家機器一時半會兒是修不好的,那這次的立陶宛又有什麼新鮮的呢?今年以來,立陶宛狗狗祟祟試探着出頭充當西方世界針對中國的急先鋒已經不是一次兩次了,只是以往沒有這麼出格。按照他們自己柔弱小白花的表述,激怒中國讓他們承受巨大的經濟壓力,還要擔心中國的打擊報復。這就實在有點在二級的小風裏假裝颱風登陸的矯情。事實上中國與立陶宛之間在經貿等各個方面都沒有什麼很密切的關聯,甚至立陶宛國民對中國台灣都沒有什麼很具體的概念,也正因如此,立陶宛才會願意犧牲這種本來就不太密切的關係,以低成本換取美西方真金白銀的支持。
但立陶宛這樣的思路,既違背了聯合國公認的“一中”政策所具有的國際層面上的合法性,又顯然低估了我們作為大國可以動用的外交手段。中國跟你立陶宛沒有什麼瓜葛,俄羅斯也沒有麼?住在倫敦的立陶宛寡頭們也沒有麼?哪怕不從一箇中國人的視角來看,站在立陶宛的角度,個人也覺得這一步是很短時而不明智的,歐盟尚且不在中國和美國之間把隊站死了,一個身處歐亞大陸的體量較小的國家這種時候何必當出頭鳥呢?現在的不明智損失的是未來的可能性。
反過來説,這種本就不密切的關係對於立陶宛尚且不足惜,對於我們就更沒有實質性的傷害了,無非是外交層面的明牌,駐外機構幾個人的往返和隔離。那就由衷要説一句,美國願意花6億美元的經費砸在這件事上,6個億尚且只能買到一個“辦事處”,連一個“邦交國”都不夠用,這麼花大錢辦小事,我們反倒鬆一口氣,如果換做是6個億美元投給國內的公知和水軍,估計夠我們一整個新年雞飛狗跳,不得安生了。