看，黑嘴子保羅又來唱衰中國經濟了！_風聞

        黑嘴子保羅又來唱衰中國經濟了。與戰忽局的章家噸不同，保羅 克魯格曼是諾貝爾經濟學得獎人物，那人家是從專業的角度來黑的，真得仔細看看他怎麼説。 

       “中國有大麻煩了嗎？" – 這是他這次的題目（紐約時報，2021.10.25）。克魯格曼是美國經濟學界響噹噹的人物，特點是嘴大，敢於發炮，尤其在特朗普當政期間對老特那真是重炮連連炸個不停（不過老特當年直接忽略他的存在，當他是空氣）。此君自述從2013年起就懷疑中國經濟的可持續性，這八年來，主題就是一個：中國經濟嚴重失衡： *“對中國經濟的警告並不是新鮮事——但到目前為止，包括我在內的擔憂者一直都猜錯了。早在2013年，我就曾提出，中國的增長模式正在變得不可持續，其經濟可能會撞上一堵“長城”；顯然，這並沒有發生。然而，越是仔細觀察中國維持經濟增長的方式，發現的問題也就越多。基本上，中國製造了一個巨大的房地產泡沫掩蓋了更深層的失衡。很難想象這一切會有美好的結局“。*簡單地説，在克魯格曼看來，中國的經濟增長一直靠硬投資和西方世界的先進技術加持。這些年中國經濟放緩、西方技術紅利減弱但中國的投資並未減少，消費也並未大幅度增加，這對克魯格曼來説就是不可持續的，他認為目前中國經濟在房地產上累積了巨大的泡沫，之所以經濟還未倒下就是靠強力的政府硬撐 – 撐了八年了，該撐不下去了。

       這就是當下的西方經濟學，或一切西方社會學科理論的特點：我這普世的理論擺在這兒不會錯的，你現狀跟我的理論不符，一定是你出了問題，趕緊按我説的糾正，否則你就麻煩大了！這一套理論伴隨着西方社會強大的經濟吸引力席捲全球，通行無阻，直到這幾年碰上了中國經濟這道坎。

       中國的投資佔比高，這是事實。但在中國修一條高速公路跟在美國修意義能一樣嗎？你美國高速公路網極其發達，現在花100億修條高速公路，不過是完善而已，並無新的增量產出或收益（否則資本家還不搶着修啊？）；相比之下在欠發達地區，新建的基礎設施本身確實收益不高，但其間接收益或隨後的拉動作用那是實實在在的。”要想富，先修路“　－　估計克魯格曼是搞不明白什麼意思。再説説房地產 – 泡沫大不大？那肯定大，尤其是一線城市。泡沫會不會破？黑嘴保羅説肯定破，而且馬上破　－　前面不是説了嗎，中國經濟嚴重失衡。

       話説當年邁克爾傑克遜有個絕招，跳舞的時候能靜止着半斜着身體立在那兒，很神奇吧？現在我們給一個跑步的人拍個電影，我們看到底片上一幅幅連續的動作，有身體垂直的，有比傑克遜還傾斜的但也沒倒下去　－　什麼意思呢？克魯格曼腦袋裏的模型是美國或西方成熟經濟體的模型，那是要講求均衡，可中國還是發展經濟體啊，就好像是在跑步當中的人，身體比你慢悠悠散步的人當然要傾斜得多，否則怎麼跑起來呢？

       當然了，最後這個黑嘴還不忘噁心一下人 “中國政府 。。。 這種政府在其他歷史時期和在其他國家都傾向於靠尋找外部敵人來應對內部問題。而中國還是個超級大國。要預測這一切可能導致的後果，並不難尋找一些可怕的先例” 。。。