以色列、日本接連封國，又有説法稱奧密克戎温和無害，互相矛盾_風聞

今天有件事情比較引人關注，就是日本繼以色列後，成為全球第二個因為奧密克戎變異毒株而宣佈“封國”的國家。

日本首相岸田文雄宣佈，日本將禁止所有外國旅客入境，11月30日起生效。

假如之前以色列第一時間宣佈封國，還只是比較謹慎的表現，那麼日本在今天很多信息來源已經比較充分的情況下，仍然宣佈封國，似乎讓人察覺到一些不同尋常的信息。

然而，今天有更多矛盾的信息，此次彼伏的出現。

有説奧密克戎是高風險變異毒株，所以當前西方國家包括日本這樣“躺平病中驚坐起”的反應，並非過度反應。

也有説奧密克戎實際危險性並沒有那麼高，南非很多感染奧密克戎的患者只是輕症，是西方媒體過度渲染了奧密克戎的危險性。

那麼具體事情情況又是如何？

本文會做個詳細分析。

（1）各方矛盾的消息

我們先來看一組信息。

首先是世衞組織在28日，發佈最新的“技術簡報”，將奧密克戎變異毒株的全球總體風險評估為“非常高”。

加上日本在今天宣佈封國，似乎都在説明奧密克戎確實很危險。

但在這個時候，一些截然相反的信息也隨之出現。

首先是高盛發表一份報告稱，“已有信息表明，這種病毒的突變不太可能更糟糕，現有疫苗很可能繼續有效地預防住院和死亡。”

高盛並沒有詳細説明這個“已有信息”的來源。

考慮到高盛雖然是國際頂級投行，而且國際名聲不太好，業內經常有“高盛反買，別墅靠海”的説法。

所以高盛這樣缺乏實錘證據的“嘴炮”報告，大家看看就好。

不過高盛畢竟是國際頂級投行，應該也不會胡編亂造，還是有一些信息來源。

我估計，高盛的已有信息應該是這兩天南非方面不斷有人來給奧密克戎的危險係數潑冷水，降降温。

比如在27日，南非醫學協會主席庫切於當地時間26日介紹了感染新冠病毒新毒株“奧密克戎”（Omicron）的症狀，並稱該變體目前僅引發“輕度疾病”

庫切還表示“目前南非的醫院並未因新毒株而加重負擔，此外，暫未發現有接種過新冠疫苗的人羣感染。病毒的確會傳播，但就目前而言，“我們不知道為什麼會有如此多誇張的報道，一切仍在調查之中。”

除此之外，“首次發出Oimicron新毒株警報的比勒陀利亞醫生、南非疫苗部長級諮詢委員會主席Barry Schoub上週日表示，到目前為止，Omicron新毒株引發的症狀表現輕微。”

南非方面突然傳出這樣截然相反的信息，不由讓很多人感到困惑。

説好的奧密克戎巨大的危險性呢？

就這樣一個“只會”引發輕症，而且還不會感染接種疫苗人羣的“弱雞病毒”，居然把歐美等國嚇得“躺平病中驚坐起”，嚇得以色列和日本封國。

這種讓人感覺十分魔幻。

這樣矛盾背後肯定是有原因的。

這個原因可能來自於，南非對當前世界各國的懲罰性斷航不滿。

南非外交部在聲明中表示，南非以先進的基因測序和快速檢測能力發現了新冠病毒新變種，但各國卻對南非採取旅行限制措施，這類似一種懲罰。“優秀的科學應該受到讚賞，而非懲罰”。聲明還補充説，當世界其他地方發現新變種時，反應並非如此。

由於南非公佈奧密克戎後，已經有很多國家直接叫停從南非起飛的航班，對南非斷航，這導致南非也遇到很大的困境和壓力，大量遊客滯留在南非機場，並且引發南非國內很大的恐慌。

所以，南非會有如此怒氣，也是很正常的。

從這個角度看，我其實對未來世界防疫形勢是十分擔憂的。

最大的問題在於，有了這次“教訓”之後，南非以後要是發現其他更危險的變異毒株，是否還會像這次這樣第一時間通報？

而且現在更大的問題在於，南非方面這些“官方人士”接連釋放出來的，明顯弱化奧密克戎的信息，可信度有多少？

因為在各國斷航前後，南非方面所透露出來的信息，是截然相反，十分矛盾的。

各國斷航之前，南非透露出來的消息，是把這個病毒形容成最危險的變異毒株。

而在各國斷航之後，南非透露出來的信息，馬上180度扭轉稱，奧密克戎變成“温和無害”。

這背後不排除是有一些利益驅使，不然很難解釋這樣的矛盾。

（2）利益驅使

在各國斷航之前，當時南非也有一些醫生接受西方媒體採訪時，當時他們的説法，跟現在也是截然相反的。

比如美聯社的這篇報道，是引用南非索韋託巴拉格瓦納斯醫院的重症監護室研究中心主任 Rudo Mathivha的描述，按照這名主任的描述“許多20多歲到30多歲的年輕人患有中重度疾病，有些人需要重症監護。大約65%的人沒有接種疫苗，其餘大多數人只接種了一半。”“我們擔心隨着感染人數的增加，公共醫療機構將不堪重負。”

這個主任的説法，跟南非這兩天其他人透露出來的信息，顯然是完全不同。

比如説，一方説“許多20多到30多歲的年輕人患有中重症疾病”，而另外一方説“奧密克戎是隻會引發輕症”

總體來説，我認為南非在斷航之後，這些人透露出來的信息都有點太誇張。

比如説“目前南非的醫院並未因新毒株而加重負擔”，這樣的説辭，我是相當懷疑的。

還比如“暫未發現有接種過新冠疫苗的人羣感染”，這個也完全違背，目前科學界對於奧密克戎這樣高度突變的新毒株的第一直觀印象，就是有可能逃避免疫，會導致疫苗有效性下降。

就連德爾塔也可以做到，讓接種疫苗的人可以感染，我不認為比德爾塔突變程度更高的奧密克戎，連讓接種疫苗的人感染，這一點都做不到。

先不説奧密克戎的毒性到底是強是弱，到底會不會有更大概率引發中重症，這個還需要科學界進一步研究才知道。

但至少奧密克戎在逃避免疫上，至少應該不像那位南非醫學協會説的那樣“暫未發現有接種過新冠疫苗的人羣感染”。

因為已經有顯而易見的事實打臉這位南非醫學協會負責人。

比如説以色列現在發現的幾例感染裏，基本都是有打過疫苗的，但他們還是感染了。

就這，你跟我説在南非“暫未發現有接種過新冠疫苗的人羣感染”，你覺得我信嗎？

所以，我個人是比較懷疑，在各國對南非斷航後，南非對這樣的懲罰性斷航感到十分不滿，不排除試圖這樣渲染弱化奧密克戎，來解除外界對南非封鎖的可能性。

從這個角度看，不管是高盛，還是南非自己，在渲染這樣弱化奧密克戎的時候，都有一些利益驅動因素，這使得他們給出的報告可信度，我認為並不太高。

當前各方消息交織，很多都是互相矛盾，在這個高度複雜的時代，大家當前很多事情、信息，都要經過大腦過濾一遍，自己多多獨立思考，自主決策。

總的來説，我個人還是比較建議，不要只看他們説了什麼，還要看他們做了什麼。

像日本今天宣佈封國，至少是在南非方面都已經説了，奧密克戎是温和無害的，但日本仍然選擇封國，我相信日本也不蠢，會為了一個温和無害的變異毒株，而直接封國。

大家要清楚，一個國家做出封國這種舉動，是影響非常大的，不是可以輕易做出的決定。

更何況，像日本之前還完全躺平的狀態，最近日本疫情也不嚴重，突然一下子宣佈封國，其實日本國民也有很大的怨氣，覺得日本政府是“過度防疫”。

這種情況下，像日本這樣的國家，我不太認為他們會在沒有確實信息來源的情況下“過度防疫”。

而且大家也應該知道，前一段時間歐美輿論還在那邊酸我們的動態清零，還在那邊抹黑我們動態清零，還説我們這樣會被世界孤立啥的。

結果現在他們一轉頭，自己反手就對南非斷航，甚至像以色列和日本直接封國，這都是完全自己打自己臉。

雖然相比生存問題，其他都是次要的，打臉也不是什麼大不了的事情。

不過我覺得，假如奧密克戎真如南非最近聲稱的那樣温和無害，當前歐美等國應該也不至於嚇得直接“躺平病中驚坐起”。

還有就是，那個最早警報奧密克戎的醫生甚至還表示“在omicron新毒株中發現的大量突變似乎破壞了病毒的穩定性，這可能使它的適應力小於目前占主導地位的delta毒株。”

這使得現在有不少人，甚至有這樣一個十分古怪的觀點，該觀點認為“雖然Omicron新毒株可能很快成為優勢病毒，因為它具有更快的傳播速度，但結果可能是因禍得福，因為它擠出了更危險、更穩定的delta毒株。”

這裏，我首先並不能説，未來不會出現這樣的可能性，就是一種毒性很弱，但傳染性很強的變異毒株，打敗了其他版本新冠病毒，結果導致新冠病毒最終弱化。

這就是科學界最希望看到的，新冠病毒朝着弱毒性、高傳染性的方向去變異的結果。

就像我之前説過，這樣“弱毒性、高傳染性”的變異毒株，從病毒進化規律來看，最終是有很大可能出現。

但問題我們並不知道這個過程要耗費多久才會出現這樣“弱毒性、高傳染性”的變異毒株，並且在出現這樣温和無害的變異毒株之前，又會出現多少版本更危險的變異。

其實關於這個問題，我就問一句，假如奧密克戎真是這種“弱毒性、高傳染性”的變異毒株，那麼歐洲等國為啥要對南非斷航、以色列、日本為啥要封國，他們豈不是應該反過來，敲鑼打鼓把奧密克戎接回家，還應該主動讓民眾感染這種“温和無害”的病毒？

所以，我建議國外有這種想法的人，應該去親身示範一下，遊説他們自己國家，去主動把“奧密克戎”接回家。

不能光打嘴炮。

我當然也希望奧密克戎是一個“弱毒性、高傳染性”温和無害的病毒，這樣就意味着，這場漫無天日的新冠疫情可以真正告一段落。

但我們不能完全按照自己喜好去思考，總的來説，當前各方消息都比較魔幻，矛盾交織、利益紛呈。

所以，我們在做任何判斷，還是要從一個比較理性客觀的角度，去辯證地獨立思考。

這一點，很重要。

本文作者：星話大白。

我每天都會寫分析文章。

原創不易，多謝讚賞和關注支持！