中國空軍在冷戰時代曾喊出“殲六萬歲”是不思進取嗎？_風聞

近日看到一篇奇文，痛批殲六成了中國空軍的絆腳石，一時好奇點擊入內觀之，隨之後悔不迭。若早知其內容就不過去給自己添堵了。

此文第一個讓人開眼的就是：“殲6長期居於主力位置，就是中國空軍發展建設停滯和失誤的見證。以至於半個多世紀以來，中國空軍一直在整體上停留在戰術層次——確切地説是“防空”軍的形態。”

這個真是不知從何説起，殲六“竊據”主力位置二十餘載，實在是因為國內的航空工業底子薄基礎差所致。大尺寸亞跨超風洞的長期沒有，所以連超音速飛行時的機翼從翼型到氣動佈局都不能提出自己有實用價值的創新設計，只能走兩條路：兩倍音速以上的全盤照抄米格21的57度三角薄機翼，一點五倍音速以下的照抄米格19（殲六原型）的58度後掠厚機翼。就這等水平不用殲六頂缸用什麼？

1959年中蘇關係惡化之後所有蘇聯的技術轉讓基本斷絕。而米格21因為赫魯曉夫不知怎麼腦洞一開居然賣給我朝揀了個大漏，但好運氣也就到此為止。老毛子從來就不願意教給中國人怎麼設計飛機，同志加兄弟時期尚且連噴氣式飛機的強度設計規範都不肯給你，交惡之後能把當時非常先進的米格21賣給中國已經是大大出人意料了。就米格21那技術，別瞧不起，從它進入中國開始，我朝用了二十多年才敢説吃透了它。這中間你不用殲六用什麼？

雄文的第二處神來之筆曰：“中國空軍在把美、蔣空中騷擾阻斷的同時，也把世界空軍先進的作戰思想、作戰手段和技術發展，“防”在了中國的空域之外。”

這就是另一種“何不食肉糜”，**連技術基礎都沒有，空談什麼先進的作戰思想？**舉個例子：二戰的時候西歐、蘇德、北非戰場上裝甲部隊的狂飆突進讓各強國軍界人士明白陸地戰爭已經走入機械化時代。但作為農業國的中國、南斯拉夫，共產黨人在一窮二白的條件下，只能是通過開展平原或山地游擊戰與裝備及戰術精良，高度組織化，機動速度及火力超越己方至少一個數量級的侵略軍殊死搏鬥。照着這位先生的話，二戰期間的某共和南共簡直就是一羣不識時務之輩，這幫窮棒子怎麼不趕緊裝備上坦克啊？玩閃電戰，大縱深啊，那多高大上啊！浪費了引進先進的機械化作戰思想、手段和技術發展的大好時機，拖累了戰爭進程，給本國人民平添了多少苦難。

冷戰時代的中國空軍倒是也有一堆轟炸機，轟五轟六啥的，再加上強五這個自主知識產權的。然而，敢開出去像美國空軍那樣對人家狂轟濫炸嗎？79年對越自衞還擊戰，怎麼沒見呢？中越邊境的崇山峻嶺，再加上有風有雨又有霧的亞熱帶氣候，連個慣性導航或者多普勒導航都沒有的我朝轟炸機飛出去找不找得着正確目標都是問題，連偏流角都不知道還要靠蒙（強五D為啥需要裝上多普勒導航雷達？）的水平，這炸彈扔下去炸得是不是敵人都要打個問號。你要是陸軍，你對這樣的隊友能放心？虧這作者還在後面寫上：“1979年的邊境戰爭規模僅次於朝鮮戰爭，是新中國成立以來的第二大規模的戰爭。但無論小戰大戰，思路如出一轍。把這兩場戰爭結合起來觀察，20世紀70年代中國軍隊戰爭觀念的陳舊程度就一目瞭然了。”廢話，1979年我朝的工業能力就只能支撐着打這等50年代初世界水平的戰爭。

雄文的第三個扯淡之處是：“行文至此，我無法不想起以色列空軍。幾乎和中國空軍情況一模一樣的以色列空軍的發展，是對照、認識和反思中國空軍最好的“鏡子””

以色列空軍和中國空軍有個毛的一模一樣。以色列空軍從建設伊始就得到了美蘇的照顧。猶太武裝組織“哈加納”的空軍分隊很早就招募到了來自英美具有二戰期間對德戰績的飛行員。捷克斯洛伐克則賣給猶太人25架S199（換了容克發動機的Me109戰鬥機），這要沒有老毛子的默許是不可能的。而以色列人面對的只是一幫心懷鬼胎，各自算計着怎麼出賣隊友好讓自己佔便宜的阿拉伯聯軍。這和中國空軍在一幫子雛鳥上天之後就要在朝鮮半島直面世界上最強大的美國空軍還有第二強大的美國海軍航空兵能是一回事嗎？

以色列在賣身投靠山姆大叔之後可以直接得到F4“鬼怪”這樣的美軍現役主力戰鬥機，而那年月中國航空工業自主研製個總體水平不如它的殲八還要費勁巴里。這方面要指出由於門户之見和對國內航空科技水平的不信任，中國空軍高層在殲八早期研製過程中的表現確實一言難盡（《生不逢時的殲八（一）重重危機》）。但總體來講，以色列空軍幾乎可從美國得到自己想要的一切裝備，而中國空軍只能靠先天不足後天失調的中國航空工業。

中國空軍要是從頭到尾只需面對印度空軍那樣的對手，只會比巴基斯坦人打得更狠更放得開。問題在於根本就不是那樣，**中國空軍在東亞地區先後要面對美軍、蘇軍這種不是一流就是超一流的狠角色，動不動就是核彈出手把你揚了的架勢，以色列面對的哪個阿拉伯國家能有這十分之一的檔次？**一個是剛出世就不得不和老怪對磕，一個是按部就班地從小妖開始打怪升級，練成的招法當然不是一個路數的。

所以，這篇奇文裏充斥着對歷史事實的歪曲和錯誤解讀。並不瞭解那段歷史的人讀了很容易被帶歪節奏。這即便不是文章作者的初衷，也是它客觀上收到的效果。