從“大中至正”再掛不回 看馬英九如何讓國民黨失天下_風聞
郭茂辰海峡传真-公众号:郭茂辰海峡传真,会讲故事的两岸记录者!2021-11-30 09:12
位於中正紀念堂廣場前的“大中至正”匾額曾是台灣市的著名地標,自1980年中正紀念堂落成後一直高懸於此,直到2007年,在陳水扁推動的一系列“正名”“去蔣”運動中,遭台當局撤換,自此走入歷史。
當時除“大中至正”換成了“自由廣場”,“中正紀念堂”也被“民主紀念館”取而代之。期間,為了拆牌、護牌,台教育部門和台北市府大斗法。教育部門主秘莊國榮甚至公開叫陣郝龍斌,“我會讓他哭着回去找他媽媽”,賺足媒體眼球。
面對引發的藍綠衝突,時任國民黨2008參選人的馬英九表示,自己當選會將“大中至正”掛回去,為此遭陳水扁以“李蓮英LP”諷刺挖苦。
國民黨上台後,台灣立法機構在2009年1月廢除《台灣民主紀念館組織條例》,7月,台北“中正紀念堂”雖完成複名,但“自由廣場”名稱依舊保留,“大中至正”再也掛不回去。
面對藍營支持者的不滿,馬英九表示,“自由跟蔣(中正)連在一起,無任何不敬之意。”他還説,擔任領導人之後,要求教育部門仔細處理。後來決定,一定要將中正紀念堂牌匾放回去,不能夠打折扣;廣場部分,由於本來沒有命名,大家都叫中正紀念堂廣場,如要取新名字,一定要社會有共識。
但這種説法似乎很難成立,改回中正紀念堂,民進黨以及“台獨”支持者同樣反對,也沒有社會共識。而陳水扁摘下“大中至正”,全民也沒達成一致,如果當初更名被藍營批評沒有依照“民主”與“法治”原則,為何拿回政權的國民黨,面對一塊牌匾都要“扁規馬隨”呢?

或許在馬英九看來,“自由廣場”可與“中正紀念堂”相互包容,但在綠營選民眼裏,廢止“台灣民主紀念館”仍是為蔣歌功頌德,而對藍營支持者而言,“大中至正”不能掛回,卻是對在野黨繳械投降,馬英九想做全民領導者,但這種只改半套的方式,反而讓他把兩邊的民意都得罪,這種思維模式也貫穿了國民黨執政的八年。
如,馬就任之初,任用台聯黨背景的賴幸媛主管兩岸事務,以為這樣便可向綠交心,事實證明,民進黨對其“親中賣台”的攻訐並未因此消解;再如,馬英九執政的八年為了迎合所謂的主流民意,“台灣人就是中國人”他不敢談,上任之初並沒有對陳水扁留下的課綱小組成員進行換血,雖然馬英九看了高中歷史教科書後,大呼“觸目驚心”,但就任六年多後,台教育部門才邀請學者,研究加以“微調”,即使強調修改的幅度不大,民進黨和獨派仍強力反彈,發動年輕學生展開抗爭,釀成“反黑箱課綱”抗議活動。
在兩岸問題上更是如此,不可否認自2008年開始,兩岸關係取得飛速發展,經貿交流成果豐碩,但由於兩岸政治關係並未取得突破,當“天然獨”羽翼豐滿,民進黨又躍躍欲試奪回政權,直接導致“太陽花學運”的爆發,“只經不政”的路線,不僅摧毀了國民黨的執政資本,也讓兩岸制度化的經濟合作宣告死亡。
實事求是地説,馬英九在第二任時也曾有過“邁向卓越”的壯志雄心,他本想借助諸多改革扭轉民調低迷的頹勢,但由於他在第一任對島內“台獨”勢力放任自流,當“逢馬必反”的社會氛圍已經形成,待再想大刀闊斧之時,光環褪去的他已然力不存心,當各項政策的推動半途而廢,進而又導致他的聲望一跌再跌,滿意度一度下探至9%。這樣的惡性循環,讓國民黨在2016年徹底失去了政權。
從上台之初的意氣風發到島內長期積累的結構性矛盾積重難返,平心而論,馬英九的八年不可謂不用心做事,但當一個領導者需要的是政治智慧與鐵腕手段,對敵人的寬容就是對自己的殘忍。
當年拆除大中至正匾額時,莊國榮的一句“就德國女人的觀點來看,馬英九很娘啊”造成社會譁然。來年,他在參加選舉造勢活動時又稱“自己反對像馬英九這種軟弱的小孬孬”。政黨輪替後,莊國榮被政治大學以不續聘處分,馬英九竟透過幕僚表達希望社會再給莊一次機會。但民進黨“立委”卻説,以莊國榮的“風骨”,也不會要馬英九的憐憫,只希望不要將政治鬥爭的黑手伸進學校。而當事人莊國榮日後更以“沒脊椎的廢物”抨擊馬英九的兩岸政策。馬英九的“以德報怨”,換來的是對手變本加厲的反撲。
馬英九相信台灣“民主”,但反馬者首當其衝的理由卻是“他不是自己人”,哪怕他當年選前説“我燒成灰都是台灣人”也沒用,因為在“台獨”眼中,台灣 “民主”等同要對“非我族類”的一羣人全面“專政”。但馬英九當局者迷,他高調紀念日本殖民者八田與一,他每年228鞠躬道歉,換來的不是族羣融合的理解萬歲,反而加深了台灣社會的對立。
在馬英九看來,認同的歧見或也是台灣“民主”有待深化的一部分,但他忘記了民主政治規律就是多數決政治。正因如此,陳水扁可以二話不説把“大中至正”改成“自由廣場”,但幻想做“全民領導”的馬英九卻不敢。
他所謂的“社會共識”最後變成了擺爛,不只無法開拓選票,連自己支持者的票也丟掉,這反映了馬英九個人性格上不自信以及政治智慧上的缺失,也是以他為首的國民黨走向式微的根源所在。
14年後,“大中至正”雖已不復得見,但圍繞着“去蔣化”引起的政治爭議和民間輿論的分歧,仍在深深地影響台灣社會,而失去撥亂反正勇氣的國民黨,後來者們至今似乎仍在做和馬英九當年一樣的夢,他們對於拿回政權急不可耐,對於“主流民意”(台獨)仍有幻想期待,但對於為何丟了天下,卻根本無心弄清楚,所以一敗再敗。