不虐殺動物，就拍不好影視劇了嗎？_風聞
视觉志-视觉志官方账号-你陪着我的时候，我没羡慕过任何人2021-11-30 09:23
作者｜羅發財
來源 | 視覺志
···
最近，某電視劇劇組“虐待動物”事件愈演愈烈。
有網友發現該劇情中，一隻貓配合劇組完成規定動作後，掙扎着從桌子上摔到地面。
有專家分析稱貓的抽搐反應明顯是中了毒或者遭遇了電擊。因這個片段有人質疑劇組為了劇情和節省成本，把一隻貓給殘害了。
這樣一件事引起廣泛熱議，不知何時起，某些導演為了拿獎或追求真實性，不犧牲一條動物的性命，就拍不出優秀的藝術作品了嗎？
···
無獨有偶，1993年，《犬王》被評為當年的“優秀影片獎”，導演姚守崗一時聲名鵲起。
可是當時沒有人知道，這個獎的背後，他把一條軍犬活生生炸死了。
為了影片的真實性，導演決定用真實的炸彈，和一個真實被炸飛的軍犬的鏡頭。
他隱瞞了所有人，讓軍犬叼上真正的炸藥包……
那是一條功勳滿身的退役軍犬，他明知是真正的炸彈，還是毫不猶豫聽從指令，叼上炸藥包飛奔出去。
和他並肩作戰的訓犬師，還不知道自己借出這一條軍犬，是最後一別。
當訓導員的第六感察覺出不對勁時，已經來不及了，軍犬頃刻間被炸的血肉橫飛。
訓導員現場急得嗷嚎大哭，痛不欲生。
而導演卻在一旁説：「太好了！這就是我想要的，傻狗都不知道把炸藥甩掉。」
對一條生命這樣殘忍的逝去，沒有絲毫尊重，反而沉浸在自己的「藝術」裏，甚至一次次拿上訪談節目炫耀……
「為了這部影片，必須要死一條狗，為了減少狗的痛苦，務必一次性炸死。」
比起炸死軍犬這個行為本身，一次次地炫耀自己害死動物的「豐功偉業」，這種冷漠與殘忍讓我脊背發涼……
···
在影視行業中，小孩和動物往往最難拍，因為不可控性很大。
很多優秀的影視從業者即使是為了節省精力，也往往會用出色的其他補充鏡頭推進劇情。
如果實在不可避免需要通過動物來進行敍事，也起碼知道該用什麼方式來對待一個無辜的生命，這是最根本的良知。
真實的鏡頭需要真實的死亡，才不是粗製濫造嗎？
《甄嬛傳》裏曾經有一隻叫松子的貓，完全是用劇組的特效做的，説實話拍的很假。
但是並不影響「松子撲人」的那場戲成為經典的一場羣像，每一個演員都演繹的極其出色，讓人忘卻了那隻演技拙劣的特效貓。
觀眾一次次重温《甄嬛傳》，沒有人嘲諷過劇組對這隻貓的粗製濫造，相反，提到這部劇，「製作精良」是它最出圈的標誌。
所以那些打着為了藝術為了逼真就要有犧牲的人，不僅殘忍，也將他們在導演和拍攝手法上的草包和懶惰展現無遺。
今天貓貓狗狗的性命保護沒有被寫進法律，就當它們是隨意殺戮的牲畜。
那如果有一天這個社會的弱勢羣體也處於法律盲區的時候，是不是也會被肆意欺辱？
踩着法律底線行走的人，有時比我們想象的更可怕。
···
在沒有特效年代的時候，要拍攝真實動物死亡場景時該如何？
經典電影《教父》在拍攝的時候，曾有一個鏡頭，要把一匹馬殺死，嚇唬另一個黑幫老大。
那時電影的技術有限，靠特效製作是不可能的事，但劇組也不可能去害死一隻真正的馬匹。
後來，他們附近的一個賽馬場，有一匹老馬可能不行了。整個劇組也沒有説「你們提前把它宰了吧」，而是一直等到那匹馬真的不行了，被屠宰後，才用來拍攝。
如果非得用動物鏡頭，且追求真實，這已經是最最底線的做法了吧。
一部經典的作品，它並不需要害死一個鮮活的生命，才能完成它所謂精益求精的「完美藝術」。
相反，因為利益驅使而視生命如草芥的作品，又怎麼可能擁有動人的人文情感在呢？
···
有時候你不得不感慨，人和人是不一樣的。
劇組虐殺貓的事件發生後，人們翻出了孫儷以前在拍攝《小姨多鶴》時和一頭驢的故事。
那是一頭老驢，年歲已高，拍完戲已經幹不了什麼活了。即使這樣，孫儷堅持把他看作和人類一樣珍貴的生命。
一場爆破戲前，她反覆勸導演和爆破老師不要把驢炸死，在劇組來回奔走叮囑。
後來拍戲結束，她出錢買下這頭老驢，在陌生的拍戲地，和助理一起想辦法找到了一間寺廟，又由寺廟牽線，託付給了一個真正需要這頭驢、不會害它的人。
而她此前，還收養了《甄嬛傳》裏的一隻流浪貓，貓生從此不再風餐露宿，一直幸福地生活在舅公家。
2016年，著名影星奧蘭多布魯姆來上海拍戲，在片場的車墩基地發現了一隻流浪的小土狗。狗狗並不大，還受了傷，被肆意拋棄在拍戲的片場周圍。
一個在異國他鄉拍戲的明星，馬上把狗狗帶到上海的診所治病，拍攝間隙也抽時間常去看這隻流浪狗。
電影拍攝完成後，布魯姆動身回美國，狗狗留在上海繼續治病。
而身在美國的他因為掛念狗狗，三個月後又特意飛來中國，給流浪狗辦好了手續，接回了自己在洛杉磯的家。
從此，這隻狗狗，有家了。
一邊是到處求劇組不要傷害生靈、不遠萬里來回飛好幾次也要安置好一條生命的人。
一邊是親眼見證動物死亡卻當成炫耀資本，和至今不覺得自己有錯的人。
這可能，就是世界的參差吧。
···
諷刺的是，今天同樣上熱搜的，除了劇組報案堅持聲稱自己沒有殺貓的前面，還有一條關於動物的新聞。前後對比明顯。
雲南曲靖丫巴寨村一被困山洞6年的狗狗，最近被救援人員救出。
狗狗在很小的時候就掉進了洞，這個山洞蜿蜒曲折有50米深，人很難下去，狗狗也一直出不來。
這麼多年過去了，村民不忍讓他自生自滅，常常拿剩菜剩飯去餵它。
就這樣，一隻狗，靠着人類的善意活了下來，終於等到了被救上來，以後可以好好曬太陽的日子。
心中有善，50米深的洞穴依舊可以延續生命的奇蹟。
心中無德，縱然披着藝術的外衣，良知卻掉進了比50米深百倍的黑洞裏。
《反虐待動物保護法》最近剛剛結束了新一輪的意見徵集，距離它的發佈不知還要多久。
但這個世界上，並不只有人類是最高級的生物，
也不是隻有人類的生命才是生命，人類的藝術才是藝術。熱愛每一種生命，才是是藝術能鮮活着的根本。
沒有什麼藝術應該建立在剝奪生命之上，尊重藝術之前，請先尊重生命。