美國是唯一的世界警察嗎？_風聞

這裏先界定一下什麼是世界警察。這指的是可以依靠自身的武力來確保多個地區的大體上的安全穩定。但如果按這個標準來看的話，其實大多數地段的和平和穩定都是由兩三個警察來維持的。簡單的説就是，如果你認為美國是世界警察，就不得不承認中國也是。

我們來逐地區分析一下。

在圍繞朝鮮半島的東北亞地區，長期以來的警察顯然就是中美和蘇俄三家。至少從朝鮮戰爭開始到現在一直都是這個樣子的。而且中美的分量比俄還要高。

在東海台海一線主要的警察有兩個，就是中美。在冷戰時期可以認為蘇聯這個警察很大程度上也影響到了這個區域的狀況，但冷戰後基本上就是中美兩警察維持穩定局勢。

東南亞這個區域曾是以中美兩大警察為主。到美國撤出越南之後，主要是中蘇兩個大警察和越南這個小警察。現在越南已經退出警察行列，蘇聯也已經不存在。東南亞事實上的警察主要是中國，美國有一定的次要作用。

南亞這個地區説實話美國的影響並不大，主要的警察是中印兩國。

中東這個地區現在主要的警察是美俄兩個大警察加伊朗以色列土耳其三個小警察。在冷戰後有一段時間美國基本上是該地區唯一的警察，這一點是應該予以承認的，但現在已經是多警察的狀態，而且未來也不排除會加入中國這個新警察。

在歐洲方向上，冷戰時期是美蘇兩警察基本勢均力敵。冷戰之後，西方陣營的陣線往東推了，但穩定住了之後事實上還是美俄兩個警察維持。而且現在看來，在勢力範圍分界線上俄國的威懾只怕是比美國還要更大一點。比如説現在的勢力範圍分界線往東推的可能性要小於往西推的可能性。

西半球的警察是美國。但説實話，這裏的安全形勢對於全世界來説影響比較低。

非洲的情況比較混亂。美國很難説是撒哈拉以南非洲的警察，其真實影響力是不是超過法國也很難講。

所以綜上所述，提世界警察時只想到美國是不合適的。

**當然了大家會指出美國做警察的區域相對於中俄更廣。這點我承認，但問題是中國做警察的區域是更重要的。**是的，我認為從地緣上看，“東北亞東海台海+南亞+東南亞”比“東北亞東海台海+中東+東歐”更加重要。而在中國做警察的這些區域當中，中國的影響力總體上是明顯超過美國的。在南亞和東南亞，中國的警察力肯定是遠超美國。在東北亞和東海台海方向，起碼是和美國勢均力敵的。

所以美國警察管的街區要更廣一點，但中國這個警察所管的街區更重要，而且在這更重要的街區中國影響力比美國大。到底誰才是頭號世界警察是個見仁見智的問題。

我知道還會有人不服氣地指出美國打了這個那個而中國沒打誰，所以美國有資格被稱為世界警察而中國沒有。對此我指出：

1 現實生活中的警察絕大多數時候不需要使用武力就可以維穩。

2 不需要使用武力就可以維穩難道不是更高明的手段嗎？

3 美國現在也不敢主動發起像樣的戰爭了。

4 仔細想想中國也不是沒有打。

5 再仔細想想，最近幾年其實中國打得比美國狠。中國與核國家印度有死了多人的邊境摩擦，而美國最近兩年影響最大的見血軍事行動是殺蘇萊曼尼。