如何對付布林肯在台灣事務上的越界發言_風聞

考慮到布林肯屢次在台灣問題上做出錯誤的表態，考慮到布林肯對華的極不友好態度已經展露無疑， 考慮到最近一段時間中美鬥爭的事態已經比較明顯即美國拿中國沒有什麼好辦法，中國其實可以對布林肯使出“定點政治絞殺”這一招了。

什麼是定點政治絞殺？具體到布林肯這個人身上，**就是中國拒絕和布林肯再打任何交道，不會再派人和布林肯會談。**中國可以和沙利文耶倫克里等人溝通，但反正要排除布林肯。如果美方因此要排除中國的某個領導，中國承受就是了。當然了，如果首腦會談時拜登要帶上布林肯，那這個面子還是得給拜登的。但這是唯一的例外，反正首腦會談的時候布林肯也只是一個配角而已。

由於美國中期選舉中民主黨失利的可能性比較高，由於布林肯在外交上持續打不開局面特別是還出現了類似於阿富汗撤軍之類的失誤， 我覺得拜登任內特別是中期選舉之後進行一定調整換一個國務卿重新安排一下外交的可能性是有的。如果布林肯被撤掉國務卿職務，中方就可以立刻大肆鼓吹説這是中國在對美外交中給拜登政府施加壓力之後的重大勝利。由於中方之前排斥布林肯的舉動很明顯，美國國內輿論也好國際外交界也好是有可能接受中方這種説法的。而拜登政府如果公開就此事進行辯解也會在政治上顯得很被動。

很多民眾本身沒有意識到這件事情，他一旦辯解了反倒會引起國內的關注。拜登政府當然也可能因此而不敢把布林肯解職，但這樣的話拜登政府進行外交政策調整的餘地就受到中方的嚴重擠壓了。

**不僅如此，等到布林肯卸任之後，中國還可以立刻對他施加嚴厲的制裁。制裁的模式就比照對蓬佩奧的制裁。**蓬佩奧受到中國製裁，據説是讓他付出了實實在在的代價。我不確定具體的情況，但考慮到他作為前國務卿現在只能在智庫和福克斯新聞上乾點事情，確實有點與身份不符，或許真的是被中國的制裁到了。既然有了這樣的先例，對布林肯也可以如法炮製。

**中美兩國的政治人物在政治制裁方面的抗打擊力差異是非常大的。由於體制不同，中國的優勢非常明顯。**中國對美國政治人物進行定點絞殺，在短期內有可能會導致中方的外交壓力有所增加。但這幾年的實踐表明這不是什麼承受不了的外交壓力，中國頂住就行。 從中長期看，如果連續幾屆總統任期內中國都成功定點政治絞殺對方大員，這對中國掌握對美外交主動是好處極大的，可以被視為中國對美國進行政治馴化的關鍵一招。