大國治理三方制衡_風聞
观世事如棋-2021-11-30 15:11
太多太多人沒意識到治理一個大國和治理小國有着巨大的區別。
一個人口眾多 國土廣闊 經濟一體的大國,和一個人口少,國土小的小國究竟有什麼區別?我們就以古代中國大一統王朝為例,就會發現古代中國大一統王朝分為明顯的三個階層,最高統治階層也就是皇帝 皇族,中下統治階層也就是文官武將 地主等,被統治階層 百姓。
比如秦朝,秦始皇 秦二世等贏姓皇族就是秦朝的最頂層,劉邦項羽就是秦朝的中下統治階層,而陳勝吳廣等百姓就是被統治階層。當陳勝吳廣喊着王侯將相寧有種乎的口號造反時,劉邦項羽作為秦朝的中下統治階層,反戈一擊,終結贏姓皇族的統治,推翻了秦朝。
一個人口眾多 國土廣闊 經濟一體的大國,必然有着龐大的中下統治階層,而這龐大的中下統治階層和最高統治階層不是天然一條心的,其中有些人對最高統治階層會有取而代之的心思。大家知道劉邦項羽在見到秦始皇出巡的盛大場面時怎麼説的嗎:劉邦説,大丈夫當如是也!項羽説 彼必可取而代也。
一個人口眾多 國土廣闊 經濟一體的大國,還有一個特點,就是如果發生經濟危機,社會必需品不足,或者分配不公,造成一部分人日子過不下去,不得不起來造反,那麼因為人多力量大,會有巨大的破壞力。會逐漸的波及開來,導致越來越多的人沒法好好生產生活,最終導致大家日子都沒法過。
比如農業社會的古代中國大一統王朝,有部分的人因為糧食不夠吃,快餓死了,不得不起來造反,去搶,那麼周邊的農民還能好好種地嗎?沒法好好種地了,因為種的糧食被人家搶去了,甚至在搶的過程中性命不保,那還種個屁的田啊。朝廷為了鎮壓那些造反的人,會增加賦税增加徵收糧食,原來那些日子還能勉強過的農民也沒法過了,也不得不造反。朝廷軍隊在鎮壓的時候,燒殺搶掠,也會逼得那些原來還能勉強過的農民也沒法過了,也不得不造反。星星之火就像燎原一樣,造反波及全國,導致全國的人日子都沒法過了,再加上中下統治階層不和最高統治階層一條心,有可能會反戈一擊,那麼最高統治階層就會最終完蛋。
而那些農業社會總人口才幾萬,或者幾十萬的小國,即使有部分人日子過不下去,不得不面臨死亡的威脅,因為這部分人人口少,力量小,破壞力有限,所以動搖不了統治階層的統治。
這些小國的統治階層人數更少,沒有明顯的最高統治階層和中下統治階層的劃分。
所以小國是沒有最高統治階層 中下統治階層和百姓,三個階層三方互相制衡的事。即使小國的最高統治階層胡來,又能造成多大的危害?整個國家攏共不就那麼點人嘛。即使糧食不夠吃,少部分的人面臨餓死的處境,因為人口少,力量小,破壞力有限,也鬧不出多大的事,不會讓其他的百姓和中下統治階層產生必須換最高統治階層的共識。
那些層層分封制的國家,把一個大國分成一個個人口少 ,統治階層人口更少的小國,它的治理情況和那種完全的小國是類似的。
如果統治階層處於工業文明,而被統治階層處於農業文明,即使經濟一體,人口眾多,那麼即使最高統治階層犯了錯,導致部分的被統治階層日子過不下去,起來造反,即使人口較多,但因為工業文明對農業文明的碾壓式優勢,也不能造成多麼大的破壞力,不會讓其他的百姓和中下統治階層產生必須換最高統治階層的共識,最高統治階層的統治還是穩固的。
如果一個人口眾多的國家,統治階層和統治階層都處於工業文明,但是世界上大多數人口處於農業文明,即使最高統治階層犯了錯,導致部分的被統治階層日子過不下去,這個國家的統治階層也可以通過對外發動戰爭和掠奪,來度過經濟危機,這樣也不會讓其他的百姓和中下統治階層產生必須換最高統治階層的共識,最高統治階層的統治依然還是穩固的。
我們再來説説二戰後,美蘇對峙,這個時候,即使美國統治階層和統治階層都處於工業文明,中下統治階層人數龐大,可是因為美蘇對峙相互競爭,美國最高統治階層不敢犯錯,不敢讓貧富差距拉大到社會不可接受的程度,也不敢讓社會必需品短缺,自然也就沒有一部分百姓日子過不下去的情況,也就不可能有百姓和中下統治階層產生必須換最高統治階層的共識,美國最高統治階層的統治當然是穩固的。
上面幾種情況,都不會出現大國治理三方制衡的情況!