相信科學,但不要成為科學主義者_風聞
老林响箭-2021-12-01 20:41
【本文來自《對話穆藴秋、江曉原:必須可證偽才算科學?現實並非如此——聊聊《地外文明探索》(之二)》評論區,標題為小編添加】
相信科學,但不要成為科學主義者
1.我們相信科學,是因為科學有用有效,遵循科學理論的實踐能夠解決我們面臨問題;
2.任何科學理論都有適用範圍和邊界條件,離開了這個範圍和邊界,科學也成了謬誤。
3.可證偽性是一種思維模式,屬於數學範疇,類似於數學中的反正法,不是實踐本身。
4.可證偽性,就其本身也包含三方面的問題:“真偽”問題,“證明”問題,“可否”問題。
5.“真偽”判定,不能在理論範圍內解決(哥德爾不完全定理),最終要看實驗、實踐的效果,是否達到了理論預期,達到了就為真,否則為偽,於是同樣可以歸納為“證”的問題。
6.“證”的問題,也就是實驗實踐的問題,是一個不同條件、不同範圍、不同時間、不同人員反覆不斷驗證的過程,以判別科學理論適用範圍和邊界條件,確定我們怎樣使用科學。
7.“可否”問題,同樣需要條件和範圍:技術條件和思維模式。
8.技術條件是確定科學與否的外在因素:對於某一科學理論,隨着技術進步和發展,當前的實驗實踐設計不能證偽,未必未來不能證偽,當前不能證實,未必未來也不能證實。例如愛因斯坦的相對論,只有當近日點擾動被觀測到時才被證實,其他理論亦是如此。
9.思維模式問題,是人對現實的認知方式,實踐結果由此認知判定。隨着現實世界的不斷運動、發展、變化,我們的知識範圍、思維模式、認知結構也在不斷擴充、轉變和演化,今是而昨非的現象屢見不鮮,比如腦筋急轉彎問題,往往給我們恍然大悟之感。
10.科學與否問題的本質,也就是理論與實踐的問題,同樣是真理與謬誤的認知問題,在哲學上這是個早就解決的問題。近來某些科學主義者……,有些感慨,做些回應。
最後:這裏只是文盲討論火箭燒柴,希望方家不必嘲諷。